从危险主义的角度来看,许多研究已经检查了气候变化信念的相关性,但较少的工作已经系统地衡量了气候变化的怀疑。本研究旨在创建一个综合工具,以捕捉气候怀疑论的信念并测试其与个体差异变量的关联。502欧洲成年人完成了一份关于气候变化的22个项目问卷(CC)怀疑论以及歧义宽容,对公正世界(BJW)的信仰(BJW),黑暗侧面人格特质和自尊心的衡量标准。主成分分析揭示了CC的四维结构。政治意识形态是整个气候变化怀疑论因素中最一致,最重要的预测因素。深色侧面特征,也起着作用。未来的研究应进一步验证这一措施,并探讨如何将气候变化信息量身定制为不同受众。了解气候怀疑主义的细微差别和原因可以使更有效的沟通能够促进可持续性。
摘要。试图使算法公平,机器学习文献主要集中在跨种族或性别群体之间的决策,结果或错误率平等。要说明,请考虑一个假设的政府乘车计划,该计划为即将到来的法院日期提供的低收入人士提供运输援助。遵循这些文献,可以将游乐设施分配给每美元估计效果最高的治疗效果的人,同时将支出限制为在种族群体之间相等。然而,这种方法忽略了这种约束的下游后果,因此会造成意外伤害。例如,如果一个人群群体居住在远离法院的情况下,则执行平等的支出必然意味着提供的总乘车量更少,并且可能会因失踪法院而受到更多罚款。在这里,我们提出了设计公平算法的替代框架,该算法预示了决策的后果。在我们的方法中,第一个在可能的决定和由此产生的结果的空间中引起了利益相关者的偏好,例如平衡支出平价与法院出庭率的偏好。然后,我们在决策政策的空间中进行了优化,以最大化引起的公用事业的方式进行权衡。为此,我们开发了一种算法,以从大型表达效用函数的数据中从数据中效率地学习这些最佳策略。尤其是,我们使用上下文的强盗算法来探索政治空间,同时在每个步骤求解凸优化问题,以根据可用信息估算最佳策略。这种后果主义范式促进了公平决策的更加友好的方法。
版权和免责声明:只有确认来源的确认,只允许部分重印;所有其他权利都需要媒体所有者的书面同意。请注意,尽管经过仔细的处理,但在本出版物中提供的所有信息都在不保证中提供,并且不包括奥地利联邦校长或作者的任何责任。法律陈述代表作者的非约束意见,不能以任何方式抢占独立法院的管辖权。反馈:请将您在此出版物上的评论发送到staboejk@bka.gv.at。
在不到100毫秒的时间里,人类可以准确地解释从未经历过的物体和场景的图像,这些对象和场景从未经历过或被广泛降级或从新颖的方向看待。最近的研究与理论(Biederman,1987a,b,c)表明,这一成就可能基于一个将复杂的视觉实体分解为简单组件的过程,通常在匹配的凹陷区域。当任意加入形状时,几乎总是会产生这种凹陷(Hoffman&Richards,1985)。所得组件激活了一组凸的凸面或单一基于边缘的体积元素(称为geons)的最接近拟合成员,它们在视点和视觉噪声的变化下是不变的,并允许对象表示具有相同的不变性。GEON仅需要分类边缘特性(例如,直弯与弯曲;并行与非平行;顶点类型),而不是精确的度量规范(例如,边缘的曲率度或长度)。人类以足够的速度或准确性来制定后一种判断,以作为实时人类物体识别的控制过程。
我们回顾了印度发行 CBDC 的论据。这些包括促进支付、增强金融包容性、使央行和政府能够保留对支付系统的控制权、促进跨境交易、减少对美元主导的全球支付系统的依赖,以及为数字金融创新提供一个包罗万象的平台。然后,我们将印度的进展与其他国家进行比较。在设定 2022 年底的发行目标日期时,印度与其他金砖国家保持一致,但与其他人均 GDP 水平相当的国家不一致,这些国家一直不愿意承诺日期。它也不符合其他拥有相对独立央行的国家,这些国家在设定最后期限方面更加谨慎。最后,我们为印度 CBDC 项目的未来发展勾勒了路线图和时间表。关键词:央行数字货币、金融包容性、支付、金融创新 发布日期:2022 年 7 月 15 日
关键是我们强大的决策方法。物有所值的价值嵌入了我们的治理流程,我们的计划和绩效管理框架以及我们的服务交付文化中。我们对金钱方法的价值并不孤单;为了履行我们的价值的责任,我们将物有所值嵌入其他政策和流程中,如本策略所规定的。这包括考虑商业投资或剥离决策对具有受保护特征或脆弱性的客户的影响。
在过去两年中,能源,食品和其他进口价格的急剧提高对国内价格和工资产生了第二轮影响。这些第二轮效应可能需要比出现的时间更长的时间来放松,并且MPC在最近的预测中对它们可能会持续更长的风险提出了重量。委员会现在法官认为,某些风险可能已经开始结晶。结果,MPC决定将一些上升风险从持久性带入其最有可能或模态的投影。在这一预测中,假设银行利率遵循金融市场所隐含的路径,经济的疏远程度越来越大,外部成本压力的下降导致CPI通货膨胀率在2025 Q2到2025 Q2恢复到2%的目标,并且在中期期间降至中期,但比5月份报告的预期较小。委员会继续判断模式预测的风险偏向上行,但到五月的时间少。考虑到这一偏斜,平均CPI通胀为
“如果我们要按照假设的逻辑重建历史,那么我们自然应该在易货时代之后紧接着商品货币时代……历史上,各种各样的商品都曾作为交换媒介:牛……、烟草、皮革和生皮、毛皮、橄榄油、啤酒或烈酒……、黄金、白银、戒指、钻石、贝壳串珠或贝壳、巨石和地标以及烟头……以上每一种都有其优点和缺点……最后,随着纸币时代的到来,银行货币或银行支票存款时代也随之而来”。1
4 Ryan-Collins 等,《钱从哪里来?》第 35 页。 5 一个著名的类比是马克思描述花钱生产商品以获得更多钱,或他对魁奈的《经济表》的著名批判,参见 BN Ganguli,“卡尔·马克思论魁奈”,《印度经济评论》,第 7 卷,第 2 期,第 129-169 页。 6 Ryan-Collins 等,《钱从哪里来?》第 30-31 页。 7 A. Lowe,“亚当·斯密的均衡增长理论”,《亚当·斯密论文集》,Andrew S. Skinner 和 Thomas Wilson 编,牛津:Clarendon Press,1975 年,第 415-425 页。 8 B. Eichengreen,《全球化资本:国际货币体系史》,普林斯顿:普林斯顿大学出版社,1996 年,第 20-27 页。9 也存在一些显著的例外,例如最重要的新古典经济学家之一莱昂·瓦尔拉斯 (Léon Walras),他试图证明多个市场同时均衡,在政治上有时被认为是社会主义者,因为他希望将土地国有化以废除其他形式的税收,并且他是一名社会改革家。参见 R. Cirillo “莱昂·瓦尔拉斯的‘社会主义’及其经济思想”,《美国经济学和社会学杂志》,第 39 卷,第 3 期,第 295-303 页。