1。Ebert EC。 gasstric and富集性涉及渐进式系统。 J Clin胃肠烯醇 2008; 42(1):5-1 2。 S,S,S,Verasertniyom O和Al的西班牙。 系统清楚并在泰国死亡。 临床风湿病 1991; 10:124-1 3。 SK Mills,PV寡妇,Pots K,Koutis E,Tsiphetaki N,Assimcopools da。 参与参与参与:反流troesophegeal,常见问题。 风湿关节炎 2006; 36(3):173-1 4。 Ebert EC。 食管在光线下不同意。 J Clin胃肠烯醇 2006; 40:769-775。 5。 福布斯(Forbes A),玛丽(Marie I. 风湿病学(牛津)。 2009; 48供应3:193 6。 foocharoen C,Peansuk Times U,Hakkanukrauh A和Al。 566系统的临床系统:工作室。 他们是j rheum dis 2020; 23(7):945-957。 7。 Sszamosi S,Szekanecz Z. 他们。 2006; 26(12):1120-1 8。 Weston S,Thumshir M,J,Camille。 AM J Castroenterol 1998; 93:1085-1 9。 临床扩张Ebert EC。gasstric and富集性涉及渐进式系统。J Clin胃肠烯醇 2008; 42(1):5-1 2。 S,S,S,Verasertniyom O和Al的西班牙。 系统清楚并在泰国死亡。 临床风湿病 1991; 10:124-1 3。 SK Mills,PV寡妇,Pots K,Koutis E,Tsiphetaki N,Assimcopools da。 参与参与参与:反流troesophegeal,常见问题。 风湿关节炎 2006; 36(3):173-1 4。 Ebert EC。 食管在光线下不同意。 J Clin胃肠烯醇 2006; 40:769-775。 5。 福布斯(Forbes A),玛丽(Marie I. 风湿病学(牛津)。 2009; 48供应3:193 6。 foocharoen C,Peansuk Times U,Hakkanukrauh A和Al。 566系统的临床系统:工作室。 他们是j rheum dis 2020; 23(7):945-957。 7。 Sszamosi S,Szekanecz Z. 他们。 2006; 26(12):1120-1 8。 Weston S,Thumshir M,J,Camille。 AM J Castroenterol 1998; 93:1085-1 9。 临床扩张J Clin胃肠烯醇2008; 42(1):5-1 2。 S,S,S,Verasertniyom O和Al的西班牙。 系统清楚并在泰国死亡。 临床风湿病 1991; 10:124-1 3。 SK Mills,PV寡妇,Pots K,Koutis E,Tsiphetaki N,Assimcopools da。 参与参与参与:反流troesophegeal,常见问题。 风湿关节炎 2006; 36(3):173-1 4。 Ebert EC。 食管在光线下不同意。 J Clin胃肠烯醇 2006; 40:769-775。 5。 福布斯(Forbes A),玛丽(Marie I. 风湿病学(牛津)。 2009; 48供应3:193 6。 foocharoen C,Peansuk Times U,Hakkanukrauh A和Al。 566系统的临床系统:工作室。 他们是j rheum dis 2020; 23(7):945-957。 7。 Sszamosi S,Szekanecz Z. 他们。 2006; 26(12):1120-1 8。 Weston S,Thumshir M,J,Camille。 AM J Castroenterol 1998; 93:1085-1 9。 临床扩张2008; 42(1):5-12。S,S,S,Verasertniyom O和Al的西班牙。系统清楚并在泰国死亡。临床风湿病1991; 10:124-13。SK Mills,PV寡妇,Pots K,Koutis E,Tsiphetaki N,Assimcopools da。参与参与参与:反流troesophegeal,常见问题。风湿关节炎2006; 36(3):173-1 4。 Ebert EC。 食管在光线下不同意。 J Clin胃肠烯醇 2006; 40:769-775。 5。 福布斯(Forbes A),玛丽(Marie I. 风湿病学(牛津)。 2009; 48供应3:193 6。 foocharoen C,Peansuk Times U,Hakkanukrauh A和Al。 566系统的临床系统:工作室。 他们是j rheum dis 2020; 23(7):945-957。 7。 Sszamosi S,Szekanecz Z. 他们。 2006; 26(12):1120-1 8。 Weston S,Thumshir M,J,Camille。 AM J Castroenterol 1998; 93:1085-1 9。 临床扩张2006; 36(3):173-14。Ebert EC。 食管在光线下不同意。 J Clin胃肠烯醇 2006; 40:769-775。 5。 福布斯(Forbes A),玛丽(Marie I. 风湿病学(牛津)。 2009; 48供应3:193 6。 foocharoen C,Peansuk Times U,Hakkanukrauh A和Al。 566系统的临床系统:工作室。 他们是j rheum dis 2020; 23(7):945-957。 7。 Sszamosi S,Szekanecz Z. 他们。 2006; 26(12):1120-1 8。 Weston S,Thumshir M,J,Camille。 AM J Castroenterol 1998; 93:1085-1 9。 临床扩张Ebert EC。食管在光线下不同意。J Clin胃肠烯醇 2006; 40:769-775。 5。 福布斯(Forbes A),玛丽(Marie I. 风湿病学(牛津)。 2009; 48供应3:193 6。 foocharoen C,Peansuk Times U,Hakkanukrauh A和Al。 566系统的临床系统:工作室。 他们是j rheum dis 2020; 23(7):945-957。 7。 Sszamosi S,Szekanecz Z. 他们。 2006; 26(12):1120-1 8。 Weston S,Thumshir M,J,Camille。 AM J Castroenterol 1998; 93:1085-1 9。 临床扩张J Clin胃肠烯醇2006; 40:769-775。 5。 福布斯(Forbes A),玛丽(Marie I. 风湿病学(牛津)。 2009; 48供应3:193 6。 foocharoen C,Peansuk Times U,Hakkanukrauh A和Al。 566系统的临床系统:工作室。 他们是j rheum dis 2020; 23(7):945-957。 7。 Sszamosi S,Szekanecz Z. 他们。 2006; 26(12):1120-1 8。 Weston S,Thumshir M,J,Camille。 AM J Castroenterol 1998; 93:1085-1 9。 临床扩张2006; 40:769-775。5。福布斯(Forbes A),玛丽(Marie I.风湿病学(牛津)。2009; 48供应3:193 6。 foocharoen C,Peansuk Times U,Hakkanukrauh A和Al。 566系统的临床系统:工作室。 他们是j rheum dis 2020; 23(7):945-957。 7。 Sszamosi S,Szekanecz Z. 他们。 2006; 26(12):1120-1 8。 Weston S,Thumshir M,J,Camille。 AM J Castroenterol 1998; 93:1085-1 9。 临床扩张2009; 48供应3:1936。foocharoen C,Peansuk Times U,Hakkanukrauh A和Al。566系统的临床系统:工作室。他们是j rheum dis2020; 23(7):945-957。7。Sszamosi S,Szekanecz Z.他们。2006; 26(12):1120-1 8。 Weston S,Thumshir M,J,Camille。 AM J Castroenterol 1998; 93:1085-1 9。 临床扩张2006; 26(12):1120-18。Weston S,Thumshir M,J,Camille。 AM J Castroenterol 1998; 93:1085-1 9。 临床扩张Weston S,Thumshir M,J,Camille。AM J Castroenterol1998; 93:1085-1 9。 临床扩张1998; 93:1085-19。临床扩张Chunlertrith K,Noiprasit A,Foocharoen C等。GERD问题 - 用于全身性硬化症中胃食管反流疾病的诊断。2014; 32(6 Suppl 86):S-98-S-102。 10。 Foocharoen C,Chunlertrith K,Mairiang P等。 全身性硬化症中质子泵抑制剂部分反应的质子泵抑制剂部分反应的患病率和预分解指标:一项前瞻性研究。 SCI代表。 2020; 10(1):769。 11。 Furuta T,Shimatani T,Sugimoto M等。 对pPIS-TORNADO研究的胃泵抑制剂(PPI)抗药性患者的预测(PPI)抗药性患者的研究:PPIS-TORNADO研究的剂量升级:日本酸相关症状研究小组的多中心前瞻性研究。 J胃enterol。 2011; 46(11):1273-1283。2014; 32(6 Suppl 86):S-98-S-102。10。Foocharoen C,Chunlertrith K,Mairiang P等。全身性硬化症中质子泵抑制剂部分反应的质子泵抑制剂部分反应的患病率和预分解指标:一项前瞻性研究。SCI代表。 2020; 10(1):769。 11。 Furuta T,Shimatani T,Sugimoto M等。 对pPIS-TORNADO研究的胃泵抑制剂(PPI)抗药性患者的预测(PPI)抗药性患者的研究:PPIS-TORNADO研究的剂量升级:日本酸相关症状研究小组的多中心前瞻性研究。 J胃enterol。 2011; 46(11):1273-1283。SCI代表。2020; 10(1):769。11。Furuta T,Shimatani T,Sugimoto M等。对pPIS-TORNADO研究的胃泵抑制剂(PPI)抗药性患者的预测(PPI)抗药性患者的研究:PPIS-TORNADO研究的剂量升级:日本酸相关症状研究小组的多中心前瞻性研究。J胃enterol。 2011; 46(11):1273-1283。J胃enterol。2011; 46(11):1273-1283。2011; 46(11):1273-1283。
摘要 本研究比较奥曲肽与质子泵抑制剂(PPI)预防内镜逆行胰胆管造影(ERCP)后急性胰腺炎的作用。将2019年1月至2022年6月接受ERCP治疗的320例患者随机平均分为奥曲肽组、PPI组、联合治疗组和对照组,统计ERCP后急性胰腺炎(PEP)及高淀粉酶血症的发生率。各组术后PEP及高淀粉酶血症的发生率差异均有统计学意义,对照组、奥曲肽组和PPI组PEP发生率相似(12.50%、8.75%和10.00%),均高于联合治疗组(1.25%)。奥曲肽组与PPI组高淀粉酶血症发生率相近(12.50%、13.75%),均低于对照组(32.50%),联合治疗组高淀粉酶血症发生率进一步降低(8.75%),差异均有统计学意义(p<0.05)。对于胆总管结石患者,联合治疗组干预后高淀粉酶血症发生率低于其他三组(8.33%、31.25%、21.43%、16.67%),而胆管癌、胰头癌等病变患者PEP及高淀粉酶血症发生率差异均无统计学意义。综上所述,术前单独应用奥曲肽或PPI对预防ERCP术后PEP及高淀粉酶血症效果不佳,二者联合应用对预防PEP效果显著。
众所周知,质子泵抑制剂(PPI)的使用可能会改变肠道菌群或直接对免疫系统作用并导致感染。但是,这个理论经常是辩论,但从未令人信服。Lassalle等人评估了PPI使用与儿童的严重感染,整体,感染部位和病原体之间的关联。作者使用了法国健康数据系统。他们包括所有出生的2010-18岁儿童,他们接受了胃食管反流疾病或其他相关疾病的治疗。它们包括PPI,组胺2受体拮抗剂或抗酸剂/藻酸盐。索引日期定义为第一个日期,这些药物中的任何一种已分发。儿童被跟进,直到入院严重感染,随访,死亡。通过PPI暴露状态(分类为未暴露或暴露),PPI暴露史(无,过去,正在进行)以及任何正在进行的PPI暴露的持续时间(未持续的PPI暴露(≤6个月,7-12个月,7-12个月,> 12个月),PPI暴露状态(归类为未暴露或暴露),PPI随着时间的推移是随着时间的流逝而使用的。治疗提取是在暴露最后一天后的90天间隙定义的,而没有任何新的PPI被分配。,由于感染的发展和限制原始偏见,他们在暴露中应用了30天的滞后(当启动感兴趣的药物以治疗该疾病的症状时,在诊断出该疾病的症状时)。PPI暴露与总体上严重感染的风险增加有关(AHR,1.34; 95%CI,1.32-1.36)。质子泵抑制剂不应在该人群中明确指示使用[1]。质子泵抑制剂不应在该人群中明确指示使用[1]。严重的感染是通过部位(消化道;耳朵,鼻子和喉咙[Ent];下呼吸道;肾脏或尿路;皮肤;肌肉骨骼系统;神经系统)以及病原体,病毒或细菌的。研究人群包括162424名儿童(中位数[IQR]随访,3.8 [1.8-6.2]年),其中包括606 645年,他们接受了PPI(323 852男性[53.4%];中位数[IQR [IQR]年龄[IQR]年龄,索引日期为88 [44-282]天和655 779的男性,并没有接受[52.2%];也观察到消化道感染的风险增加(AHR,1.52; 95%CI,1.48-1.55);耳,鼻子和喉咙球(AHR,1.47; 95%CI,1.41-1.52);下呼吸道(AHR,1.22; 95%CI,1.19-1.25);肾脏或尿路(AHR,1.20; 95%CI,1.15-1.25);和神经系统(AHR,1.31; 95%CI,1.11-1.54)和细菌(AHR,1.56; 95%CI,1.50-1.63)和病毒感染(AHR,1.30; 95%CI,1.28-1.33)。作者得出的结论是,PPI使用与幼儿严重感染的风险增加有关。
背景:质子泵抑制剂(PPI)用于预防冠状动脉治疗患者进行双重抗血小板治疗(DAPT)的胃肠道出血。方法:进行了系统的审查,以比较急性冠状动脉综合征(ACS)患者DAPT和DAPT + PPI之间的结果,或接受经皮冠状动脉介入(PCI)的患者与冠状动脉支架植入(PCI患者)(PCI患者),以及用于首次通过序列分析的样本大小进行估算(t)。在2022年11月1日,搜索了PubMed,Embase,Cochrane图书馆和Web of Science数据库,以撰写,以进行随机对照试验(RCT),以比较接受DAPT或DAPT + PPI的ACS或PCI患者的结果。主要结果是胃肠道事件的发病率和主要的不良心血管事件(MACES)。结果:最初的Web搜索检索了786个文献参考。最终,在2009年至2020年之间发表的八篇文章被纳入了系统的综述和荟萃分析中。综合结果确定了DAPT组与DAPT + PPI组之间的MACES内置不显着差异[风险比(RR)= 0.93,95%置信区间(CI)= 0.81-1.06,P = 0.27,P = 0.27,I 2 = 0%]与Gasirenty of Gasirent + Pers相比,D.组(RR = 0.33,95%CI = 0.24-0.45,P <0.00001,I 2 = 0%)。TSA的MACE和胃肠道事件表明,荟萃分析在池中包括足够的试验(所需的样本量= 6874),以实现80%的研究能力。结论:根据我们的结果,与DAPT相比,DAPT + PPI可以显着降低胃肠道结局而不会影响PCI和ACS患者的心血管结局。
摘要目的这项研究的目的是描述在2017年至2021年之间在中国的中学和三级医院开处方质子泵抑制剂(PPI)的趋势。设计多中心横断面调查。将中国设置为14个医疗中心,2017年1月至2021年12月。参与者537 284名参与者在2017年1月至2021年12月之间在中国14个医疗中心接受了PPI治疗。对PPI处方,定义的每日剂量(DDDS),DDDS/1000个居民(DDDS/TID)和支出进行分析并绘制以证明处方PPI使用和支出的变化的主要结果和衡量PPI处方率。门诊和住院设置的结果,PPI处方的速率从2017年到2021年。在门诊环境中,从3.4%略微降低到2.8%,但是,在住院设置中,逐渐从26.7%降至14.0%。住院患者的可注射PPI处方的总体速率从2017年至2021年之间的21.2%显着下降至7.3%。在2017年至2021年之间,观察到口服PPI使用的趋势降低(从280 750 DDD到255 121 DDD)。但是,可注射PPI的用法显示从191 451 DDDS明显降低到2017年的68 806 DDDS。在过去5年中,就住院患者的DDDS/PPI的TID而言,从52.3下降到30.2。口头PPI的支出从过去5年中的198万日元(中国人民币“ yuan”)略有下降至123万日元,而对可注射PPI的支出显着下降了从261万日元降至261万日元至9.94亿日元。在研究期间,PPI使用和支出之间没有统计差异。结论降低了PPI使用和支出的减少和支出。
什么是胃酸反流或消化不良(消化不良)和心脏燃烧?消化不良(也称为消化不良),胃酸反流和胃灼热可能会在胃酸遇到食物管道(食道)或胃中。症状可能包括疼痛和/或胸壁上的灼热感,腹胀,打bur,感到恶心或呕吐。什么是质子泵抑制剂(PPI)?质子泵抑制剂是对消化不良,胃酸反流或胃灼热患者的一类药物。它们有助于减少胃酸产生的量。减少胃酸,可以使人体有时间治愈食道或胃中的任何炎症或刺激。为什么我的PPI剂量已更改?当前的建议表明,除非您的医生或护士另有建议,否则大多数给予PPI的患者才应在短时间内使用。ppis通常以较高的剂量开始,如果认为合适的话,可以将其降低至较低(维护)剂量,然后根据需要定期审查,根据需要停止或服用。如果长期服用PPI的潜在风险是什么?PPI的使用被认为是增加了开发或掩盖多种疾病的风险,包括:•艰难梭菌,肠道感染引起严重的腹泻•掩盖胃癌和胃癌•增加可能骨折的风险,尤其是在老年人人群中
背景:胃食管反流疾病(GERD)在怀孕期间经常出现,患病率为80%。质子泵抑制剂(PPI)是用于治疗反流症状的最有效药物。藻酸盐是天然多糖聚合物,它在食管中建立了针对酸和食物反流的非系统性屏障。的目的和目标是比较藻酸盐与PPI在孕妇中的疗效,并确定藻酸盐疼痛强度降低到PPI的时间。方法:这是一项针对孕妇进行的前瞻性随机研究,胃灼热症状,比较藻酸盐与PPIS在Kempegowda医学科学研究所中的功效。受试者签署同意后,将两个小袋由10 ml液体制剂藻酸盐添加到藻酸盐组,而40 mg静脉内pantraprapapole静脉注射到PPI组。结果:在研究的40名患者中,给出了20例藻酸盐,并给出了20例PPI。7在三个月中提出,在第二学期呈现33个。与PPI相比,采用藻酸盐的动作发作更快,服用藻酸盐的患者30分钟至1小时的患者在服用PPI的患者中,PPIS的动作持续时间比藻酸盐的时间更长,并且藻酸盐与藻酸盐相比,与PPIS相比,它在短时间内可达到24小时的症状。结论:•用于急性症状作为诱导剂的患者的快速症状缓解,PPI可在更长的作用时间内用作维持。关键字:藻酸盐,pantroprozole,Gerd,Heartburn
蛋白质分子机器,也称为质子泵,是生物膜中最重要的元素。这些是膜蛋白,在所有生物体(包括某些病毒)中广泛代表和分布。他们有能力通过将质子从膜的一侧转移到另一侧来创建和维持电化学质子梯度。质子泵分为各种大型类别,它们在不同的能源的使用方面有所不同,每个能源具有不同的多肽组成和进化起源。蛋白质泵中泵送质子的自由能的来源可能是:富含能量的代谢物的化学能(F.E.,质子ATPases中),来自具有较低氧化还原电位的化合物的电子转移能量(在线粒体呼吸链链中)和光能(F.E.,f.e.,f.e.,f.e.,在视野蛋白质中)。质子泵中质子的转移通常是电源的。然而,也有同样重要的,甚至可能更重要的非电原质质子泵,例如胃粘膜的氢 - 氯荷ATPase或H + /K + ATPase,这主要负责胃含量的酸性胃含量。题为“质子泵:质子泵的抑制剂和激活因子”的新特刊,总共包括六项贡献:四个原始文章和2个评论。Siletsky S.A.和Borisov V.B.的评论[1]分析了末端呼吸氧化酶的活性位点中氧中间体的最新结构和功能研究,催化循环的特征以及这些Engymes的活性位点的特性。这些文章和评论提供了与质子泵有关的新信息,首先要了解它们催化的反应机制的基础知识,它们在细胞生理学方面的重要性以及细胞内信号传导的分子机制,并以其在医学中的应用而结束。尽管贡献不足,但它们仍涉及广泛的基本问题和应用问题,并提供了新信息:有关特定蛋白质质子泵的分子机制和催化特征(尤其是细胞色素氧化酶和ATP合成酶);关于细胞生理学的特征以及涉及质子泵的信号转导的调节和机制;以及关于使用药物的分子医学研究 - 胃H + /K + ATPase的质子泵的抑制剂。末端呼吸氧化酶在功能上相似但在结构和进化上包括两个主要不同的超家族:血红素 - 波波氧化酶(HCOS,包括线粒体的细胞色素氧化酶(COX))和BD -type type type cytotromes。所有这些都通过将氧气还原为水的四电子还原的催化反应结合在一起,该反应在没有活性位点的潜在危险活性活性氧(ROS)的形成和释放的情况下进行。这些真核生物和原核生物的这些膜酶转化了电子从细胞色素或奎尼尔转移到分子氧向跨膜质子梯度转移的化学键的能量。迄今为止,具有原子分辨率的三维结构与BD型氧化酶相反,HCOS不仅通过从膜的不同侧转移到催化中心,而且还因为氧化还原偶联的定向质子通过膜泵送的独特能力而产生质子动力。