以前的研究人员已努力将A与BN区分开。荟萃分析仅在AN中强调了特定的认知观点障碍,而在BN中未观察到(7)。此外,正如神经心理学任务研究所暗示的那样,发现患者在食品情绪关系中表现出缺陷的粮食情感关系中的缺陷和食物情绪关系中的扰动(8)。另一项研究表明,患者倾向于将情绪抑制作为适应不良的情绪调节策略,与BN不同(9)。对AN和BN的神经影像学研究揭示了与两种疾病的特定特征有关的一些差异。例如,在一项静息状态功能连通性研究中,在背侧前扣带回皮层和脾后皮质之间显示出更强的连通性,而具有BN的妇女在背侧扣带回皮质和内侧轨道偏侧甲状腺皮质(10)之间表现出增加的同时活性(10)。
本季度,所有CPTS共同删除了16,439个网罗,标志着上一季度的7,463枚贪食片的大幅增长。值得注意的是,Quang Nam和Quang Tri省在野生动植物保护方面取得了长足的进步。在Quang Nam Province,十个CPT进行了4,246天的214次巡逻,导致成功清除了8,456枚贪食片。同样,在Quang Tri省,六个CPT在551天内进行了88次巡逻,删除了2,942枚贪食。两个省份都在为CPT购买基本工具,设备和制服方面都获得了项目支持,从而增强了它们在保护野生动植物方面的有效性。
几项研究记录了EDS个体肠道微生物群组成的改变。例如,神经性厌食症的患者通常表现出微生物多样性降低和有益细菌和有害细菌之间的失衡。这种营养不良与肠道通透性,炎症和新陈代谢改变有关,这可能会进一步加剧厌食症的症状,包括焦虑,强迫症和饱腹感信号传导。同样,患有暴饮暴食障碍和神经性贪食症的个体已经显示出与炎症增加和肠脑信号受损相关的菌群谱[3]。
2. 请确认您被诊断出患有哪些精神疾病;(在所有适用的框中打 X) a) 焦虑/抑郁(没有任何注意力、记忆力或激动受损) b) 焦虑/抑郁(有自杀想法或注意力、记忆力或激动受损) c) 双相情感障碍 d) 饮食失调(神经性厌食症、贪食症) e) 强迫症/创伤后应激障碍 f) 人格障碍(任何类型) g) 精神分裂症/精神病/妄想症/分裂情感性障碍 h) 其他(请说明) 3. 在过去 12 个月内,您是否与您的医疗保健专业人员就您的精神健康状况进行过任何联系(任何电话、视频或面对面咨询)。 日 月 年 医生
在离散时间内的食物量,伴随着失去对饮食的控制感。规则的补偿行为以防止体重增加与神经性贪食症相反。床与精神障碍(包括重度抑郁症)以及2型糖尿病和基本高血压等体细胞疾病的同事(Udo and Grilo,2019年)。认知行为疗法被认为是基于证据的国际临床准则中床的一线治疗(Hilbert等,2017)。荟萃分析与非活动对照条件相比,暴饮暴食的发作显示出大尺寸的减少(Hilbert等,2019)。然而,从长远来看,只有46-52%的患者仍然禁止暴饮暴食(Hilbert等,2020),这表明需要进一步优化治疗。
抽象的饮食失调,例如:PICA,反省,限制性/回避食物,神经厌食症,贪食症神经,强迫和另一种指定的饮食障碍,是精神病疾病和特征的饮食行为,其中个体在体重方面的态度以及体重的态度以及身体形式的感知。本研究旨在介绍系统的文献综述方案的发展,该协议旨在验证各种原因的饮食失调和死亡率之间是否存在关联,从而使饮食失调是否是心血管事件的风险因素。这项研究将根据Cochrane协作建议进行,并根据《元纳拉群落指南和观察性研究的系统评价指南》进行报告。由于该研究基于公开的证据,因此没有必要获得道德批准。系统审查的结果将在几个会议上介绍,并将在同行评审杂志上发表。该协议以CRD42022358832注册编号发行。最后,随着这项研究超出了该地区的科学知识的发展,预计它将对该领域有更多的了解,旨在朝着更长的寿命和更好的生活质量,以及降低与饮食障碍和心脏状况相关的致命结果,以及降低卫生系统的成本。关键字:营养科学;食物和食物摄入障碍;心血管疾病。抽象的饮食失调,定义为:PICA,反省,限制性/避免饮食,神经性厌食症,神经性贪食症,暴饮暴食和其他特定的饮食失调,是精神病疾病和特征是饮食不当的饮食行为,而不是个人对此的态度。重量及其对身体形状的看法受到干扰。本研究旨在介绍系统的文献综述协议的开发,该协议旨在验证是否存在关联
饮食失调影响多达 5% 的青少年,无论性别、种族和族裔,他们都在青少年时期发病,并且与大量发病率和死亡率相关(1-4)。许多饮食失调症的特征是冲动和强迫行为,例如神经性厌食症-暴饮暴食/清除(AN-BP)、神经性贪食症(BN)、暴食症(BED)和其他特定喂养和进食障碍(OSFED)中出现的暴饮暴食和/或清除行为。这些疾病会增加心脏损害、代谢功能障碍、物质使用障碍和自杀倾向的风险(3、4)。虽然有两种药物被批准用于成人(用于 BN 的氟西汀,用于 BED 的赖右苯丙胺),但尚无批准用于治疗青少年饮食失调症的药物。此外,缺乏支持在青少年中安全有效使用这些或其他药物的数据。
较少的研究研究了其他抗癫痫药(例如MS)在AN治疗中的使用。Trunko及其同事评估了5个具有混合喂养诊断的个体的样本,包括暴饮暴食(AN-BP),并记录了饮食不足的饮食行为和心理病理学的改善[12]。在两个病例报告中记录了卡马西平作为AN的使用(一个与锂结合),并描述了对同时的乙酰氨基酚的暴发性肝衰竭[13,14]。鉴于其亲动效应,托吡酯在FED治疗中的作用主要仅限于神经性贪食症和暴饮暴食障碍[15]。两个病例报告记录了在合并症躁郁症(BD)[16]或癫痫[17]中使用托吡酯的使用。在最后一个情况下,使用托吡酯[17]可能触发了AN的经常性发作。
禁忌症 癫痫:癫痫患者不得使用 Auvelity。目前或之前诊断为贪食症或神经性厌食症:使用安非他酮治疗的此类患者癫痫发作的发生率较高。突然停止饮酒、苯二氮卓类药物、巴比妥类药物和抗癫痫药物:由于存在癫痫发作风险。单胺氧化酶抑制剂 (MAOI):由于存在严重且可能致命的药物相互作用风险,包括高血压危象和血清素综合征,请勿同时使用 Auvelity 或在停止使用 MAOI 后 14 天内使用 Auvelity。相反,在停止使用 Auvelity 后必须至少等待 14 天才能开始使用 MAOI 抗抑郁药。请勿将 Auvelity 与可逆性 MAOI(如利奈唑胺或静脉注射亚甲蓝)一起使用。过敏症:请勿用于已知对右美沙芬、安非他酮或 Auvelity 任何成分过敏的患者。据报道,安非他酮会引起过敏样/过敏反应和史蒂文斯-约翰逊综合征。据报道,安非他酮还会引起关节痛、肌痛、伴有皮疹的发热和其他提示迟发性过敏的血清病样症状。
背景:糖尿病不仅仅是身体健康状况。该疾病具有重要的行为,心理和社会影响。糖尿病的自我管理是苛刻而复杂的。诸如监测血糖,利用胰岛素泵或注射胰岛素,服用口服药物,定期体育锻炼和健康饮食等活动都需要对糖尿病有全面的了解。它还需要健康的应对机制,以及解决问题和降低风险的技能。这构成了负担,需要高水平的自我效能感,韧性和日常自我管理。情绪和心理健康问题,例如糖尿病困扰,抑郁症和饮食失调很常见,并且与次优葡萄糖控制,并发症的率提高,生活质量下降以及医疗保健成本增加有关。抑郁症患有糖尿病的大约四分之一。患有1型糖尿病(T1D)和2型糖尿病(T2D)的人几乎是自杀风险的两倍,与一般人群相比。有27%的T1D青少年报告中度至高抑郁症风险和8%的抑郁症具有自杀念头。糖尿病困扰被定义为对日常自我管理的不断负担的情感反应,包括对并发症以及社会和经济挑战的恐惧。糖尿病困扰影响33-50%的糖尿病患者。遇险表现为疲劳,张力和倦怠。贪食症是T1D女性中最常见的饮食失调症,而T2D女性更有可能处理暴饮暴食。患有糖尿病的人,尤其是年轻女性,饮食失调率很高,例如贪食症,暴饮暴食,夜间进食综合症,厌食症和回避限制性食物摄入障碍。美国糖尿病协会的立场声明“针对糖尿病患者的社会心理护理:美国糖尿病协会的立场声明”为糖尿病护理提供者提供基于证据的心理社会评估指南,并对患有糖尿病患者及其家人的人保健。同样,ADA的“糖尿病中医疗保健标准”强调了将心理心理筛查和护理与为所有具有优化健康成果和与健康相关的糖尿病患者提供的协作,患者以患者为中心的方法的重要性。尽管有基于证据的指导可用,但只有25%至50%的患有抑郁症的糖尿病患者得到诊断和治疗。因此,迫切需要更有效地解决糖尿病患者的心理和情感需求,以便他们可以实现最佳的健康和福祉。目标:美国糖尿病协会的使命是预防和治愈糖尿病,并改善所有受糖尿病影响的人的生活。心理健康是糖尿病管理不可或缺的一部分,ADA试图弥合糖尿病患者的心理和情感需求与可用的护理和支持之间的广泛差距。该应用程序(RFA)正在征求介入,可概括和可扩展的研究的建议,以更好地理解和解决如何改善精神保健与糖尿病患者的临床环境的整合的各个方面,尤其是对于弱势社会经济水平的较低社会经济水平的家庭,其中最明显的是健康偏见。