XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System贬义
中等、肮脏和怀旧，或低保真度……
让您在工作、学习、甚至睡觉时放松。YouTube 频道 Lofi Girl（原名 ChilledCow）的订阅量于 2022 年 2 月 2 日突破 1000 万。该频道由一位名叫 Dimitri 11 的艺术家于 2015 年创建，提供 24 小时低质量嘻哈音乐流，并伴有女孩戴着耳机学习或放松的动画。Lofi Records 厂牌于 2017 年在频道流行浪潮中成立，发布来自世界各地艺术家的低质量歌曲，可供免费下载，并有权在自己的直播中公开播放这些歌曲，前提是注明作者。Lofi Records 还提供...黑胶唱片，其中包含通过流媒体播放的精选歌曲。目前已发行十一张专辑，版本从数百张到数千张不等，几乎立即售出或已被预订。然而，在 21 世纪第二个十年，一种名为 lo-fi、lo-fibeats、lo-fi hip-hop、lo-fibeats to learn to 或 chillhop 的独立流派在流行音乐中具体化之前，lo-fi 一词本身指的是具有“低质量”特征的歌曲或曲目，即由不完美、有缺陷、过时和/或业余设备造成的噪音、干扰和失真。音频信号的记录和处理。Lo-fi（低保真度、低质量）与 hi-fi（高保真度、高质量）明显相反，在 20 世纪至少几十年内一直被用作对以不完美方式和/或在不完美介质上录制的作品的贬义术语。
潜艇俚语术语和短语
潜艇俚语术语和短语 2012 年 9 月 7 日下午 1:00 如果您很容易被冒犯，请立即回头！其中许多术语和短语非常露骨，但要知道其中许多是在政治正确出现之前使用的。潜艇员们付出了很多……多年来一直在水下度过生日、出生、周年纪念日、葬礼、假期、孩子们生活中的里程碑等，所以别再管他们了。我个人不在乎您是否觉得这些冒犯。他们是我的船友，我们是兄弟情谊，我们付出是为了帮助别人。所以，这些是我从我的潜艇兄弟那里收集来的潜艇俚语术语和短语。 12 英里限制——指国际 12 英里边界，但水手们用它来标记超过 12 英里限制时“一切皆有可能”的时间。 “120 名水手沉没，60 对夫妇回来”——嫉妒的水面水手们自以为是地使用贬义短语。哈哈哈。20 节——潜艇的最大速度，允许向潜艇界外的人透露。400 英尺——潜艇的最大深度，允许向潜艇界外的人透露。42 和唤醒——实际上，任何数字和唤醒。倒计时回家、退休或任何其他重要事件。7P——适当的事先规划可防止糟糕的表现。通常在任何培训设施周围都可以找到这个短语。也称为糟糕的计划导致糟糕的表现
在医疗设备上的规定（EU）2017/745第59条的应用
使用“按适当合理的请求”（用法语：“ Surneque d存在Jusifiée”）的使用表示，一方面意味着申请人传播一定数量的要素和信息激励和证明请求的信息，另一方面，另一方面，另一方面，一方面是对此数据的评估，他们的结论将导致或拒绝有理由做出这一决定。CE Marking是用于根据普通法将医疗设备放置在市场上的方法，尽管应用的性质具有富有同情心的性质和设备的潜在创新性质，但这种非凡的贬损程序的实施是基于临床前和临床数据的有条件，这是临床前和临床数据的存在，为患者提供了保证，并证明了对患者的利益，可以与风险相关。如果要求豁免在人类中首次使用（“人使用” - 除了临床研究以外，临床前数据具有特别重要的意义，并且必须足以证明使用安全性和有利的风险效率比例的患者相关的患者。ANSM认为，贬损过程只能是临时解决方案。在这种情况下，除非例外，否则制造商承诺“向CE标记”，特别是通过提交临床试验的申请，是评估应用程序的重要因素。豁免不能允许对CE标记程序进行规避，也不能构成有效的依据或被援引以支持合格认证程序。ANSM渲染做出的贬义决策：此外，由于临床调查的监管和安全框架（CI）符合患者保护和可靠的数据收集的必要，因此可以保证人们的最佳道德和医疗保护以及实现产品绩效和使用安全性，因此不能在医疗设备开发的背景下使用它，因此无法在医疗设备开发中使用。原则上，就安全性而言，根据上述第59条申请豁免的制造商必须能够提供提交CI申请所需的数据，并根据附件XV第4.1条填写声明。
Tourism, Heritage and Culture
• 阿卡迪亚历史村 (Village Historique Acadien) 取得了重大改进，包括开发新体验：全年开放的步行俱乐部会员人数超过 100 人，行走距离达 10,000 公里；冬季活动吸引了数千人，人们使用了超过 20 公里的雪地鞋和 Fatbike 自行车道。 • 向新不伦瑞克省艺术委员会 (Arts NB) 增加 360,000 美元的资金，以增强其艺术家驻留计划的影响力和影响力。 • 收藏 ArtNB 为省级收藏增添了 23 件视觉艺术作品，其中包括 5 件土著艺术家的作品。这些新收藏的作品在旧政府大楼展出，并在新不伦瑞克省各地巡回展出。 • 艺术和文化部门推出了 NB 艺术家注册网站，列出了 100 多位新不伦瑞克省专业艺术家，学校可以联系他们开展艺术家驻校计划的项目。 • 与新不伦瑞克博物馆和埃德蒙斯顿市建立合作伙伴关系，翻新埃德蒙斯顿的古董汽车博物馆。 • 建立新流程来分配省内地名，包括处理贬义地名。 • 更改了雷斯蒂戈什县社区、山脉和自然保护区的名称，取代了贬义地名。 • 启动社区公共艺术试点计划，为五个地方政府实体和区域服务委员会提供公共艺术最佳实践工具包和研讨会。 • 2023 年，新不伦瑞克省公园管理局开始接管芬迪步道省立公园的管理工作，并于 2024 年开始运营。 • 2023 年，新不伦瑞克省公园管理局投资超过 100 万美元用于应对气候变化，包括种植 120,000 棵新树、完成生物过滤带、风暴后沙丘修复和最先进的雨水净化系统。 • 新不伦瑞克省公园计划的亮点包括免费提供交通服务，以及在我们的公园内对 5,831 名新不伦瑞克省学童进行气候变化教育（2022 年为 3,100 名）。2023 年夏季，在省立公园露营地内，向 225 名参与者提供了 10 个“学习露营”计划。 • 新不伦瑞克省政府根据第三方生成的状况评估、可访问性审计和创收，为我们的省立公园投资了 950 万美元用于资本改善。投资亮点包括 Murray Beach 的露营地升级、Fundy 步道东端接待和解说中心的扩建以及 Mount Carleton 门楼的翻新。 • Always Inviting 消费者广告活动向加拿大和美国东部的旅行者发出邀请，邀请他们“在 2023 年探索新不伦瑞克省”。目标受众包括安大略省、魁北克省、沿海省份、阿尔伯塔省、不列颠哥伦比亚省、新英格兰和美国的中大西洋地区。 • 探索新不伦瑞克省巡游者和街头团队继续在新不伦瑞克省各地旅行，参观全省各地的景点、公园、社区和特别活动。该团队与数千名当地人和游客建立了联系，分享旅游信息并提高 Explore NB 品牌的知名度。Explore NB 街头团队支持了 80 多个社区，并在夏季、秋季和冬季通过广播广告、数字营销活动和竞赛赠品在省内进行推广。• 为城市、目的地营销组织 (DMO) 和区域旅游协会 (RTA) 提供合作机会，以购买省级广告活动并匹配
多巴胺能行为的临床标志物对可卡因使用者戒断期间抑郁症状的影响
根据《世界药物报告》 2021年，全球估计有2000万个人使用可卡因。这种可卡因使用的全球水平每年都会继续增加（1），其在公共卫生方面的影响很大，尤其是在服药过量方面（2）。这种成瘾的治疗是复杂的，尤其是当它与精神疾病相关时，复发率高且随访成瘾的严重程度较差（3，4）。可卡因以及其他心理刺激剂也会引起情绪和认知的中风和改变（5）。复发患者更有可能宣布严重的生活时间精神病症状，包括抑郁症状（6）。这些患者将其精神病问题评为更严重，并报告对这些问题的治疗需求更大（6）。一些研究表明，抑郁症状是特定的，并且与药物使用者治疗后的复发风险增加相关（7）。这些情绪流动很重要，因为它们是可卡因依赖性患者的贬义预后因素（8），并且与自杀风险增加有关（9）。此外，早期退学的患者的抑郁症状比后来的辍学症（10）。已经表明，较差的抑郁症状代表了在12个月随访中医疗严重程度较差的显着预测指标（4）。抑郁症状似乎在复发过程中起着关键作用，因此在我们的研究中被选为歧视性因素。在可卡因戒断期间观察到一种特定形式的短暂性抑郁症状。它通常是亚元素形式，不对应于主要抑郁症的众所周知的时间表。还有其他一些特定的特定性：（1）服用可卡因时，这些抑郁症状消失，（2）可卡因使用者患有选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI）的抑郁症似乎不佳（11，12）。因此，该机制似乎不同，并提出了多巴胺参与可卡因戒断过程中抑郁症状的问题的问题。考虑到多巴胺在可卡因机理中起着核心作用，这是特别相关的，可卡因的机理是通过阻断多巴胺转运蛋白（DAT）并提高大脑多巴胺水平的核心作用（13）。Dackis和Gold已经提出了多巴胺的这种参与（14）。可以在帕金森氏病中观察到多巴胺能抑郁症的潜在模型，其中症状相关
CBP没有彻底计划CBP ONE风险... -DHS OIG
尽管在实施后对CBP ONE™应用弱点做出了响应，但它并未正式评估和减轻与扩展应用程序相关的技术风险，以允许无证件的非公民（非公民）（非公民）安排约会，以安排自己在Southwest Borders Ports（POES的Southwest Borders pose of Poes）进行处理（POES）。我们发现CBP最初没有考虑关键因素，例如CBP One™真实存在功能的设计，支持应用程序基础架构的充分性，语言翻译的充分性和任命分布的公平性。因此，非公民最初使用新功能经历的应用程序崩溃，经常收到错误消息，面对的语言障碍，并且可能没有总是有平等的机会来确保约会。此外，CBP可能会缺少使用CBP One™预付信息来改善前往前的审查程序的机会。CBP使用提交给CBP One™的传记和生物识别信息来确定到达的非公民是否具有贬义记录，但它并未利用信息来识别可疑趋势作为其前审核程序的一部分。根据我们对CBP ONE™数据的分析，我们确定了潜在的无关非公民，他们反复声称美国住所与预期的地址相同。CBP当前没有一种机制来常规分析在符合条件的趋势中提交的CBP ONE™数据，这可能是有用的情报，可以帮助指导前线CBP官员在预约过程中采访非公民时。最后，我们确定了CBP One™应用程序中的安全漏洞及其支持基础架构操作系统。没有一个过程，可以确保及时实施所有纠正安全补丁并正确配置资产，CBP One™数据可能会易于剥削或网络攻击。此过程尤为重要，因为CBP继续更新应用程序。CBP响应CBP与所有三个建议同意。 我们考虑所有建议和开放的建议。CBP响应CBP与所有三个建议同意。我们考虑所有建议和开放的建议。
减少反型AI
Agarwal，S.，de Freitas，J.，Ragnhildstveit，A。，＆Morewedge，C。K.（2024）。自动车辆的接受比其他车辆要低。消费者研究协会期刊，9（3），269 - 281。https：// doi.org/10.1086/729900 Ahn，J。，Kim，J。，J。，＆Sung，Y。（2022）。性别刻板印象对艺术情报建议的影响。商业研究杂志，141，50 - 59。https：//doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.12.007 Allport，G。W.（1954）。偏见的本质。Addison-Wesley。Batson，C。D.，Polycarpou，M。R.，Harmon-Jones，E. 同理心和态度：对一个受污名的群体的成员可以感觉到会改善对团体的感觉吗？ 人格与社会心理学杂志，72（1），105 - 118。https：//doi.org/10.10.10.1037/0022-3514.72.1.105 Berger，B.，Adam，M.，Rühr，A。和Benlian，A。 （2021）。 看着我的进步：算法厌恶并展示学习能力。 业务与信息系统工程，63（1），55 - 68。https：//doi.org/10。 1007/S12599-020-00678-5 Bergner，A.S.，Hildebrand，C。，＆Häubl，G。（2023）。 机器谈话：对话AI中的verbal实施例如何塑造消费者 - 品牌关系。 消费者研究杂志，50（4），742 - 764。https：// doi。 org/10.1093/jcr/ucad014 Bernstein，R。S.，Bulger，M.，Salipante，P。和Weisinger，J。Y. （2020）。 从多样性到包容性到公平：生成相互作用的理论。Batson，C。D.，Polycarpou，M。R.，Harmon-Jones，E.同理心和态度：对一个受污名的群体的成员可以感觉到会改善对团体的感觉吗？人格与社会心理学杂志，72（1），105 - 118。https：//doi.org/10.10.10.1037/0022-3514.72.1.105 Berger，B.，Adam，M.，Rühr，A。和Benlian，A。（2021）。看着我的进步：算法厌恶并展示学习能力。业务与信息系统工程，63（1），55 - 68。https：//doi.org/10。1007/S12599-020-00678-5 Bergner，A.S.，Hildebrand，C。，＆Häubl，G。（2023）。 机器谈话：对话AI中的verbal实施例如何塑造消费者 - 品牌关系。 消费者研究杂志，50（4），742 - 764。https：// doi。 org/10.1093/jcr/ucad014 Bernstein，R。S.，Bulger，M.，Salipante，P。和Weisinger，J。Y. （2020）。 从多样性到包容性到公平：生成相互作用的理论。1007/S12599-020-00678-5 Bergner，A.S.，Hildebrand，C。，＆Häubl，G。（2023）。机器谈话：对话AI中的verbal实施例如何塑造消费者 - 品牌关系。消费者研究杂志，50（4），742 - 764。https：// doi。org/10.1093/jcr/ucad014 Bernstein，R。S.，Bulger，M.，Salipante，P。和Weisinger，J。Y.（2020）。从多样性到包容性到公平：生成相互作用的理论。商业道德杂志，167（3），395 - 410。https：//doi.org/10.1007/ S10551-019-04180-1 Bigman，Y。E.和Gray，K。（2018）。人们反对做出道德决定的机器。认知，181，21 - 34。https：//doi.org/10.1016/j。Cognition.2018.08.003 Bilewicz，M。，＆Soral，W。（2020）。仇恨言论流行：贬义语言对群体间关系和政治激进化的动态影响。政治心理学，41（增刊1），3 - 33。https：//doi.org/ 10.1111/pops.12670