解释了为什么寻求的贬损许可是唯一可用的作品选择,并且根据欧洲社区(鸟类和自然栖息地)规定,斯科特·科利(Scott Cawley)的工作人员在第54条中不存在合适的替代方案。其中一些调查需要在一年中的不同时间进入已知或怀疑的蝙蝠栖息地,以确定蝙蝠的存在或不存在。通常只在调查过程中揭示新的蝙蝠栖息地,并且在没有第54条贬值的情况下,调查必须停止,以防止收集为生态评估提供信息的信息。因此,要求第54条贬值作为我们标准蝙蝠调查的一部分输入栖息地。所有调查都遵循英国和爱尔兰的良好实践指南。证据表明,贬损许可证允许的行动不会损害栖息地指令在其自然范围内以良好的保护状况与欧洲社区(鸟类和自然栖息地)规定第54(2)条所要求的物种相关的物种的人口。所有爱尔兰蝙蝠物种都被列为爱尔兰红色列表的“最不关心”12:陆生哺乳动物(Marnell等,2019),因此不在任何受威胁类别中。斯科特·科利(Scott Cawley)生态学家遵循以下方案,这将确保对蝙蝠的干扰最小化,这意味着损害的批准不会损害任何蝙蝠物种的维持:
我们记录了贬低他人需求的趋势:相信心理需求(需要智力能力,因此对人类的意义和自治的需求和自主权的需求更为独特)相对较小,对他人而言,与其他生物需求相比,与其他生物学相比,相对较少的重要性是与其他生物学共享的相对较少的重要性,因此需要更多的动物主义(例如,食物和睡眠和睡眠)。由于评估心理需求需要一个精致的人类般的思想,因此也应该假定,假定具有相对较弱的精神能力的代理商也应假定与生物学需求相比,对心理需求的价值更少。支持这一点,我们的研究发现,人们贬低了非人类动物(例如黑猩猩)和历史上的非人性化群体(例如吸毒成瘾者)的需求,而不是亲密朋友或自己的需求(研究1和3)。由于精神能力比外部观察更容易地通过内省认识到,因此人们比同伴的需求更加贬低同伴的需求,从而推断出自己的行为是由心理需求与其他相同行为更强烈的指导(研究4)。另外两个实验表明,贬低可能是系统的错误(研究5和6),因为慈善机构捐助者和学生低估了无家可归者的心理学(与身体)需求的重要性,这与无家可归者的自我报告和选择相符。低估他人心理需求的重要性可能会损害帮助他人的能力。这些实验表明,贬低是非人性化的独特方面,反映出对他人思想的可靠,结果和可能错误的理解。
官员是否观察到表现出屈尊的态度,指导任何人的贬义词,使用语言或采取旨在嘲笑或贬低个人的行动,包括使用种族主义或贬义语言?是的,没有观察到
企业越来越多地部署基于人工智能 (AI) 的代理来提供服务。虽然现有研究表明消费者往往不愿意依赖人工智能代理而更喜欢人类代理,但这篇短文表明,对于弱势消费者来说,情况应该恰恰相反。作者认为,弱势消费者会推断代理在服务互动中是否会贬低他们。由于人工智能代理的智力低于人类代理,弱势消费者应该认为它们不太可能贬低社会价值,从而产生有利的企业相关和消费者相关结果。然而,如果人工智能代理被拟人化,对人工智能代理的偏好应该会减少甚至完全消失。因此,鉴于消费者的脆弱性,“越像人类越好”这一理所当然的假设可能不成立。作者提出了概念框架,得出了研究命题,并讨论了计划的实证研究和贡献。
承包商将被要求证明他们目前尚未被撤销,暂停,提议进行贬低,宣布无符合条件或自愿被排除在任何联邦或国务院或国务院或国务院参加本合同之外。如果由商务部要求,承包商应填写有关剥离,暂停,不合格和自愿排除表的认证。承包商为此合同填写的任何此类表格均应通过参考将其纳入合同中。
e. 伦理道德方面存在问题,例如旨在激发性欲的材料或描述性行为的材料;f. 很可能基于种族、民族、性别或其他个人特征贬低或冒犯任何人;g. 宣传在澳大利亚属于非法的活动;h. 通过令人反感的材料进行交流、骚扰或恐吓,或可能引起民事或刑事责任的材料。
本文档中的信息仅用于一般目的,不打算由公众或未经培训的人使用。AFAC成员机构,组织和公共机构使用此文件并不会贬低其法定义务。重要的是,个人,机构,组织和公共机构对本文档的货币及其对自己在使用之前的特定情况的适用性进行了自己的询问。
负担得起的可再生能源是世界各地经济体经济体本身以及通过行业耦合间接脱碳的基石(Brown等,2018,Hansen等,2019)。尽管可再生能源与化石燃料的电力来源达到了成本均衡(Kost等人,2021年),但他们继续需要针对化石燃料市场价格的贬低,以维持低融资成本并增加部署量以满足气候目标。这种投资的贬低通常是通过监管机构拍卖的长期合同来完成的(DelRío和Kiefer,2021年)。此类拍卖被认为是为公共长期合同分配可再生能源的有效工具,因为它们将成本效率和市场整合归为基础。此外,它们应该减少调节器和竞标者之间的信息不对称性(Bruttel等,2016)。在这些拍卖中,将电力消费者的成本降至最低是政府的重要目标,因为消费者的电力成本会影响经济各个部门的过渡成本。尤其如此,因为能源成本是回归性的(Haan和Simmler,2018年),欧洲可再生能源支持的年度成本超过400亿欧元(Busch等,2023),而2022年能源危机表明,高能源价格的政治争议(Fabra,2023)。