XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System贬低
仅限脚本 - Bug Bytes（5G 和 CoVID-19 疫苗故事）
网络安全和基础设施安全局 (CISA) 制作了这部图画小说，以揭露外国政府支持的虚假宣传活动所使用的手段，这些手段旨在扰乱美国人的生活及其背后的基础设施。CISA 发布有关此问题的信息材料旨在提高公众认识，并不旨在限制、削弱或贬低任何人持有和表达任何意见或信仰的权利，包括与外国政府一致的意见或信仰、由外国政府支持的活动表达的意见或信仰或与大多数人的不同意见。CISA 不受限制地赞扬所有美国人的第一修正案权利。虽然基于实际的国家敌对活动，但本作品中的故事和所有名称、人物、组织和事件均为虚构。
DODIG-2021-092：国防数字服务总监 Brett J. Goldstein 先生的调查报告（已删除）
我们得出结论，Goldstein 先生并未未能以尊严和尊重对待下属。大量证据并不支持 Goldstein 先生未能以尊严和尊重对待下属、贬低下属或以冒犯或轻蔑的方式对待下属的指控。此外，我们发现证据不足以支持 Goldstein 先生对待女性下属与男性下属不同的指控。最后，尽管证人称 DDS 中经常使用粗言秽语，但下属否认 Goldstein 先生对他们大喊大叫或对他们说粗言秽语。尽管少数下属使用不利的词语来描述 Goldstein 先生的领导能力，但大多数下属都对他的领导能力给予了好评。Goldstein 先生的上司可以认为他的行为是绩效问题，但他的行为并不构成不当行为。因此，我们没有证实该指控。
下一代信息系统理论：...
在研究领域，有一种明显的相反趋势，即人们开始怀疑理论的价值。尽管几十年来理论在许多领域一直享有神圣的地位（Mueller 和 Urbach 2017；Straub 等人 1994），但有两种质疑越来越多。一些人质疑，在大数据和机器学习时代，研究人员是否需要理论。根据这种观点，高度预测的算法可能就足够了；理论可能不是必需的（Anderson 2008；Kitchin 2014；Steadman 2013）。另一些人问我们为什么如此想要理论。从这个角度来看，太多的研究人员患有理论迷恋（Avison 和 Malaurent 2014）、固着（Hirschheim 2019）或痴迷（Dennis 2019），并贬低其他贡献（Ågerfalk 2014）。其他领域也提出了类似的批评（Hambrick 2007），一些人认为对理论的痴迷会危及他们领域的未来（Tourish 2020）。
解构超人类主义：来自HOMO的元人...
摘要在生物保守剂和关于超人类主义及其产生同性恋的潜力的生物保存和生物保护剂之间的辩论。然而，生物保守剂毫发无损地使人类主义的哲学基础。超人类主义已经从生物医学模型的子宫中发展出来，该模型建立在培根谱系的还原性方法上，一种笛卡尔品种的身体二元论以及普罗米修斯条纹的技术势在必行。因此，我们需要一个元人转弯，以抵消培根态方法活跃生活的过度，这是一种沉思的生活，这是对创造的礼物的感激之情。此外，被贬低的身体，从受欢迎的思想中提出的，必须通过确认化身和身体复活来重新估计。如果我们转向基督，那是可能的元代逆转。类似地，基督的肯尼科是
随机前沿建模的机器学习方法
摘要我们提出了一个两阶段的随机前沿模型，该模型可以处理复杂的非线性模式。在第一阶段，我们应用面板数据神经网络来预测贬低的误差项。在第二阶段，我们将传统的随机前沿分析应用于残差以获得效率估计。为了说明我们的方法论，我们使用季度数据来估算从1984年第一季度到2010年第二季度美国大型银行的技术效率。在此期间，美国银行的平均效率为93.97％。2004年第二季度到2008年第四季度，这些银行的中位效率明显低于总平均水平，平均为87.86％。这与此期间经历的财务状况一致。关键字：效率；面板数据；神经网络；机器学习；随机前沿分析jel分类：C23，C45，D24，G21。2024年5月30日。
生成式人工智能工具在税务行业的应用
现在，像 ChatGPT 这样的生成式 AI 工具已经风靡全球，这已经不是什么秘密了。似乎每隔一篇 LinkedIn 帖子，就会有税务专业人士试图将 ChatGPT 产生的见解与我们这些凡人进行比较，以证明 ChatGPT 要么不如我们，要么就是一个威胁我们生存的敌人。同样，每一篇关于 ChatGPT 的媒体文章似乎都是为了激发受众的恐惧：有感知的自动化脱轨、我们的教育体系崩溃、对白领知识工作者进一步被淘汰的担忧等等。对于一些个人和组织来说，他们的反应在某种程度上是可以预测的：贬低、否认、拒绝和禁止。在本文中，我们将研究在最初的狂热或炒作消退后，如何使用 ChatGPT 等生成式 AI 工具协助税务专业人士，并预测它可能在中长期产生的影响。
想象可能的期货2024摘要
在这次演讲中，我使用视觉艺术家的作品来激发新的解释框架，这些框架挑战了数据和数字技术在我们生活中的作用。诸如Hito Steyerl，Trevor Paglen和Baden Pailthorpe之类的艺术家与日常生活数字化日益增加的复杂性。我探索了这些艺术家的作品，以展示创造力如何成为一种有用的方法，可以使我们与数字技术的关系贬低，问题和重新构想我们的关系。这样做，可以使用实验性，模棱两可和不确定的当代艺术品质来反驳二进制代码的确定性及其与资本的关系。我展示了这些主题是如何通过我最近调查家庭和学校数据缺陷的项目引起了共鸣的 - 特别是实现或揭示数字基础架构并在人们生活中进行情境化的重要性。
McKinley Kelly诉印第安纳州 印第安纳州上诉法院|意见24A-CT-1871
当时被告犯下了这些罪行，谋杀案判处55年徒刑，不超过十年来加重情况，而在缓解情况下减去了十年。请参阅Ind。代码§35-50-2-3（supp。1995）。在判刑听证会上，初审法院确定了六个加重情况：（1）被告在犯罪时与少年法院进行缓刑； （2）被告开了第一枪，他的枪击杀死了第一位受害者，随后谋杀案中的谋杀案； （3）被告在近距离开枪射击受害者； （4）谋杀案证明被告缺乏对人类生命的尊重； （5）被告有可能犯下未来罪行的风险； （6）被告杀死了多人。此外，法院指出，施加并发判决将“贬低犯罪的严重性”。