XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System资本主义
David Harvey 和 Bob Jessop时空修复
Erol Subaşi 2 ORCID：0000-0001-5710-9988 摘要 大卫哈维是当代世界最杰出的马克思主义理论家之一，他彻底改变了我们对资本主义空间生产的思考，而另一位著名的马克思主义理论家鲍勃杰索普则改变了马克思主义国家理论。虽然两人在分析资本主义生产方式的许多观点上趋于一致，但他们在如何分析时空修复概念的一些方法论和理论论点上存在分歧。哈维遵循《资本论》和《政治经济学批判大纲》，采取了一种关注资本流通的价值理论方法，而杰索普则遵循普兰查斯和调节学派，呼吁对资本主义社会形态采取更多的社会政治取向。哈维专注于资本主义和资本循环在时空修复创造中的内在矛盾和危机趋势，而杰索普则更关注政治权力关系和国家作为社会化超经济原则在时空修复产生中的模式。本研究承认哈维对该领域的重要贡献，但遵循杰索普的观点，主张一种更加社会政治化的时空修复概念。它建议通过社会总体的经济、政治和意识形态决定因素的复杂表达，将其与国家权力和社会政治权力关系联系起来。
书评：非人的力量
《非人的力量：人工智能与资本主义的未来》由尼克·戴尔-威瑟福德、阿特勒·米科拉·乔森和詹姆斯·斯坦霍夫合著，是《数字壁垒》系列的一部分，该系列探讨了数字媒体、地缘政治和政治经济之间的关系。在这种更广泛的背景下，《非人资本》以双重目的评估了人工智能与资本主义的关系。在实证层面上，本书调查了人工智能研究和开发的现状；在理论层面上，它深入探讨了马克思主义思想对分析超越人类参与的资本主义项目的效用。尽管作者的意识形态倾向十分明确，但他们刻意将作品置于文献中，关注潜在的政治经济，详细概述人工智能技术——这在书评开头就可以说明——必将扩大《非人的力量》的潜在读者群，使其不再局限于学术圈。
版权所有 © 2023 作者 本作品采用 CC-BY 4.0 许可协议授权 (*) 通讯作者 同行评审方法：双盲评审艺术
摘要：本文探讨了各国面临的全球性挑战，例如多年来积累的环境问题和资本主义时期世界经济中多次重演的金融危机。事实上，通过定性的科学方法，本文指出，自由放任经济学或自由放任资本主义（作为一种经济制度或学说，即自由主义和古典经济学观点）不是克服和处理这些问题的正确方法。相反，需要对经济进行一些干预，并在各国和各自机构之间进行合作，以便预防和妥善应对这些不分国界的困难（环境问题和金融危机）。因此，本文介绍了全球范围内的环境问题的挑战性，并讨论了金融危机，例如 2008 年金融危机（也称为大衰退）和 1930 年代的大萧条。总体而言，本文认为，双重危机（环境危机和金融危机）是驳斥自由放任主义这一极端资本主义或经济形式的有力证据。关键词：环境问题；金融危机；自由放任主义；干预；可持续经济发展
人工智能及其在媒体哲学概念中的地位 div>
在法兰克福学校的新马克思主义概念的范式中，人工智能导致形成“消化资本主义”，“平台资本主义”或“监视[监督[监督K. div>>）的形成n。] div>资本主义”（Klimovich 2021）。Habermas的交流行动的概念正在进行修订，因为一个人失去了获得信息和选择自由的平等权利（同上）。，在这种方法的框架内，文献主要由经济和固有数字化转型引起的风险类别所占据主导地位。人工智能显着改变了生产的过程，改变了劳动力市场并有助于数字市场的垄断（例如，您可以在全球市场中追求OpenAI产品）。人工智能的使用还增加了“数字差距”和“数字不平等”。从新马克思主义的角度来看，所描述的风险受经验研究数据的约束，法兰克福学校的科学家，追随者是对技术进步不受控制的批评者（有时甚至是抗议活动家）。
请引用已发布的版本-E -space
可持续性转型研究（STR）越来越认识到资本主义和资本主义国家在限制和加速采用低碳创新方面的重要性，但与民族资本主义的独特形式相关。本文强调了比较政治经济学（CPE）的相关见解，这些见解对塑造当代可持续性过渡的资本主义多样性提供了更全面的理解。具体来说，它要求更加关注与国家增长模式，利益联盟和制度协调以及历史上构成治理的政治倾向有关的特质供应和需求动态。据认为，通过这些见解，可以更好地理解低碳技术的有效应用和过渡的地理不对称的方法，从而促进工业脱碳的复杂性。这些见解的重要性在理论上概述了，并通过研究描述了当代全球经济中可持续性转变的各种战略和制度动态的经验证明。
从政治经济学的角度来看媒体行业的资本化Manfred Knoche Paris-Lodron-University，萨尔茨堡，萨尔茨堡，奥地利，Man
Capitalisation of the Media Industry From a Political Economy Perspective Manfred Knoche Paris-Lodron-University of Salzburg, Salzburg, Austria, manfred.knoche@plus.ac.at http://www.medienoekonomie.at https://kowi.uni-salzburg.at/ma/knoche-manfred/ @Medoek https://de.wikipedia.org/wiki/manfred_knoche翻译的德语：基督教福克斯的抽象方法对社会政治交流的批评属于媒体和传播研究中的“被遗忘的理论”。但考虑到媒体行业的毫无疑问的结构变化是通过放松，私有化，数字化，集中度，全球化等“释放”的，从学术的角度来看，与“无效”资本主义的一般一般发展相同的一般发展，从学术角度来看，从学术角度来看，媒体行业的发展似乎是必要的。因此，本文表明，从政治经济学的角度来看，对资本主义发展过程的分析无疑是全球占主导地位的经济和社会体系，这使得有关媒体行业中媒体行业的经济或商业化进程的分析，以学术上适当的方式，形式，形式，形式，后果，后果，以及进一步的发展。基于马克思对政治经济学作为社会的历史材料分析，基于对当代资本主义的分析和批评的进一步发展，对当代资本主义的进一步发展提供了理论解释。关键词：媒体行业的资本化，对媒体和传播政治经济学的批评，转型，媒体行业的认可：本文首次以德语发表：Manfred Knoche。在此过程中，分析了与媒体行业当前资本化过程的特殊性分析资本主义生产模式的永久基本特征，功能方式和资本主义社会形成的“规律”。2001。kapitalisierung der medienindustrie auspolitökonomischerperspektive。Medien＆Kommunikationswissenschaft 49（2）：177-194。Baden-Baden：Nomos。在Nomos Verlag的许可下翻译成英语和翻译的出版物：“今天，资本主义是在一个州首次处于一个州，其中资本逻辑的逻辑正如马克思在资本中所描述的那样纯粹纯粹且没有填充。” Oskar Negt 1997，38。引言最近在媒体和传播研究中越来越多地讨论的是，从政治经济学的角度来看，媒体行业的经济化或商业化是一种古老的现象，可以看作是私人有组织的媒体生产，分销和消费的基本结构特征。属于私人经济的商业组织部门
从政治角度看媒体产业的资本化——...
从政治经济学角度看媒体产业的资本化 Manfred Knoche 巴黎洛德隆萨尔茨堡大学，奥地利萨尔茨堡，manfred.knoche@plus.ac.at http://www.medienoekonomie.at https://kowi.uni-salzburg.at/ma/knoche-manfred/ @Medoek https://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_Knoche 德文译文：Christian Fuchs 摘要 社会传播政治经济学批判方法属于媒体和传播研究中的“被遗忘的理论”。但鉴于媒体产业因放松管制、私有化、数字化、集中化、全球化等而发生的明显结构性变化，从学术角度来看，有必要将媒体产业的发展与同样明显的“被释放的”资本主义的总体发展紧密联系起来进行分析。因此，本文表明，从政治经济学角度分析资本主义作为全球无疑占主导地位的经济和社会制度的发展过程，使我们能够以学术上适当的方式分析、解释和部分预测媒体行业的经济化或商业化过程的原因、形式、后果和进一步发展。基于马克思对政治经济学的批判作为社会的历史唯物主义分析，对当代资本主义的分析和批判的进一步发展提供了理论解释。在此过程中，资本主义生产方式和资本主义社会形态的永久基本特征、运作方式和“规律性”将与当前媒体行业资本化过程的特殊性相结合。关键词：媒体产业资本化、媒体和通信政治经济学批判、转型、媒体产业致谢：本文最初以德文发表：Manfred Knoche。 2001. 从政治经济学角度看媒体产业的资本化。媒体与通信学 49 (2): 177-194。巴登-巴登：Nomos。译成英文并经 Nomos Verlag 许可出版译文 “今天，在我看来，资本主义首次处于一种资本逻辑纯粹、不加修饰地运作的状态，就像马克思在《资本论》中所描述的那样。” Oskar Negt 1997，38。 引言 媒体产业的经济化或商业化在媒体和通信研究中被越来越多地讨论，从政治经济学的角度来看，这是一种古老的现象，可以看作是私人组织的媒体生产、发行和消费的基本结构特征。属于私营经济的商业组织部门已经
ilias alami（乌普萨拉大学）国家资本主义的幽灵：21世纪的州所有权和统计学
摘要：该讲座借鉴了最近发表的有关州资本主义的一系列论文，以及与Adam D. Dixon合作的读书手稿。本书有助于发展国家资本主义，这是一个反思批判性的项目，重点是当今资本主义的形态，尤其是国家的作用。它旨在通过提供对其调查对象的严格定义，并证明如何有效地解释出该类别的国家资本主义作为使国家作为促进者，主管和资本所有者在全球经济中的资本所有者进行综合作用的方法来提高国家资本主义研究的分析清晰度。我们概述了一个替代的研究议程“不均匀和国家资本主义发展”，旨在振兴对该现象的系统性解释。，而不是否定自由市场资本主义的抽象模型，或者我们将当代国家资本主义视为对资本主义国家（包括其自由形式）的重组的全球重组过程（包括其自由形式），这是由全球生产实质性的实质性转变所基于的，例如由全球生产的实质性转变，例如新的国际自动化和自动化的综合。这些转变的政治调解导致国家基本杂种和肌肉形式的统计学的综合扩展，这些形式以跨领土的指定和累积形式发展，从而产生了进一步的国家资本主义方式。这在当代国家资本主义中是一种特别有力的动态，它倾向于以世界资本主义发展形状和塑造的螺旋形成趋势。
