在三个核心节点和六个历史社区中,设置在重新利用的仓库中,令人印象深刻的综合用途社区以及最先进的研究设施和实验室,有效的生态系统正在起作用。初创公司正在与风险资本家,独角兽与政府,医疗保健行业与研究人员和临床医生,与学生共享地面破坏技术和全球资源的医疗保健行业一起工作 - 所有这些都使Tech Central成为深层技术和创新的全球测试床。
本课程着重于中东和北非的企业家船和创新生态系统,利用了历史悠久的亚伯拉罕协议。该课程提供了有关区域参与者的背景 - 以色列,阿联酋,巴林,摩洛哥,埃及和约旦以及与经商有关的社会和地缘政治问题。学生将直接从主要利益相关者那里听证,探讨企业家,范围资本家,跨国公司,大学和政府的作用。学生将学习成功咨询咨询活动的麦肯锡流程以及使高表现的团队的原因。在IAP期间,学生团队在现场旅行与他们的东道公司合作。
4虽然帝国主义的目的是对统治阶级的重大利益,但其中一些物质利益可能会在其他阶级和群体的手中获得。5资本主义剥削要求一个国家执行它。在某些情况下,一个国家的资本家可以在另一个国家的国家保护另一个国家的利益,这是另一个国家的阶级权力关系。在这种情况下,这种关系只是资本主义剥削之一,而不是帝国主义。只有在资本主义基地国家国家以某种形式统治国界的统治时,才是帝国主义。6个州的某些部分有时可能会在某种程度上反映出由于阶级斗争而导致的下属阶级的利益。7这是马克思主义分析,我们认为,这是对社会中国家具有固有利益的自由主义政治分析师的方法,例如对其统治地理扩张的兴趣。
随着第一次工业革命的影响被广泛感受到,这一情况发生了改变。随着大公司的崛起和政府的反应,法律需求的规模和复杂性日益增加。在美国,这是卡内基、梅隆和洛克菲勒等超级资本家的时代。他们的需求由一种新型的律师事务所满足,这种律师事务所更大、更都市化,但以今天的标准来看仍然很小。谢尔曼·斯特林律师事务所于 1873 年在纽约市成立,最初只有 7 名员工,其中 5 名是律师 3 。斯特朗和卡威拉德律师事务所成立于 1792 年 4 ,同样位于纽约市,1878 年时员工总数只有 10 人 3 。合伙人是通才,业务范围广泛。收费方式随意。初级律师通常支付实习费用,他们的工作费用不单独向客户收取。
战争既需要为国防分配实际资源,也需要某些利益集团支持政府筹集资源进行战争。价格管制可以成为政府调动额外资源、同时收买某些关键利益集团支持的工具,从而使战争在政治上可行。法国大革命时期是战时广泛使用价格管制的首次例子,可用来说明这一假设。城市资本家从农产品价格管制和强制销售中获益。同时,我估计,在取消价格管制之前的六个月里,政府通过使用价格管制(实际节省)节省了相当于 1790 年中央政府年度预算的约 40%。与我的理论一致,一旦战争的紧迫性减弱,并且随着集体行动对城市人口的成本越来越高,价格管制就会被取消。
我们认为,公司的统治(集中权力和资本)使地球乱七八糟,使个人很难引入影响力的变化。在以下领域可见它们的影响:区域技术停滞;进入高级障碍 - 进入科学或高科技市场的启动成本很高 - 这意味着通常,个人有可能放弃自己的创新或同意被大公司收购,从而放弃个人愿景;市场由风险资本家主导,因此营销趋势被他们操纵并为其利润而改变 - 实际上对我们的环境和后代的生活产生了灾难性的后果;才华横溢的创作者可能在营销和业务策略方面没有所有必要的知识;他们暴露于不情愿的条件下同意。此外,创作者将资本投入个别项目可能不知道他们的资金到底在哪里。值得一提的另一个问题是投资市场的当前状态,其中充满了欺诈。
作为帕尔格雷夫·麦克米伦“公共政策政治经济学研究”系列的一部分,本书通过默多克国际关系学派的视角分析了东南亚的政治经济。该学派的国际关系思想强调阶级联盟和社会冲突如何影响政治和经济。本书共分十五章。第一章由沙哈尔·哈梅里和李·琼斯撰写,首先探讨了该地区的发展如何催生了各种“阶级力量”——“强大的政治官僚网络”、“由家族和‘裙带资本家’组成的小统治集团”领导的“主导企业集团”、“不自由、消费主义的‘新富’和对民主不感兴趣的中产阶级”以及“饱受摧残和混乱的工人阶级和农民”(第 vii 页)。默多克学派认为,该地区的政治和经济结果取决于这些“阶级力量”之间的权力关系和竞争。为了推进这一主张,作者揭露了对手韦伯主义和历史制度主义的缺点,同时认为新自由主义应该被理解为一种意识形态,而不是一个恰当的理论框架(第 7 页)。第二章由托比·卡罗尔撰写,通过将东南亚置于更广泛的全球背景中,提供了该地区政治和经济轨迹的精心概述。这使读者能够理解该地区的政治经济是如何依赖路径的,并受到各种外部因素的影响,如殖民统治的遗产、20 世纪 70 年代日本生产工厂迁至该地区以及中国最近的崛起。接下来是十三个专题章节,利用默多克学派来研究具体问题。例如,在第三章中,加里·罗丹和雅基·贝克认为“裙带资本主义”在该地区仍然存在,并继续影响十个地区国家的政策制定。虽然自 20 世纪 90 年代以来,精英与商界的联系因多种因素而受到削弱或破坏——例如 1998 年后印度尼西亚的民主化和权力下放,以及新加坡日益加剧的不平等——但这些裙带资本家已成功重塑自我,以保持甚至扩大其影响国家政策的能力。第八章,作者:李·琼斯
让我们以社会效用对象(使用价值)的物质生产为例,它在生产单位(工厂、雇用雇佣劳动的农场等)中以肉眼可见的方式呈现。这种物质生产以“生产力”的存在为前提,其中“劳动力”(工人)启动生产工具(工具、机器)来转化原材料。资产阶级“经济学家”或《资本论》的“经济学家”读者会在这里看到一个简单的技术劳动过程。但只要回过头来回顾马克思,就足以发现这是一种错误的解读。有必要说:生产力是在生产关系的支配下在劳动过程中发挥作用的,而生产关系是剥削关系。如果有工人,他们就是雇佣劳动者,因此受到剥削;如果说有的雇佣劳动者只拥有自己的劳动力,并被迫(因为饥饿:列宁)出卖劳动力,那么就有资本家拥有生产资料,并购买劳动力来剥削它,从中榨取剩余价值。因此,对立阶级的存在就铭刻在生产本身中,铭刻在生产本身的核心中:铭刻在生产关系中。
这样的经济是危险的,因为它最终会导致富人的统治,富人将征服所有权力结构并为国家机器设定条件。计划经济,或也称为社会主义,主要关注社会的社会发展。在这种经济形式的政府下,财产和资本掌握在当局手中,其分配由国家决定。然而,人口之间的收入差异并不明显。拥有这种经济的国家被认为是社会发达的,但它有许多缺点。例如,缺乏竞争,企业和公司的收入有限,因为生产由国家控制,商店中的产品相对较少。混合经济是从资本主义向社会导向的过渡。在这种经济形式下,财产和资本在国家和个人之间平均分配。鉴于当今时代,这种经济形式目前是最可接受的,因为国家可以影响私营公司和企业,但企业无法影响国家。因此,行政机构仍然在资本家的控制之下,政府本身可以通过从财务角度防止社会出现严重的分层来调节民众的收入。