• 表达直接或隐晦的伤害威胁。 • 参与恐吓、好战、骚扰、欺凌或其他攻击性行为。 • 与主管和其他员工发生多次冲突。 • 在工作场所携带武器或挥舞武器。 • 不恰当地提及枪支或迷恋武器。 • 对工作场所暴力事件表现出明显的关注。 • 表示赞同使用暴力解决问题。 • 认同工作场所杀人案的肇事者。 • 对职业或个人问题表现出绝望。 • 表达对自杀可能性的想法。 • 表现出态度和/或行为的极端变化。 • 表现出药物和/或酒精滥用,尤其是以前不存在滥用的情况。
亚历山大先生(联合王国):主席先生,我不想对此产生任何误解,但我对此事的看法与普列文先生的目标没有任何不同。也就是说,法国本土两部分之间被水隔开的交通问题应由他们控制。这是我的看法。另一方面,我不认为这是一个需要纳入总体概念的问题。我非常赞同对此事进行研究,但我个人的结论是,对此事的研究将表明,应该将其留给区域规划小组,他们将确保真正实现法国的所有目标。
该决议…… • 注意到经济及社会理事会赞同发展政策委员会的建议,即孟加拉国、老挝人民民主共和国和尼泊尔应脱离最不发达国家类别; • 又注意到委员会认为,在 2021 年三年期审查中建议脱离的三个国家需要五年的筹备期……; • 注意到委员会将在 2024 年三年期审查中进行分析……; • 邀请孟加拉国、老挝人民民主共和国和尼泊尔在联合国系统的支持下,在本决议通过至脱离最不发达国家类别之间的五年期间,制定国家平稳过渡战略……
5 更准确地说,如果公民是非策略性投票,则可以推断出他的投票方式。我们将在后面的介绍中讨论策略性投票——本文的一个主要主题。 6 赞同投票的背后是最低质量水平——一个基本概念——决定了边界。 7 范围投票的两种变体是 (i) 多数判断 (Balinski 和 Laraki 2010),它与范围投票相同,只是获胜者的中位数(而不是总分)最高;以及 (ii) 预算投票,其中公民有一定数量的选票,他可以以任何方式分配给不同的候选人。获胜者再次是总分最高的候选人。
5 更准确地说,如果公民是非策略性投票,则可以推断出他的投票方式。我们将在后面的介绍中讨论策略性投票——本文的一个主要主题。 6 赞同投票的背后是最低质量水平——一个基本概念——决定了边界。 7 范围投票的两种变体是 (i) 多数判断 (Balinski 和 Laraki 2010),它与范围投票相同,只是获胜者的中位数(而不是总分)最高;以及 (ii) 预算投票,其中公民有一定数量的选票,他可以以任何方式分配给不同的候选人。获胜者再次是总分最高的候选人。
此外,儿童疫苗接种的主要批评者小罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 的总统候选人资格为他提供了一个突出的平台来扩大他的观点。其中包括在拥有超过 1400 万订阅者的播客“Joe Rogan Experience”上进行的一次广泛采访。值得注意的是,前总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 表示,他反对强制学校接种 COVID-19 疫苗,在特朗普显然不知道被录音的一次电话中,他似乎赞同肯尼迪对疫苗的看法。
4 我不打算评价贫困文化论证的经验价值。如果双方争论的焦点是贫困的罪魁祸首,那么从社会学角度看,这种争论是错误的,因为双方似乎都认为结构性环境才是罪魁祸首。此外,双方似乎都没有明确地了解这种文化将如何发挥作用,只是双方都没有提出在新的结构性机遇面前改变文化模式需要多长时间,或者,对于那些提出结构性论点的人来说,行动可以多快适应机遇。我使用贫困文化论证,不是因为我赞同其实质性主张,而是因为它是如此熟悉,其基本论点与其他文化解释如此相似。
出席委员:临时主席约翰·B·霍华德 (John B. Howard)、黛安·X·伯曼 (Diane X. Burman),詹姆斯·S·阿莱西 (James S. Alesi) 特雷西·A·爱德华兹 (Tracey A. Edwards) 赞同案件 15-E-0751 - 关于分布式能源资源价值的问题。案件 14-E-0151 - 哈德逊谷清洁能源公司 (Hudson Valley Clean Energy, Inc.) 的请愿书,要求提高中央哈德逊天然气和电力公司的净计量最低限制。
默认表示本局同意法院的判决,并且在处理具有相同控制事实的案件时将遵循该判决。但是,“默认”既不表示赞同也不表示反对法院得出结论的理由;而“仅在结果上默认”则表示不同意或关心部分或全部理由。“不默认”表示,虽然没有寻求进一步审查,但本局不同意法院的判决,并且一般不会在处理涉及其他纳税人的案件时遵循该判决。对于巡回上诉法院的意见,“不默认”表示本局不会在全国范围内遵循该判决。但是,本局会承认该意见对在审理巡回法院所在地案件的先例影响。
披露 FDA 发布了一份概念文件,将对科学和教育项目的商业支持归类为促销,除非可以确认该项目“真正独立”且不受商业影响。除了独立性之外,FDA 还要求非促销性的商业支持教育必须客观、平衡且科学严谨。该政策进一步指出,CME 员工和教职员工的所有潜在利益冲突都应向项目参与者充分披露。此外,继续医学教育认证委员会的政策要求提供者在项目开始前充分管理所有已发现的潜在利益冲突。我们 UCLA 完全赞同这些概念的文字和精神。