XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System起草的
Smith, H. (2020)。算法偏见：学生应该付出代价吗？《人工智能与社会》，(2020 年)。https://doi.org/10.1007/s00146-020-01054-3
整个惨败是由于应用了一种违反英国政府最近起草的指导方针的算法：人工智能办公室（2020 年，第 36 页）关于在公共部门使用人工智能的指导方针规定，必须有一个“监控意外或有偏见的输出的流程”。Ofqual（2020 年）表示，他们根据确定今年成绩的模型“对计算出的成绩进行了平等分析”；他们声称，他们的分析表明“没有证据表明今年的评分过程引入了偏见”。然而，事实并非如此；据发现，降级的分布有利于就读私立/独立学校的学生（Lee，2020 年），而来自弱势背景的学生受到的打击最严重（Adam & McIntyre，2020 年）。最终，用于恢复评分平衡和确定学生最终成绩的算法既不一致又不公平（Coughlan，2020b）。
2021 年年度报告
2021 年是乌克兰国家银行监管非银行金融服务实体的第一年。这一短暂时期是这些服务市场的转折点。乌克兰国家银行为恢复和增强市场信心奠定了基础。为此，采取了一系列措施来简化市场并确保其稳定性，提高其透明度，加强其发展，并加强对金融服务消费者权利的保护。具体而言，乌克兰最高拉达在 2021 年通过了与中央银行联合起草的七项重要法律。消费者权益保护方面最重大的成就和最令人期待的事件之一是立法规范收债机构和债权人的运作。此外，乌克兰历史上首次推出了收债机构登记册。我们仍有许多变化和创新需要引入，以使非银行金融服务市场更接近欧洲标准。
2023 年年度综合报告及合并财务报表
本报告是根据现行法规起草的，其中包括第 2016/254 号法令关于环境、社会、员工相关、尊重人权和反腐败及贿赂信息的规定，这些信息构成了合并非财务报表 (NFS) 的内容，并通过特定的信息图表明确识别，以及第 2020/852 号欧盟法规（称为欧盟分类法规）和相关授权法规的规定。本报告符合国际标准框架 2 。它采用了立法法令 2016/254 设想的非财务事项披露：从 GRI 标准 2021 中选择的指标和根据专有方法得出的指标。该报告符合 ESMA 2023 年非财务信息优先事项 3 ，并考虑了气候相关财务披露工作组 (TCFD) 的建议和欧洲委员会 4 关于环境事项的非财务报告指南。
降低人工智能与化学和生物武器交叉领域的风险
本报告是为了支持第 14110 号行政命令“安全、可靠和值得信赖地开发和使用人工智能”而起草的。行政命令的目标之一是协助美国总统建立安全、负责任地开发和使用人工智能 (AI) 的治理框架。除其他研究领域外，行政命令特别提到需要“评估人工智能被滥用以开发或生产 CBRN [化学、生物、放射和核] 威胁的可能性，同时考虑人工智能在应对这些威胁方面的好处和应用”。为了实现这一目标，美国国土安全部 (DHS) 的反大规模杀伤性武器办公室 (CWMD) 要求国土安全作战分析中心 (HSOAC) 的一个研究小组（由兰德公司代表国土安全部运营的联邦资助研究和开发中心）开发和解决几个支持研究领域：
![[电子邮件] 财政战略建议时间 - 2024 年 1 月 23 日](/simg/1\109f3ca14a9481a64d177ac6062eaabcc8210b20.webp)
[电子邮件] 财政战略建议时间 - 2024 年 1 月 23 日
您好——我们一直在跟进财政部办公室的谈话，要求在 2 月 22 日之前提供财政战略建议，以便将决策反馈给 BPS。我认为这更多的是关于财政规则和总体战略，因为我已经对 Laura 说过，现在决定津贴还为时过早。在我们的 TR 中，我们将财政战略建议提前一周（2 月 15 日），并表示确切时间待定。这让您有更多时间考虑是否可以在 2 月 8 日之前的建议中涵盖这一点。然后，我们表示下一轮财政战略建议是 3 月 7 日，这也是 BM2 材料提交给预算部长的时间（本次会议将涵盖财政部制定的预算方案草案）。我们还将在 Luke 为我们起草的津贴段落中加入突出显示的措辞：
在职业发展中使用人工智能的最佳实践
如果您要这样做，我们仅建议使用它来起草您的内容。您必须自定义每个产品以反映您的真实声音。以下是有关特定案例的一些说明： - LinkedIn 摘要：确保您提供足够的细节，以使您的摘要独一无二并反映您的个人声音。但是，请再次记住不要分享私人信息。- 连接邀请/感谢信：我们建议不要使用 AI 来制作简短和个人笔记，因为它们会影响消息的真实性。- 电梯游说：AI 可能会限制这一重要声明的诚意和自然语气。由于每个电梯游说都应该针对特定公司进行定制，因此它也可能提供不正确的背景。- 求职信/简历：AI 为这些重要文件生成了模糊和通用的语言/示例。务必检查 AI 起草的任何内容，并添加尽可能多的具体性和指标，以区分您的最终材料。- 校对：AI 在捕捉明显错误或以其他方式改进文本方面并不是特别有效。
工程（工程）
ENGR 1304。工程图形。本课程涵盖了使用CAD软件的计算机辅助起草的简介，并根据工程图形通信的惯例在工具和技术中的工程图形通信的惯例生成二维图纸，以生成各种类型的工作图纸。多视图预测，几何关系，形状和尺寸描述以及图形方法的原理包括在技术应用和设计问题解决方案上。主题：数学2417或数学2471，其等级为“ C”或更好。3个学时。2个讲座接触时间。 2实验室联系时间。 课程属性：差异科学与工程等级模式：标准字母TCCN：ENGR 13042个讲座接触时间。2实验室联系时间。 课程属性：差异科学与工程等级模式：标准字母TCCN：ENGR 13042实验室联系时间。课程属性：差异科学与工程等级模式：标准字母TCCN：ENGR 1304
了解金融服务中的人工智能
作为一名经济学家，同时也是一名监管者，我非常渴望了解公司如何管理这些活动的风险。我想到了两个故事。一家公司谈到了他们的风险管理框架的重要性，尤其是技术风险和第三方提供商风险管理。尽管已经制定了新的控制措施和委员会，但风险框架提供了风险监督的基石。另一家公司谈到了 GenAI 的产出，例如最初由人工智能起草的客户沟通，然后通过传统的风险和合规处理器接受人工监督。这两个故事似乎都是明智的做法，因为它们允许将人工智能整合到完善的风险和合规流程中。重要的是要记住，这些流程之所以存在，是因为人类犯错的时间比人工智能长得多。这种方法甚至克服了“幻觉偏差”，即人工智能编造不基于事实的信息这一备受讨论的习惯。
CMA 出了什么问题？
1990 年《计算机滥用法》（“CMA”）第 1 条的犯罪行为是合理的，因为那些原本可能被定性为数字侵入的行为代表了一种新的刑事不法行为：此类行为损害了计算机、程序或系统的完整性。“黑客”和“黑客行为”，即那些试图“未经授权访问”计算机或数据以及实现这种访问的工具和技术的人，应该受到威慑。这种威慑部分是通过故意扩大 CMA 第 1 条罪行的适用范围来实现的。该罪行表现出早期模式起草的特征；它不将获取计算机访问权限定为犯罪。相反，它将“使计算机执行某项功能”定为犯罪。在广泛地定义该罪行时，为了使其与技术无关且面向未来，像“计算机”这样的关键术语也没有定义。给定的“访问”是否“未经授权”的问题应参考计算机所有者提供的任何同意来确定。