XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System起诉书
乌克兰刑事诉讼法
第三条 本法主要术语的定义 1.本法中，如无特别说明，术语的含义为： 1）近亲属和家庭成员是指：丈夫、妻子、父亲、母亲、继父、继母、儿子、女儿、继子、继女、（同父异母的）兄弟、姐妹、祖父、祖母、曾祖父、曾祖母、孙子、孙女、曾孙子、曾孙女、收养人或被收养人、监护人或保管人、受监护或照管的人以及同居、有共同生活联系并享有相互权利和义务的个人，包括未结婚但同居的个人； 2）首席法官是主持由多名法官（合议庭）审理的案件或单独审理案件的专业法官； 3) 国家指控是检察官的一项程序活动，目的是在法庭上证明指控，以确保对犯有刑事罪行的人进行起诉； 4) 调查是审前调查的一种形式，用于调查刑事轻罪； 5) 审前调查是刑事诉讼的一个阶段，从刑事犯罪信息被录入审前调查综合登记册之时开始，到刑事诉讼结束或向法院提交起诉书、强制医疗或教育措施的动议、释放人员的动议结束
高级持续性威胁概况 APT28 - EuRepoC
如今，APT28 一直被归咎于俄罗斯联邦武装力量总参谋部（GU/GRU）第 85 特别服务中心（GTsSS）GRU 26165 部队。这一归咎主要基于美国司法部 (DoJ) 于 2018 年公布的一份起诉书。美国国土安全部 (DHS) 和联邦调查局 (FBI) 2016 年的一份报告曾高度肯定地将 ATP28 归咎于俄罗斯军事或民事情报部门，但未具体指明是哪个机构。在其 2018 年的安全环境评估中，爱沙尼亚情报局确认 ATP28 与 GRU Unit 26165 的观察结果一致。2018 年下半年，英国国家网络安全中心 (NCSC) 评估“几乎肯定”APT28 是 GRU 的一部分。FireEye 等业内消息人士早在 2014 年就已将 APT28 归因于俄罗斯政府支持的行为者，但并未指明与政府机构或机构有任何具体联系。2016 年，CrowdStrike 在对民主党全国委员会 (DNC) 网络入侵事件进行调查后，首次公开将 GRU 确定为负责的政府机构。
乌克兰刑事诉讼法典
第三条 本法主要术语的定义 1.本法中，如无特别说明，术语的含义为： 1）近亲属和家庭成员是指：丈夫、妻子、父亲、母亲、继父、继母、儿子、女儿、继子、继女、（同父异母的）兄弟、姐妹、祖父、祖母、曾祖父、曾祖母、孙子、孙女、曾孙子、曾孙女、收养人或被收养人、监护人或保管人、受监护或照管的人以及同居、有共同生活联系并享有相互权利和义务的个人，包括未结婚但同居的个人； 2）首席法官是主持由多名法官（合议庭）审理的案件或单独审理案件的专业法官； 3） 国家指控是检察官的一种程序活动，目的是在法庭上证明指控，确保对犯有刑事罪行的人进行起诉；4） 审讯是审前调查的一种形式，用于调查轻罪；5） 审前调查是刑事诉讼的一个阶段，从犯罪信息被录入审前调查综合登记册之时开始，到刑事诉讼结束或向法院提交起诉书、执行强制医疗或教育措施的动议、解除嫌疑人的刑事责任的动议为止；6） 审前调查是调查性司法审查的一种形式，用于调查犯罪；
在美国地方法院
2起诉书还错误地表明，在特朗普总统主张免疫权利的上诉期间，该案可能会发生。具体而言，检方承认“非遗漏的上诉将暂时剥离该管辖权”，但它声称“这只会在上诉中涉及的案件的案件中做到这一点。'” doc。142，第7页（引用Griggs诉Provident Consumer Discount Co.，459 U.S. 56，58（1982）（每个Curiam））。 起诉被误导了：“提出上诉，包括中间上诉，'剥离地方法院对上诉涉及的案件的控制。>142，第7页（引用Griggs诉Provident Consumer Discount Co.，459 U.S. 56，58（1982）（每个Curiam））。起诉被误导了：“提出上诉，包括中间上诉，'剥离地方法院对上诉涉及的案件的控制。'” Coinbase，Inc。诉Bielski，143 S. Ct。1915，1919（2023）（引用Griggs诉Provident Consumer Discount Co.，459 U.S. 56，58（1982））。在这里，特朗普总统是否免于诉讼负担的问题是“上诉中涉及的案件的一个方面”。，因此需要在任何上诉待审。时在地方法院审理所有诉讼。
司法部宣布在全国范围内协调执法行动，打击新冠肺炎医疗保健欺诈行为
在加州中区，一名实验室老板被指控向 Medicare、HRSA 和一家私人保险公司提交了超过 3.58 亿美元的虚假和欺诈性实验室检测索赔。起诉书称，被告的实验室为养老院和其他有脆弱老年人口的设施以及小学和中学进行了 COVID-19 筛查测试。但为了增加报销金额，被告涉嫌欺诈性地增加了呼吸道病原体小组测试的索赔，尽管订购这些测试的供应商和设施管理人员并不想要或不需要这些测试。同样在加州中区，一名医生被指控策划了一起约 2.3 亿美元的无保险计划欺诈案。这名医生是该国无保险计划的第二大收费人，他涉嫌为有保险的患者提交了虚假的治疗索赔，为未提供的服务开具了账单，并为非医疗必需的服务开具了账单。他涉嫌将超过 1 亿美元的欺诈收益用于高风险期权交易。该医生还与另外两人一起受到指控，涉嫌通过薪资保护计划（PPP）和经济损失灾难贷款（EIDL）计划提交了 70 多份欺诈性贷款申请，并以欺诈手段获取了超过 300 万美元的贷款资金。
美国联邦法院疫苗索赔案...
• 起诉书和请愿书等立案文件以及所需的申请费或以贫困形式继续审理的申请必须以纸质形式提交，符合 RCFC 5.5 条。 • 立案后，自诉人可以选择继续以纸质形式提交案件材料，也可以通过电子邮件发送至 ProSe_case_filings@cfc.uscourts.gov 。 • 通过电子邮件提交的所有文件必须符合 RCFC 附录 B 补编第 9(b) 段的格式和签名要求。 • 如果可行，自诉人可以通过电子邮件即时收到所有电子文件的通知。 • 为了通过电子邮件即时收到文件通知，自诉人必须为法院审理的每个正在进行的案件提交电子通知同意书。请参阅 RCFC 表格 15A 和 15B。 • 通过提交电子通知同意书，自诉人同意根据 RCFC 5(b) 通过法院的电子申请系统通过电子邮件接收有关指定案件的所有电子申请的通知，并放弃通过一等邮件送达和通知这些申请。 • 由于疫苗申请的限制性质，自诉人无法通过 CM/ECF 访问申请。因此，除了收到电子申请通知（当自诉人提交申请时会立即通知自诉人）外，自诉人还将收到一封单独的电子邮件，其中提供法院以可移植文档格式 (PDF) 提交的每份申请的副本。此外，对方律师必须通过单独的电子邮件向自诉人提供每份申请的 PDF 副本。 • 如果在诉讼后期提出了更换律师的动议，并且案件从非 ECF 亲自出庭案件转变为 ECF 案件，则将不再通过单独的电子邮件向申请人提供文件。 • 法院和被告可以通过 CM/ECF 以电子方式提交文件。 • 送达：（参见附录 B 的补充材料，¶14(b)(2)）
人工智能模型与非营利数据的联系引发了合理使用问题
Law360（2024 年 1 月 18 日，美国东部时间晚上 10:29）——为了开发 ChatGPT 和文本转艺术程序 Stable Diffusion，人工智能公司无需费力寻找帮助他们的程序惊艳世界的素材。OpenAI 和总部位于伦敦的 Stability AI 所要做的就是获取内容来训练他们的程序，就像我们其他人想学习某些东西时所做的一样——上网。这些公司不必为用于人工智能训练的大量数据集付费，甚至不必请求，因为在许多情况下，这些数据集已经存在——由非营利组织收集，这些非营利组织的既定目的是存档互联网的部分内容并免费提供材料。除了成本和便利性之外，非营利组织还有另一个优势，使使用他们的材料更具吸引力：由于他们收集的内容用于学术研究并且是免费提供的，因此这是合理使用，人工智能公司在诉讼和对美国版权局的评论中辩称。但现在，人工智能公司使用的 Common Crawl 和大规模人工智能开放网络 (LAION) 等非营利组织的数据集正受到作家、艺术家、艺人和其他内容创作者的诉讼，他们指控生成式人工智能模型侵犯了版权。Common Crawl、LAION 和其他公司在许多针对人工智能公司的未决诉讼中被提及，尽管它们不是被告。然而，根据对知识产权律师、法学教授和人工智能研究人员的采访，这并不意味着非营利组织最终可以逃脱责任。Saul Ewing LLP 体育和娱乐业务合伙人兼主席 Darius Gambino 表示：“处理这些案件的动态很有趣，因为被指控侵犯版权的公司不一定是创建人工智能使用的数据集的公司。”在 LAION 的案件中，已提起集体诉讼的艺术家指控该非营利组织拥有来自 Stability AI 和谷歌的工程师，同时还获得了 Stability AI 首席执行官 Emad Mostaque 的资助，后者自称是 2022 年“LAION 的最大支持者”。艺术家们还声称 Mostaque 资助了该非营利组织用于 Stable Diffusion 的数据集。起诉书称，在艺术家们提起诉讼后，Mostaque 撤回了他的言论。LAION、Stability AI 和谷歌没有回应对此事发表评论的请求。
2015 年 6 月恐怖威胁快照 - CORD
最新进展 6 月 18 日：新泽西州李堡居民 Samuel Rahamin Topaz 因企图出国加入叙利亚 ISIS 并为该恐怖组织提供物质支持而被捕。Topaz 是 Munther Saleh 的朋友和同谋，后者于 6 月 13 日被捕。两人在网上观看了 ISIS 宣传视频，视频中描述了斩首场景，并讨论了通过过境不同国家前往叙利亚 ISIS 控制的领土与 ISIS 作战的计划。 6 月 17 日：Fareed Mumuni 因试图刺伤搜查他家的 FBI 特工而被捕，此举与 Munther Saleh 被捕事件有关的一项调查有关。当局认为穆穆尼与萨利赫合谋制造压力锅炸弹，类似于 2013 年波士顿马拉松爆炸案中使用的炸弹。穆穆尼告诉联邦调查人员，他宣誓效忠 ISIS，计划前往 ISIS 控制地区加入该组织，如果他加入 ISIS 的努力受挫，他打算袭击执法人员。 6 月 16 日：阿卜杜勒马利克阿卜杜勒卡里姆因向埃尔顿辛普森和纳迪尔苏菲提供武器以用于 5 月 3 日在德克萨斯州加兰市发生的穆罕默德漫画袭击而被起诉。Kareem 还和辛普森和苏菲一起前往菲尼克斯附近一个偏远的沙漠地区练习射击。据称，Kareem 在多方面向联邦调查局撒谎，包括说辛普森和苏菲没有要求他参与。Kareem 被指控串谋、作出虚假陈述和跨州运输枪支意图犯下重罪。起诉书还暗示其他人可能也参与了此次袭击的策划，称这三名男子“以及大陪审团已知和未知的其他人”策划了此次袭击。 6 月 13 日 ：20 岁的大学生 Munther Omar Saleh 和一名身份不明的同谋在纽约白石大桥附近冲向一辆便衣执法车后被捕。今年 3 月，一名港务局警察看到 Saleh 在新泽西州乔治华盛顿大桥附近行走，随后对他进行了审查。美国联邦调查局称，Saleh 代表 ISIS 在纽约大都会地区在线研究如何准备爆炸装置，包括研究压力锅炸弹和其他武器。Saleh 非常活跃于 Twitter，并在 2014 年发推表达了他对基地组织变得“过于温和”的担忧。他还在网上表达了对 ISIS 的同情，并支持法国的查理周刊大屠杀和德克萨斯州加兰市的枪击事件。 6 月 2 日：马萨诸塞州罗斯林代尔的 Ussamah Abdullah Rahim 最初计划在未来某个时间点斩首一个人，但他提前实施了这一计划，并将目标改为执法人员。Rahim 袭击了试图审问他的波士顿警察和联邦调查局特工，随后被制服。他被 ISIS 极端主义所影响，数年来一直受到当局的监视。他的侄子大卫赖特与拉希姆合谋，最初因妨碍调查而被捕。第三名同伙、来自罗德岛州沃里克的尼古拉斯罗文斯基也与 ISIS 海外招募人员有联系，他于 6 月 11 日被捕并被指控为同谋。 5 月 3 日 ：两名来自亚利桑那州的 ISIS 同情者埃尔顿辛普森和纳迪尔苏菲在德克萨斯州加兰袭击了一场穆罕默德漫画比赛，随后被警方制服。2011 年，辛普森因向联邦当局谎报他前往索马里进行圣战的计划而被判有罪。他通过推特与叙利亚的 ISIS 宣传员和黑客朱奈德侯赛因以及一名名为穆贾希德米斯基的 ISIS 招募人员互动，后者此前已知在索马里活动。 2015 年 3 月，辛普森在社交媒体上发布支持伊斯兰国的宣传后，美国联邦调查局重启了对他的调查。本土伊斯兰极端主义