XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System越共
他们为何而战 - 陆军大学出版社
一个人内心深处的哪些力量可以锻造出战斗意志？是什么驱使一个人陷入血腥甚至绝望的武装较量？历史研究和大大小小的领导人的个人经历为我们提供了如何让士兵在战争中战斗并面对死亡的例子——常规战争。今天，世界看到了一位非传统的战士，他缺乏正式的身份认同，但却积极追求国家的目标。我们的祖先知道阿帕奇勇士、南方邦联骑兵非正规军和埃米利奥·阿奎纳多的菲律宾革命者。但越南共产主义战士或越共的效力远远超过这个国家迄今为止所面对的任何游击战士。越共训练的所有阶段都融合了政治和军事灌输。美国海军陆战队退役准将 Samuel B. Griffith II 解释道：在美国，我们竭尽全力让士兵远离政治，甚至不让政治影响士兵。游击队的做法恰恰相反。他们竭尽全力确保他们的士兵接受政治教育并……意识到问题……[游击队的] 灌输甚至在他们学习射击之前就开始了——并且
根据总统的指示，根据国会于 1862 年 12 月 21 日通过的“荣誉勋章” (经 1863 年 3 月 3 日、7 月 18 日和 7 月 25 日修订)，以国会名义追授陆军荣誉勋章，表彰那些冒着生命危险和超越国家召唤而英勇战斗的人：美国陆军四级专家丹尼尔·费尔南德斯，他冒着生命危险英勇无畏地战斗，于 1863 年 2 月 18 日接受了任务召唤。担任八路军巡逻队成员，与越南后金边省古芝县的越共部队进行越战。费尔南德斯专家在巡逻队遭到越共步枪连的伏击并在敌方猛烈的武器火力下撤退，以击毙在越共进攻中阵亡的美国士兵时表现出了不屈不挠的愤怒。专家费尔南德斯、一名中士和另外两名志愿军立即冒着枪林弹雨和手榴弹爆炸的危险，奋力接近倒下的士兵。到达倒下的战友身边后，中士“膝盖被机枪击中，立即动员起来。”专家费尔南德斯接手指挥，召集了巡逻队的左翼，开始协助营救受伤的中士。当第一针正在对受伤士兵进行射击时，敌方火力的精确度和强度突然增加，迫使志愿军小组不得不转身。就在这时，一枚敌方手榴弹落在了小组中间，尽管有些人没有看到。意识到受伤的中士或其他士兵没有时间保护自己免受手榴弹的伤害，费尔南德斯专家越过中士，在手榴弹爆炸时冲上去，以牺牲自己为代价挽救了四名战友的生命。费尔南德斯专家对战友的深切关怀、他的勇敢无畏以及他冒着生命危险超越职责范围的无畏精神是美国陆军的最高传统，他为自己和国家的武装部队赢得了荣誉。* * *
扫描文档
授予荣誉勋章 * * * 根据总统指示，根据 1862 年 7 月 12 日通过的国会联合决议（经 1863 年 3 月 3 日法案、1918 年 7 月 9 日法案和 1963 年 7 月 25 日法案修订），授予荣誉勋章。为表彰冒着生命危险、超越职责要求的英勇无畏精神，美国陆军部以国会的名义追授以下人员：美国陆军专家四号唐·L·迈克尔，••• ■•，在越南共和国第 17 空降旅第 503 步兵团第 4 营 C 连服役期间，以英勇无畏的精神脱颖而出。1967 年 4 月 8 日，迈克尔专家所在的排正在穿越疑似敌军活动的区域。当排的其他人停下来提供安全保障时，迈克尔专家所在的小队继续前进，调查最近敌军活动的迹象。在前进了大约 125 米后，小队遇到了一名越共士兵。当他被小队的机枪手射击时，其他越共士兵从一个隐蔽的掩体向小队的右前方开火，使用自动武器。敌军火力如此之小，以至于压制住了整个小队，并阻止了所有前进。意识到情况的严重性，迈克尔专家冒着生命危险投掷了两枚手榴弹，但未能摧毁敌方阵地。迈克尔专家从左侧阵地出发，带着另外两枚手榴弹向前移动，直到距离敌方掩体 20 米以内，他再次冒着生命危险投掷手榴弹，但未能引爆。专家，勇敢无畏
帕夫魔龙：AC-47 武装直升机的开发
越南战争给参战人员带来了诸多挑战。美国正在进行“有限战争”，仅限于在该国正式宣战的军事行动。美国不愿使用核武器，而核武器曾是二战后与苏联冷战期间军事创新的基准。现代武器是为应对新核时代的战争而制造的，这让美国毫无准备在越南进行常规作战。当时快速、现代化的喷气式战斗机并不适合在该国茂密的丛林中作战，也不适合参与对抗越共游击战所需的反叛乱行动。1 因此，美国空军创新性地设计了一种解决方案，即 AC-47。
他们为何而战 - 陆军大学出版社
除了长远的治疗之外，“承诺”还提供即时的回报。这是在地区或当地进行的，并且巧妙地针对适用于目标群体的不满情绪进行量身定制。这些直接主题并不总是经济或政治，但可能针对自我、种族或宗教偏见、性欲，甚至冒险精神，特别是团体忠诚。经过一系列重复技术的推动，选择性、量身定制的宣传成为越共主力部队的重要激励因素。• 其领导者的有效性。该因素被选中 38 次，排名第二。答案中出现频率最高的词是“有效”、“专注”、“经验丰富”和“生存法则的产物”。将领导技巧与纪律相结合的能力经常被提及为越共在战场上领导人的特点。
反叛乱 - 国土安全数字图书馆
本手册采用一般方法来处理反叛乱行动。陆军和海军陆战队认识到，每场叛乱都有其背景，并带来一系列挑战。你不能用与越共、摩洛人或图帕马罗斯人作战的方式来对付前萨达姆分子和伊斯兰极端分子；对付每一种叛乱的原则和基本原则的应用有很大的不同。尽管如此，所有叛乱，即使是今天适应性极强的叛乱，仍然是人民之间的战争。他们使用标准主题的变体，并遵循可识别的革命运动计划的要素。因此，本手册介绍了叛乱的共同特征。它致力于为那些进行反叛乱运动的人提供坚实的基础，以理解和应对特定的叛乱。
海军陆战队战斗机攻击中队 531 PCN 19000319600_2 的历史
从“热垫”提供近距离空中支援、夜间近距离空中支援、TPQ-10 雷达制导轰炸，以及海军陆战队首次袭击北越和老挝。该中队击毙 300 名越共士兵，击伤 127 人，摧毁 913 座建筑物，损坏 168 座建筑物，并发生 32 次二次爆炸。飞机可用率为 92.5%，可能是越南海军陆战队 F-4 中队中最好的，这要归功于一支运作顺畅、技术娴熟的维护团队，其中大多数人已经在一起工作了三年多。许多其他海军陆战队喷气式飞机中队将在接下来的七年里来到东南亚，但 VMFA-531 的灰色幽灵是第一批。他们的战斗记录令人羡慕，几乎完美无缺，当他们被列入总统单位嘉奖奖章时，这一记录得到了认可，该奖章授予了第一海军陆战队航空母舰联队，并因其在越南的服务而获得海军单位嘉奖。*
前往 63
颁发荣誉勋章 * * *根据总统指示，根据 1862 年 7 月 12 日批准的国会联合决议（经 1863 年 3 月 3 日法案、1918 年 7 月 9 日法案和 1963 年 7 月 25 日法案修订），陆军部以国会的名义向以下人员颁发荣誉勋章，以表彰其在超越职责范围、冒着生命危险表现出的英勇和无畏行为：杰克·H·雅各布斯上尉（时任中尉），美国陆军步兵，他在 1968 年 3 月 9 日担任越南共和国陆军第 9 步兵师第 16 步兵团第 2 营助理营顾问期间在越南共和国建风省的一次行动中表现出色。第 2 营正在推进接战，这时它遭到驻扎在坚固掩体中的越共营的猛烈重机枪和迫击炮火力。当第 2 营部署成攻击队形时，它的前进被毁灭性的火力阻止了。J aoobs 上尉和先头连的指挥部队呼叫并指挥对敌方阵地进行空袭，以发动新一轮攻击。由于敌方火力猛烈，以及包括连长在内的指挥小组伤亡惨重，攻击停止了，友军陷入混乱。尽管被迫击炮弹片击伤，J aoobs 上尉仍然接管了盟军连队的指挥，命令撤出暴露的阵地并建立防御圈。尽管头部受伤，血流不止，视力受损，雅各布斯上尉还是不顾自己的安危，冒着猛烈的火力，将一名受重伤的顾问疏散到安全的树林中，在那里实施了挽救生命的急救。然后，他冒着重型自动武器的火力，将受伤的连长疏散。雅各布斯上尉多次穿越被大火吞没的稻田，疏散伤员和他们的武器。雅各布斯上尉三次与搜寻盟军伤员和武器的越共小队取得联系，并将其赶走，独自杀死三人，致伤数人。他的英勇行为和非凡的英雄主义挽救了一名美国顾问和十三名盟军士兵的生命。在他的努力下，盟军连队恢复了有效的战斗力，并阻止了友军被强大而坚定的敌人击败。雅各布斯上尉在执行军事任务时表现出的英勇无畏精神，为他本人、他的部队和美国陆军赢得了巨大的荣誉。 * * *
二十一世纪关于俄乌战争的见解
第二次世界大战期间美国的战略演变生动地说明了不屈不挠的战斗意志的历史重要性。当该国卷入冲突时，它并没有明确的胜利愿景。1942 年，美国领导层在评估了战斗力差异、全球战略背景和打败法西斯主义的道德责任后，决心实现让轴心国完全无条件投降的宏伟目标，这是一个重大的转折点。1943 年，卡萨布兰卡会议上，这项决议得到正式重申，当时总统富兰克林·罗斯福和首相温斯顿·丘吉尔宣布，不会进行和平谈判，只会追求无条件投降。这一立场增强了国家利用优势军事资源作战的意志，对于确保胜利至关重要。2 另一方面，越南和伊拉克冲突凸显了评估盟友和对手的作战意志的重要性。在越南，美国遭到了北越和越共的强烈抵抗，他们坚定地致力于保卫国家、抵抗外部势力。这一决定对
俄乌战争的二十一世纪启示
坚定的战斗意志的历史意义在第二次世界大战期间的美国战略演变中得到了生动的体现。美国在参战时缺乏明确的胜利愿景。1942 年发生了重大转变，当时美国领导层考虑到军事实力、全球战略背景以及战胜法西斯主义的道德责任，决心实现轴心国全面无条件投降的宏伟目标。1943 年卡萨布兰卡会议公开宣布了这一决心，富兰克林·罗斯福总统和温斯顿·丘吉尔首相宣布不会进行和平谈判，只会追求无条件投降。这一立场加强了国家与优势军事资源并肩作战的意志，对确保胜利起到了重要作用。2 相反，越南和伊拉克冲突凸显了评估盟友和对手的战斗意志的关键作用。在越南，美国遭遇了北越和越共的顽强抵抗，他们坚定地致力于保卫自己的国家并抵抗外国势力。尽管美国拥有优越的军事资源，但这种决心极大地导致了冲突的长期化。3 同样，在伊拉克，叛乱组织的坚韧和对事业的奉献精神，加上