摘要本研究旨在调查先前与体育有关的脑震荡对大学足球运动员静态和动态平衡表现的持久影响。26名玩家(n = 26),一半有被诊断脑震荡的病史(n = 13)。使用BioSway余额错误评分量表测试(BESS)进行静态平衡进行余额测试,并进行Y-BALANCE测试(YBT)以进行动态平衡。BioSway测试揭示了组之间的BESS复合评分(P = 0.010)和单个测试项目(例如,闭着眼睛(P = 0.034))和闭合眼睛的串联姿态(P = 0.030),在BESS复合分数(p = 0.010)和单个测试项目(p = 0.030)中显着统计差异。组之间的YBT综合得分没有显着差异,但确实显示出前触及范围的关键差异(p = 0.003:67.19cm +/- 4.7厘米)和测试过程中犯下的误差总数(p = 0.036)。这些发现强烈表明,先前与运动相关的脑震荡可能对在特定平衡任务期间在下肢保持足够的神经肌肉控制能力产生持久的不利影响。具体来说,那些压力源(例如夺走视觉提示)可能会导致感觉输入不足的那些,这会增加维持平衡的认知需求。这种含义超出了即时临床诊断的范围,可能会影响长期运动表现,并需要对运动员进行持续的平衡评估,而不是当前的重返游戏评估。这项研究强调了理解脑震荡对感觉运动功能的持续影响的关键重要性,并主张采取积极的措施来解决和减轻体育脑震荡管理方案中这些持久的损害。
背景:一些发现强调了与运动相关的认知益处。但是,到目前为止尚未评估足球和体操运动员认知功能的差异。关于童年后期儿童仍然存在科学研究的稀缺性。这项研究旨在测试这些群体的认知,包括记忆,注意力和注意力控制,前阶段的执行功能。方法:我们招募了176名参与者(88名男孩和88岁的10-12岁女孩)。根据年龄和参与特定类型的练习选择参与者:第1组,参与封闭技能练习的体操运动员(n = 59),第2组,足球运动员(n = 59)进行开放式练习以及比较小组(n = 58)(n = 58),不涉及这些运动的儿童。结果:练习足球的儿童表现出更好的认知功能,尤其是在关注和认知灵活性有关的领域。相比之下,体操运动员表现出较低的选择性注意力,并且具有更好的口头工作记忆。与对照组相比,两个运动员组在语音循环中均表现出更高的性能,并立即免费回忆视觉材料。在任何一组中都没有观察到认知抑制,推理,言语流利性,计划,theta/ beta比或theta/ smr比的变化。结论:该研究提供了对受儿童各种体育活动影响的特定认知领域的有价值见解,强调了对教育和运动干预措施的潜在影响,并强调了与儿童参与体育的认知优势。
摘要:方法:训练冲动(TRIMP)是通过可穿戴技术获得的,并在足球运动员的负载管理中发挥了直接作用。重要的是要了解Trimp以最好地为运动员准备比赛。使用Google Scholar进行了系统的搜索文章搜索,并由五个审稿人筛选和提取论文。纳入标准是:该研究的重点是大学或专业足球,使用训练冲动(TRIMP)以及使用可穿戴技术来测量TRIMP。10,090篇文章。选择了十篇论文进行最终审查,并根据(1)培训与比赛(n = 8/10),(2)季前赛与季后赛(n = 3/10)和(3)位置比较(n = 3/3/10)进行分组。可穿戴技术主要是跟踪物理指标(n = 10/10)。在整个赛季中,在训练中,在整个赛季中,在开始中的TRIMP数据比储备金更高,而在训练期间,对于初学者而言,Trimp略低。Trimp数据在整个赛季中变化,季前阶段比赛季早期,赛季中期和后期阶段更高。这些发现有助于强调Trimp在管理足球内部球员负载方面的好处。未来的研究应着重于利用可穿戴的Trimp以及对玩家性能指标的影响,以及TRIMP数据在足球中的不同位置之间的变化。
抽象背景。体育结果预测分析基于博彩应用结果,尚未受到摩洛哥有关组织的学术研究。目标。本研究旨在使用具有弹性净算法的机器学习回归模型来预测足球国家联盟的排名,我们在其中确定了重要特征的预测重量。方法。自2009/2010赛季以来的8个常规球队的历史分数数据集被手动填充并分为9列:赛季,球队,得分,进球差(+/-),比赛(M),比赛赢得(W),比赛(w),匹配(D)(D),比赛丢失(L),进球(F)和(F)和(F)和(a)。然后将其预处理成分类数据,分类哈希和数值。结果。机器学习分析导致R 2得分= 0.999,NRMSE = 0.001和Spearman相关性= 0.997。然而,与2021/2022季节的实际结果相比,预测的排名从8个起到了约5个。结论。与回归分析结果相比,实际结果的排名预测已准确地占75%。通过包括其他参数,这证明数据质量需要更精确。关键字:足球排名,机器学习,回归,预测。引言足球成绩和结果预测一直是Tips和博彩市场专家(1)的重点中心,并且已成为教练,体育科学家,分析师和表现专家的更重要的感兴趣中心;设计最佳实践,训练和竞争任务(2-4)。因此,研究人员已经开始应用数学公式和统计数据(5)来预测结果,而机器学习和智能算法已被普遍使用(6),并将足球结果视为一个分类问题,将一个班级的分类问题(赢得,输掉或抽奖)作为一个类别。但其他研究人员认为该问题是基于数值分析和值的回归模型中预测的数值价值,以预测特定的距离(7)或运动员在跳跃和投掷方面所实现的表现。运动结果预测问题在于要收集的数据,以及考虑对结果的影响的输入功能。一些研究人员专注于团队的历史数据,例如球队的要点,进球差,比赛,得分,丢失,进球,进球和对抗(8)的进球; (9)在最近几周和联盟中使用更多的预测标准作为团队的条件,而质量
藏红花是番红花L.的干燥污名,是iridaceae家族的多年生球(7)。在伊朗,它是最昂贵的香料,称为“红金”(8)。由藏红花污名组成的化合物和成分包括鳄鱼,picrocrococin,crocetin和safranal,以及负责藏红花红色颜色的鳄鱼(9)。Based on the results of studies in animals and clinical trials, saffron and crocin exert significant pharmacological properties, such as hypoglycemic ( 10 ), hypolipidemic ( 11 ), antioxidant ( 12 ), anti-inflammatory ( 13 ), anticarcinogenic ( 14 ), neuroprotective ( 15 ), anti-depressive ( 16 ), and cardioprotective ( 17 ) activities, so it may have beneficial effects在糖尿病,动脉粥样硬化,癌症,神经系统疾病,抑郁和心血管疾病上。归因于抗炎和抗氧化活性,藏红花被认为可以改善代谢性疾病(18)。的确,多年来,多种临床前证据和初步研究以及临床试验表明,藏红花及其成分具有抗糖尿病作用。在研究摩洛哥和意大利藏红花提取物的一项体外研究中,这两种提取物都通过抑制2,2-二苯基-1-铅烯基氢唑(DPPH)而具有强大的抗氧化活性。使用α-淀粉酶和α-葡萄糖苷酶抑制测定法评估了抗糖尿病活性,这表明这些化合物具有降血糖作用。此外,椎间盘扩散方法表明,这两种提取物都对细菌有效(19)。对40个糖尿病大鼠的另一项实验设计为4周,旨在评估藏红花花瓣和锦缎玫瑰花瓣对炎症因子,禁食血浆葡萄糖(FPG),血红蛋白A1C(HBA1C)和脂质谱的影响。在藏红花花瓣组中,类似胰岛素样生长因子1(IGF-1),高敏C反应蛋白(HS-CRP),HBA1C,甘油三酸酯增加,甘油三酸酯增加,而FPG降低,而FPG降低,这将共同反映了蓝晶对改善Biochemical标记状态的益处(20)。尽管以前的荟萃分析报告了藏红花对血糖参数的影响,但结果不一致,并且没有一个集中在整个DM种群上(21-26)。由于缺乏对迄今为止发表的相关随机临床试验(RCT)的全面荟萃分析评估,因此我们进行了系统的综述和荟萃分析,以确定补充藏红花对糖尿病患者血糖指数的影响。
简介:原始重新(PR)响应特定刺激而诱导非自动运动。这项研究旨在确定年轻高级足球运动员中活跃PR的流行。方法论:经过测试了法国学院的69个国家级足球运动员(17.0±1.4岁; 69.6±8.0 kg; 178.9±6.9 cm),以评估PR的持久性,遵循神经生理心理学研究所的方法论,并通过分类(INPP)和全球分类(INP)(gs)(gs)。基于七个测试的总和,每个测试的总和均在0 = NULL和4 =最大之间。GS分为从无活动到最大的五个类别(0 - 1 =无活动,2 - 7 =低,8 - 13 =中,14 - 21 =高,22 - 28 =最大)。结果:在不同的活动水平下,大约三分之二(68.1%)的参与者出现了主动PR。其中,一小部分(7.2%)具有中等GS,而60.9%的GS较低。GS不依赖于场地或玩家的年龄(p> 0.05)。然而,与在年龄类别中相比,踢足球的年龄类别高于自己的年龄类别(PR)的重要性更高(P <0.01)。结果表明,72.7%的“升级”足球运动员的GS低,而18.2%的GS中等GS,而非升级组为55.3%和2.1%。讨论:当前研究的发现表明,PR仍可以活跃于健康的高级足球运动员中。练习一项运动多年并升级玩家可能会创造一个负面的环境,最终会导致激活原本集成的PR。
复兴的工作表明,美国风格的足球(ASF)与大学运动员之间的高血压发展之间存在联系。1此外,与普通人群的年龄相比,活跃的专业ASF运动员中的高血压患病率已显示出更高的高血压患病率。2,而因果因素包括故意体重增加,重复的等距强度训练,睡眠呼吸暂停和非甾体类抗炎药物的使用,但确定的机制仍未完全理解。最新的一般人群研究表明,脑损伤与随后的高血压之间的关联。3鉴于ASF参与者特别面临重复头部受伤的风险,脑震荡史与后来的生活高血压之间的关系值得集中探索。,我们招募了前专业的ASF球员,以在哈佛大学的足球比赛健康研究进行的一项调查中进行诊断。这项研究得到了哈佛T.H.的批准。Chan公共卫生学院机构审查委员会和所有参与者在参与之前均提供了知情同意。 年龄,种族,体重指数,吸烟,比赛的季节,野外位置以及以来游戏的数年,如前所述。 4通过查询多年积极的ASF参与期间10种常见的浓缩症状的发生和严重性(即,轻度,中度或重度)的发生和严重程度(即,头痛,恶心,头晕,混乱,混乱,疾病,记忆问题,癫痫发作,视觉问题,视觉问题, 4脑震荡负担。Chan公共卫生学院机构审查委员会和所有参与者在参与之前均提供了知情同意。年龄,种族,体重指数,吸烟,比赛的季节,野外位置以及以来游戏的数年,如前所述。4通过查询多年积极的ASF参与期间10种常见的浓缩症状的发生和严重性(即,轻度,中度或重度)的发生和严重程度(即,头痛,恶心,头晕,混乱,混乱,疾病,记忆问题,癫痫发作,视觉问题,视觉问题,
本研究的主要目的是通过跑步机跑步时心率 (HR) 和氧耗 (VO 2 ) (HR-VO 2 ) 之间的回归方程,比较模拟五人制足球比赛 (S-Game) 中测得的氧耗 (Measured -VO 2 ) 与估计的氧耗 (Estimated -VO 2 ),次要目的是计算 S-Game 中的总能量消耗 (EE)。对 10 名职业运动员 (22.20 ± 3.22 岁) 进行了评估。在跑步机上的连续测试 (Cont Test ) 中单独测定 HR-VO 2 。将 S-Game 中测得的 -VO 2 与 Cont Test 中的估计 -VO 2 进行了比较。通过 VO 2 估计无乳酸和乳酸途径。使用配对 t 检验 (p = 0.38),估计的 -VO 2 与测量的 -VO 2 没有统计学上的显著差异。但估计的和测量的 VO 2 之间的相关性非常弱 (r = − 0.05),并且一致性较差 (一致性相关系数 = − 0.04)。此外,Bland-Altman 图显示偏差为 − 2.8 ml/kg/min,个体差异高达 19 ml/kg/min。通过 Cont 检验确定的 HR- VO 2 并不是 VO 2 的良好个体预测指标。五人制足球比赛的高强度和间歇性可能导致 HR- VO 2 关系的分离。不建议使用 Cont 检验来估计五人制足球比赛中的 VO 2 和计算个人 EE。这仅推荐用于组平均值。 S-Game 中的总 EE 为 13.10 ± 1.25 kcal.min − 1 (10.81 ± 1.57 代谢当量)。代谢途径的贡献如下:有氧 (93%)、无乳酸 (5%) 和乳酸 (2%)。
神经退行性疾病通常以线粒体功能障碍为特征。在阿尔茨·海默(Alz Heimer)氏病中,异常的tau磷酸化破坏了线粒体,这是一种从线粒体网络中选择性去除的质量控制程序。发生这种情况的确切机制尚不清楚。以前,我们表明在THR-231突变为谷氨酸的Tau模仿疾病早期表达的阿尔茨海尔族人相关的磷酸 - 磷酸 - 磷酸 - 磷酸 - 磷酸 - 磷酸 - 磷酸 - 磷酸 - 有选择地抑制了秀丽属caenorhabditis elegans的氧化应激诱导的凝血诱导的丝质。在这里,我们使用永生的小鼠海马神经元细胞系将其扩展到哺乳动物细胞中。具体而言,我们表明在Ser-396/404(EC)或THR-231/SER-235(EM)处的磷酸化Tau部分抑制了线粒体氧化应激的有效诱导剂Paraquat。更重要的是,免疫学和生化方法的结合表明,线粒体受体FKBP8的左旋液在表达EC或EM TAU突变体的细胞中对paraquat的响应显着降低,但在表达野生型Tau的细胞中却没有。相反,在存在Wildtype Tau和Tau突变体的情况下,少量处理导致线粒体受体Fundc1和BNIP3的水平降低。有趣的是,FKBP8在氧化应激诱导的线粒体期间非批量交通于内质网,我们的结果支持了一个模型,在这种模型中,这种运输受到疾病相关的TAU的影响,也许是通过直接相互作用的。我们对阿尔茨海默氏病中TAU病理学的分子机械性提供了新的见解,并突出了FKBP8受体,这是缓解神经退行性疾病中线粒体功能障碍的潜在靶点。
我们的政策和标准框架是我们实践的基础,建立了使儿童和年轻人在我们的运动中安全的行为和行动。这些系统和结构,包括安全的任命和选择,实践指导和关注的管理,为维护儿童和年轻人创造了强大,一致和积极主动的方法。在我们的比赛中共同努力,支持志愿者和员工的劳动力,我们确保儿童权利是参与苏格兰足球的每个人的生活经历。