在OECD启动新税收分配规则的审查程序且最终讨论仍在进行中之际,本文探讨了作为重要利益相关者的企业在这一问题上做出了哪些努力和贡献,并确定这些回应是否得到了很好的解决。在由OECD秘书处支持的包容性框架(IF)管理的起草阶段,主要问题是数字化转型企业(数字跨国企业)的剩余利润应在多大程度上在数字跨国企业母国和市场国之间分配。数字经济的特点,尤其是“规模而非质量”,成为企业将剩余利润分配给母国的一种机制。私营部门普遍认为这种结果似乎是合理的,主要是因为数字经济严重依赖于总部公司开发的无形资产,而总部公司承担了巨额的研发支出。私营部门声称传统的分配方法看起来合理合法,政府应该在很大程度上尊重它。为了支持这一讨论,私营部门一直在参考经合组织参加国部长认可的1998年渥太华原则。该商定文件提到了几项税收原则,包括中立、公平等,作为如何解决电子商务交易税收问题的指导。在讨论BEPS项目行动1(数字经济税收)时,企业再次坚持同一项原则。它声称,任何应对数字化挑战的新分配规则都应与任何商业模式中的价值创造机制成比例。企业的评论总结如下:为构建新的税基并指定分配键,如有必要,政府应尽可能尊重企业会计实务,并应尽量减少对市场国家的额外利润分配,因为私营部门严重依赖其母公司开发的无形资产以及母公司管理的全球网络。因此,即使同意新的附加分配规则,也应尽量减少新规则的合规成本。在起草两大支柱方法的最后阶段,私营部门的投入非常重要且不可或缺,尤其是对于技术问题,例如合并会计报告的使用、纳税人的文件要求以及争议预防和解决计划。
2024 年财政盈余扩大,财政审慎和改革持续推进 今年,阿联酋的公共财政与强劲的经济增长、税收政策改革和审慎的财政政策如出一辙,弥补了长期减产导致的石油收入下降。事实上,2024 年前 9 个月的财政盈余大幅扩大,而该国正计划对该国的大型跨国企业征收新税,作为其企业税法改革的一部分。阿联酋政府整体净贷款/借款盈余同比增长 57.5%,从 2023 年前 9 个月的 611 亿迪拉姆(或 166 亿美元)增至 2024 年前 9 个月的 963 亿迪拉姆(或 262 亿美元),这主要得益于税收政策改革,因为非石油收入的扩大和联邦公司税的引入推动了税基的扩大,发挥了核心作用。
除了基于就业的指标外,TiM 数据库还提供了有关雇员报酬的指标。增加值的两个主要组成部分是雇员报酬和总营业盈余,其中的利润,尤其是跨国企业 (MNEs) 的外国子公司的利润,可以汇回国外。因此,衡量出口的国内增加值含量或体现在外国最终需求中的国内增加值可能会高估实际留在国内经济中的增加值数量。工资和薪金以及相关补贴(社会保障、私人养老金、健康保险等)往往留在国内经济中。因此,具有劳动报酬视角的指标可以代表参与全球市场后留在国内经济中的增加值的下限。在经合组织地区,体现在外国最终需求中的劳动份额在 2015 年平均约为 44%,尽管各国之间存在很大差异。
•GAIA的综合排除列表考虑并适应了IFC排除列表,统一的EDFI排除列表,BII化石燃料政策,政府养老基金Global和BlackRock的EMEA基线基线屏幕在Gaia排除列表的设计中; •最低保障措施(《经合组织跨国企业指南》,《联合国商业与人权指导原则》,《国际劳动组织在工作中的基本原则和权利宣言》和《国际人权法案》的宣言); •分类技术筛查标准; •良好的治理实践(IFC公司治理和业务诚信); •主要不利影响(“ PAIS”); •IFC性能标准(“ IFC PS”)评估和分类ESG风险; •世界银行集团的一般环境,健康与安全(“ H&S”)指南(“ WBG EHS指南”); •影响管理项目(“ IMP”)框架使用对投资者的影响尽职调查。
尽管 ICT 服务出口增速异常快,但爱尔兰经济获得的净收益远低于图 2 所示的水平,因为 ICT 服务进口通常会抵消其特许权使用费和许可证的影响。通常,跨国企业的爱尔兰业务必须为其使用的技术付费,要么直接购买技术许可证,要么定期支付特许权使用费,这两种方式都归类为 ICT 进口。自 2017 年以来,ICT 行业在总特许权使用费和许可证进口中所占的份额已从略高于 50% 上升到总量的 67%。虽然 ICT 服务出口的高进口含量降低了该行业对国内经济的影响,但该行业在新冠疫情期间仍然对国内经济做出了积极贡献,这反映在包括就业和员工收入数据在内的许多其他重要经济指标上。
本文研究了大型跨国企业(MNE)对征税的真实反应,通过研究其全球业务功能的全球分配,利用大型MNE组的全球活动的新数据集。该论文首先提供了有关跨司法管辖区MNE业务职能的分配的初始描述见解。随后探讨了有效的公司税和业务职能位置之间的关系。调查结果表明,较高的平均有效税率与某些业务职能的患病率较低有关,尤其是与持有或提供内部团体融资有关的业务职能。相比之下,更多的常规功能(例如销售或制造)似乎对平均有效税率不太敏感。最后,业务功能还响应了CIT系统的其他各种功能,例如税收激励措施,损失保留条款或反避免规则。结果为跨国公司全球价值链的结构以及跨国公司对税收的反应产生的真正经济影响提供了宝贵的见解。
跨国企业可以具有复杂的所有权结构。为了更完整地了解这些结构,BEA生成了两组有关在美国外国直接投资所有权的统计数据。第一个是外国父母的国家,专注于直接投资者的国家。第二,按最终的实益所有者(UBO)划分的国家,显示了美国会员的最终所有者的位置。来自日本的跨国公司倾向于直接拥有其美国分支机构,而日本的外国父母的立场为6,193亿美元,而UBO国家(64447亿美元)都接近了。德国跨国公司的投资倾向于在进入美国之前通过所有权链中的其他实体。外国父母国家的德国职位,3729亿美元,少于UBO国家,5220亿美元。某些国家(包括卢森堡和荷兰)的实体充当基于其他国家的跨国公司的通行实体。卢森堡的外国父母国家的职位为2,971亿美元,比UBO国家的职位要大得多,228亿美元。
供应链管理实践对跨国企业的增长总是有帮助的。但是,关于哪些实践对中小型企业(中小企业)有帮助的持续辩论。因此,本研究研究了供应链管理实践对中小企业的影响的影响。此外,它已经研究了供应链生态和创新能力的适度如何增强或削弱供应链管理实践和中小型企业表现之间的关系。定量研究涉及352个中小企业经理,因为他们可以提供相关信息并拥有完整的管理实践知识。数据是通过问卷收集的,并使用IBM SPSS 28和IBM AMOS分析了回答。结果表明,中小型企业的性能与供应链管理实践有关(β= 0.544; p <.001),并且通过供应链生态中心进一步加强了这种联系(R2 Change =0。082 ***,F-STATISTIS = 47.18)和创新功能(R2更改= 0.061 ***,F-STATISTICS = 39.74)。中小企业可以通过有效纳入供应链管理实践并开发创新能力和供应链生态中心来提高其性能。
德勤集团(德勤日本)是一个统称,指的是德勤有限公司(德勤亚太有限公司和日本德勤网络的成员),以及与德勤有限公司有关联的公司,包括德勤有限公司、德勤咨询有限公司、德勤财务咨询有限公司、德勤税务有限公司、DT Legal Japan 和德勤企业解决方案有限公司。德勤集团是日本最大的专业服务集团之一。通过集团内的公司,德勤集团根据适用法律法规提供审计和鉴证、风险咨询、咨询、财务咨询、税务、法律和相关服务。德勤集团在日本约 30 个城市拥有 15,000 多名专业人员,为包括跨国企业和日本大型企业在内的众多客户提供服务。如需了解更多信息,请访问集团网站:www.deloitte.com/jp/en。
跨国企业(MNE)持续导航以政治不确定性为特征。然而,目前尚不清楚这种不确定性如何影响跨国公司海外研发(R&D)投资的位置和部门传播。这项研究深入研究了政治不确定性对知识密集型部门的研发投资的影响,尤其是在发展中国家中,从而增强了我们对上下文变化的理解。使用MNE Greenfield R&D全球投资项目的独特数据集在2003 - 2019年期间,我们表明政治不确定性会对研发行为投资产生负面影响。此外,我们探索部门和东道国特定于位置的边界条件,这些边界条件适应这种关系并为我们的假设提供支持。我们的调查结果表明,与发达国家相比,发展中国家的MNE研发投资在发展中国家(SBS)和知识密集型商业服务(KIBS)部门不太容易受到政治上的影响。我们的结果要求跨国公司的经理和政策制定者对投资国的政治发展的更多关注。