XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System跨部门
美国环保署 - 审查与杀虫剂使用相关的潜在抗菌和抗真菌耐药性风险的跨部门合作框架
美国环境保护署 (EPA) 农药项目办公室宣布了一项扩大机构间合作的框架，旨在改善联邦大家庭内部的沟通和知识基础，充分考虑农药对人类和动物抗菌和抗真菌药物功效的潜在不利影响。使用抗真菌和抗菌农药可能会导致人类和动物病原体产生耐药性，从而可能损害医学上重要的抗菌和抗真菌药物的有效性。然而，其中一些农药可能对农作物健康和美国粮食供应产生重大益处。我们对与在环境中使用农药有关的抗菌耐药性风险的理解也存在重大未知数。更多信息将有助于 EPA 完善对这些化合物监管的科学评估。
关键基础设施所有者和运营商的安全和保障指南
准则始于从网络安全和基础设施安全局（CISA）的跨部门分析的见解，该跨部门对SRMAS和相关独立监管机构在2024年完成的特定部门的AI风险评估。2 CISA分析包括跨部门AI用例和采用中的模式的概况，并建立了三种不同类型的跨部门AI风险的基础分析：1）使用AI的攻击，2）针对AI系统的攻击，以及3）AI设计和实施中的攻击。dhs借鉴了这项分析以及现有美国政府政策的分析，以制定特定的安全和保障指南，以减轻确定的跨部门AI风险对关键基础设施的风险。指南纳入了国家标准技术研究所（NIST）AI风险管理框架（AI RMF），包括其四个功能，可帮助组织解决AI系统的风险：管理，地图，衡量和管理。3
COVID-19 mRNA 疫苗接种、ABO 血型和大型医疗系统中自我报告的反应原性的严重程度：一份跨部门的简要报告
COVID-19 信使 RNA (mRNA) 疫苗的迅速推出，很大程度上得益于美国国立卫生研究院疫苗研究中心工作人员的现有研究，以及针对通用冠状病毒的“原型冠状病毒疫苗”的制备 [5]。虽然 mRNA 疫苗制造技术和专门知识的开发多年来一直在悄然进步，但公众对辉瑞和 Moderna 的 COVID-19 疫苗的接受度褒贬不一，因为他们不熟悉这项技术，也对疫苗的研究途径和副作用缺乏认识。虽然在临床前试验中看到了显著的疫苗反应原性，但人们对导致个体之间反应原性差异的原因有很多猜测。 2020 年 12 月，辉瑞 [6] 和 Moderna [7] 的 mRNA COVID-19 疫苗上市后不久，有传闻称不同 ABO 血型的人似乎对疫苗接种的反应原性程度不同。反应原性的频率和严重程度似乎与他们的血型有关，其中 A 血型的人比 O 血型的人有更严重的副作用。
