•哪些人对我很重要?(家庭 /朋友 /榜样)•哪些地方对我很重要?(区域,城市,我 /我的家庭的国家等)< / div>•哪些信念,价值观或想法对您很重要?(宗教,非宗教,政治等)•您的个性是什么样的?(善良,创意,有趣等)•您做得很好,喜欢做什么?•我看起来像什么?•您正在学习什么•您想做什么工作 /您做什么工作?•我是什么性别?•我的性欲是什么?•我属于哪些组?•您对未来有什么希望?(您想要什么类型的生活?)•您想成为哪种类型的人?
网络和信息安全性2指令(NIS2)的曙光即将到来。2024年10月17日,NIS2将在包括比利时在内的所有欧盟成员国生效。表示范围中的所有组织都必须符合新指令,该指令扩大了其原始范围以增强欧洲安全。此外,即使在NIS2指令范围之外,NIS2也将作为欧洲组织的最佳实践。您的组织是否处于范围,此白皮书旨在从NIS2的角度分享身份和访问管理的基本要素。
摘要 个人身份问题是一个长期存在的哲学话题,尽管尚未达成最终共识。本文讨论了与此类似的人工智能身份问题,该问题尚未引起太大关注,尽管这一研究对不同领域越来越重要,例如所有权问题、人工智能的人格、人工智能福利、脑机接口、单例和多智能体系统之间的区别,以及可能支持找到解决个人身份问题的方法。人工智能身份问题分析了两个人工智能在不同时间点被视为相同的标准。提出了两种解决该问题的方法:一种基于个人身份问题和计算不可约性概念,另一种将多因素身份验证应用于人工智能身份问题。此外,还研究了一系列与人工智能身份有关的场景,例如复制、裂变、融合、关闭、复活、硬件更换、从无知觉到有知觉的转变、回到过去、后代和身份改变。关键词:人工智能身份、个人身份、计算不可约性、多因素身份验证
1941 年 1 月 13 日至 1952 年 12 月 23 日: 14 a. 父母双方都必须入籍,如果只有一方入籍,另一方必须 1) 在孩子出生时是美国公民并且仍然是美国公民,2) 已经去世,或者 3) 父母必须合法分居 15 并且入籍的父母必须拥有合法监护权; 16 b. 父母一方或双方必须在孩子 18 岁生日之前入籍; c. 孩子必须在 18 岁生日之前合法获得永久居留权并居住在美国 17; 18 d. 非婚生子女通常只能在以下情况下才能出生:当其未满 16 岁,并且在 1941 年 1 月 13 日或之后和 1952 年 12 月 24 日之前,他/她 1) 成为合法永久居民,并且 2) 母亲入籍; 19 e.合法子女必须在年满 16 岁之前根据其居住地或户籍所在地的法律获得合法身份,并由合法父母合法监护;20 f. 养子女和继子女不能获得公民身份。21
摘要 如今,批评者们纷纷表达对人工智能 (AI) 在许多领域的技术、社会实践和神话的担忧。在本文中,我们探讨了两个批评领域的交集:身份和科学知识。一方面,公共政策中人工智能的批评者强调其基于身份进行歧视的可能性。另一方面,科学领域中人工智能的批评者担心它可能会重新定位或迷惑研究实践和科学探究的进程。我们通过一系列案例研究将这两组担忧——围绕身份和知识——联系起来。在我们关于自闭症和同性恋的案例研究中,人工智能是科学寻找和修复身份形式尝试的一部分。我们的案例研究具有启发性:它们表明,当人工智能被用于关于身份和个性的科学研究中时,它可以自然化和强化偏见。对人工智能的身份和认知问题并没有明显的区别。当人工智能被视为真理和科学知识的来源时,它可能为有害的身份观念提供公众合法性。
3. 第三部分总结了本指南中涉及的主要 FATF 要求,包括使用“可靠、独立”的源文件、数据或信息识别和验证客户身份的要求(建议 10(a))。在数字身份背景下,数字“源文件、数据或信息”必须“可靠、独立”的要求意味着用于进行客户尽职调查的数字身份系统依赖于技术、充分的治理、流程和程序,这些技术、治理、流程和程序可提供适当的置信度,确保系统能够产生准确的结果。指南澄清,非面对面的客户识别和交易依赖于可靠、独立的数字身份系统,并采取适当的风险缓解措施,可能会带来标准风险水平,甚至可能风险较低。