XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System身体
思想和身体问题2。冬季2024
我们不断地追求全球被公认为是一所世界领先的学校，在追求我们的本地，民族和国际社区的改善健康，福祉和表现时，我们的工作得到了质疑，这表明了我们的工作，这是我们的作品在全球范围内从Bangor到巴西的，这表明了我们的地方，国家和国际社区。在此新闻通讯中，我们展示了学校对压力管理，识字进步，运动安全，神经反馈，学校欺凌预防和表现心理学领域的贡献。我们的愿望在该领域具有更大的影响力和概况也得到了任命Michaela Swales教授为世界辩证行为疗法协会（WDBTA）的第一任主席（WDBTA），夏季举办正念会议的举办，以及我们的战略意图升级我们的战略意图，以浸润国际会议的心理学科学和体育科学学院。
中脑多巴胺通过脑-身体回路驱动脾脏免疫 Adithya Gopinath 1,2 *、Alfonso Apicella 3、Aidan Smith 1、Alice Bertero
美国 5- 美国佛罗里达州盖恩斯维尔佛罗里达大学生理科学系 6- 美国佛罗里达州盖恩斯维尔佛罗里达大学药理学和治疗学系 资金：这项工作得到了 NIH 对 Habibeh Khoshbouei (HK) 的资助：R01NS071122- 07A1 (给 HK)、R01DA026947-10、美国国立卫生研究院主任办公室拨款 1S10OD020026-01 (给 H. K) R01DA058143-02 (给 HK)、R21NS133384-01 (给 HK)、Evelyn F. 和 William L. McKnight 脑研究所的 Gator Neuroscholars 计划 (给 AG) 以及 Karen Toffler 慈善信托基金 (给 AG)。摘要众所周知，中脑多巴胺神经元影响中枢神经系统功能，但越来越多的证据表明它们对外周免疫系统有影响。我们在此证明，中脑多巴胺神经元通过多突触通路从背迷走神经复合体 (DVC) 到腹腔神经节形成到脾脏的回路。中脑多巴胺神经元调节表达 D1 样和 D2 样多巴胺受体的 DVC 神经元的活动。中脑多巴胺神经元的体内激活会诱导 DVC 中的多巴胺释放，并增加 DVC 和腹腔神经节中的即刻早期基因表达，表明神经元活动增强。激活这个中脑至脾脏回路可减轻脾脏重量并减少幼稚 CD4 + T 细胞群，而不会影响总 T 细胞数量。这些发现揭示了一条功能性的中脑- DVC-腹腔神经节-脾脏通路，中脑多巴胺神经元通过该通路调节脾脏免疫。这些对免疫系统神经调节的新见解对于涉及多巴胺神经传递改变的疾病具有重要意义，并有望成为免疫治疗干预的潜在靶点。简介虽然中脑多巴胺神经元在中枢和外周调节中起着关键作用，但将它们与外周免疫器官连接起来的精确回路仍然很大程度上未定义。虽然在揭示身体与大脑之间的通讯方面已经取得了实质性进展 1 ，但反向通路（大脑如何影响外周器官，特别是通过多巴胺信号传导）仍不清楚。新出现的证据强调了大脑对外周系统的重要影响，特别是在神经免疫相互作用的背景下。例如，Zhu 及其同事 2 发现了中枢神经系统疼痛处理与脾脏免疫之间的功能联系，这表明参与免疫调节的神经通路远远超出了大脑的直接环境，影响着脾脏等关键器官。这些发现意味着中脑多巴胺能神经元可能在协调外周免疫反应中发挥着以前未曾发现的作用。在帕金森病 (PD) 中，中脑多巴胺神经元的退化与外周免疫功能障碍的变化密切相关，据信
课外运动的好处：儿童身体健康和认知功能的全球分析
摘要简介：本研究旨在探讨在社会经济和人口统计因素匹配的样本中，课外体育运动和体育活动 (PA) 参与对大脑健康的影响。方法：数据来自儿童心理研究所健康大脑网络的协议。参与者完成了四天的实验室评估，以收集有关青少年心理健康、认知健康和身体健康的一系列数据。6-16 岁的儿童被纳入分析，并根据他们在课外时间参与体育运动/PA 的情况进行分组。对学业成绩、认知功能、心理健康和身体健康（健康、身体成分、PA、肌肉力量和灵活性）结果进行了独立样本 t 检验（体育运动 n = 391；非体育运动 n = 391；年龄 9.41 ± 2.38 岁）。各组根据年龄、性别、种族、民族、青春期、社会经济地位和智商 (IQ) 进行匹配。结果：在执行功能技能（运动：51.38%±28.94%，非运动：45.24%±28.10%；P=0.03）、处理速度（运动：50.83%±27.80%，非运动：46.13%±27.48%；P=0.02）、注意力缺陷/多动障碍症状（运动：0.21±0.97，非运动：0.37±0.97；P=0.02）、注意力问题（运动：59.71±8.78，非运动：61.49±9.28；P=0.006）、社会意识技能（运动：56.52±10.78，非运动：53.69±9.95；P= 0.01) 和语言理解能力 (运动：64.07%±27.66%，非运动：59.80%±28.44%；P=0.03) 优于运动组儿童。参加体育运动的儿童也表现出更好的身体健康，具体表现为每日能量消耗（运动：1950.15±476.09 卡路里，非运动：1800.84±469.22 卡路里；P=0.04）、体能（运动：2.81±0.79，非运动：2.59±0.74；P=0.002）、z 评分健康水平（运动：0.16±1.05，非运动：-0.08±1.04；P=0.02）、静息心率（运动：79.26±12.16 bpm，非运动：81.36±12.94 bpm；P=0.02）、躯干举起时的肌肉力量（运动：9.40±2.77 英寸，非运动：8.91±2.82 英寸；P = 0.01)，以及坐位和体前屈的灵活性 (运动：9.33 ± 2.93 英寸，非运动：8.74 ± 3.15 英寸；P = 0.007)。结论：在控制重要的人口统计学因素 (年龄、性别、种族/民族、青春期、智商和社会经济地位) 时，参加课外运动和 PA 的儿童在多项身体、认知和心理健康结果方面比同龄人表现得更好。
未来的身体。简短概述
如果您在2024年夏季向Chatgpt询问有关“未来身体”的信息，它将告诉您，这是一个概念，可以通过技术，科学和文化转变来探讨人体对人体的潜在演变，增强和转变。未来的身体始终是科学和技术可能性以及虚构的想象或规范的产物。科学和“小说”的实践是在跨掩饰和跨掩饰的交流中遇到的。1的猜测继续在实现之前，科幻小说的叙事和艺术实践都进入了研究之路，就像（生物）技术创新融入了艺术，电影，电影，文学和游戏中一样。2自19世纪后期以来，未来的身体在跨大西洋社会中被理解为可以计划和塑造的物理理想的愿景，以及必须预防的霍尔斯的预测。未来的两种思想都与预先发送的观点有关，并且是当代话语，问题和权力关系的产物。以这种方式，想象中的未来使现在的“真实”介入了现在，以提供在现在和现在的世界中以及这样做的替代模型。3
α-突触核蛋白泛素化 - 在蛋白质的功能和Lewy身体的发育
突触核酸是神经退行性疾病，其特征在于含有lewy体的α-突触核蛋白的积累。泛素化是一种关键的翻译后修饰，已被公认为是α-突触核蛋白的细胞动力学的关键调节剂，影响其降解，聚集和相关的神经毒性。本综述对当前对α-突触核蛋白泛素化的理解及其在突触核苷的发病机理中的作用，特别是在帕金森氏病的背景下。我们探索了负责α-突触核蛋白泛素化的分子机制，重点是主要通过内体溶酶体途径发生的E3连接酶和去渗透过程中涉及的降解过程中的作用。审查进一步讨论了这些机制的失调如何有助于α-核蛋白聚集和LB形成，并为将来研究α-突触核蛋白泛素化的作用提供了建议。理解这些过程可能会阐明潜在的治疗途径，这些途径可以调节α-突触核蛋白泛素化，以减轻其在突触核酸病变中的病理影响。
带有身体联系的消费品
2011143 Leather - PFAS (ISO 23702-1) total perfluorohexane sulfonic acid (CAS 355-46-4) [µg/kg], total perfluorooctanesulfonic acid (CAS 1763-23-1) [µg/kg], total perfluorohexanoic acid (CAS 307-24-4) [µg/kg], total全氟辛酸（CAS 335-67-1）[µg/kg]，全氟硝烯酸酸（CAS 375-95-1）[µg/kg] [µg/kg]，总全氟烷酸，CAS 335-76-2 [µg/kg]，全氟二烷酸（CAS 307-55-1）[µg/kg]，总氟甲甲苯酸（CAS 72629-94-8）[µg/kg] [µg/kg]，总氟甲状腺素酸（Cas 376-06-76-76-7），cas 376-76-7） 647-42-7）[µg/kg]，8：2 FTOH（CAS 678-39-7）[µg/kg]，10：2 FTOH（CAS 865-86-1）[µg/kg] [µg/kg] [12：2 FTOH（CAS 39239-77-5）[CAS 39239-77-5）[µg/kg] [µg/kg] [µg] [µg]，6：2 ft。 [µg/kg]，8：2 fta（CAS 27905-45-9）[µg/kg]，10：2 fta（CAS 17741-60-5）[µg/kg] [µg/kg]，6：2 ftma（CAS 2144-53-53-8） （TF）[mg/kg]（所有定量）
比较年轻人对Prakriti/身体宪法的问卷和基于临床医生的评估：一项观察性研究
摘要背景：阿育吠陀强调了一种基于Prakriti（身体宪法）评估的个性化医学方法，该方法涉及形态学观察和生理，行为和心理属性的详细历史。在阿育吠陀研究中，CSIR（Q1）和CCRA（Q2）开发了两份常用的Prakriti问卷。这些问卷假定具有相似的预测能力，但是没有研究将它们与基于临床医生的Prakriti评估方法进行了比较，以适合临床环境。这项研究旨在将Q1，Q2及其一致水平与基于临床医生的Prakriti评估（CPA）方法进行比较。方法：这项观察性研究是从2022年7月至2023年1月进行的，涉及两名年龄在18-35岁之间的成年人。在获得书面知情同意书后，使用Q1，Q2和CPA方法评估了所有参与者的Prakriti。结果：在138名参与者中，有67％是女性。男性和女性的平均±SD年龄分别为27.80±4.43和26.58±4.56。混合的prakriti类型比参与者中的主要类型更为普遍。CPA方法基本上与Q1（Cohen's Kappa = 0.75）一致，并且中度同意Q2（Cohen's Kappa = 0.59）。Q1和Q2的正预测值范围分别为（46.2-100％）和（48-100％）。结论：Q1和Q2与CPA方法一致，Q1显示更好的一致性。需要进一步的研究，包括其他问卷来验证结果。关键字：阿育吠陀，个性化医学，prakriti，问卷调查
从出生到2年的身体成分
为所有婴儿提供生命的最佳开始是全球社区的普遍但具有挑战性的目标。从历史上看，通过人体测量法量化的婴儿的大小和形状一直是身体成长和发育的常见尺寸。长期以来，人体测量法被认为是婴儿期营养状况的替代，当时在理想的情况下，大小和形状的变化最快。是根据在多中心增长参考研究（MGRS）中收集的数据开发的，他的健康婴儿和儿童的儿童成长标准已被广泛接受并逐步采用。相比之下，令人惊讶的是，关于婴儿期间身体成分所反映的增长的“质量”的理解更少。人体组成评估的最新进展，包括在生命的第一个月中更广泛地使用空气流离失所（ADP），这有助于我们对成长和发展的了解和了解的逐步增长。以及稳定的同位素方法，最常见的是氘稀释（DD）技术，总体水的标准度量（TBW），我们使用两部分模型量化瘦肉和脂肪组织的能力得到了极大的增强。，到目前为止，缺乏健康婴儿身体成分的全球参考图表。本文详细介绍了与评估人体成分相关的一些历史挑战，并参考了增长评估（包括参考图表）的逻辑下一步。
创伤对大脑和身体的影响
本论文由 JMU Scholarly Commons 的研究生院免费提供给您，供您开放访问。它已被 JMU Scholarly Commons 的授权管理员接受，并被纳入教育专家，2020 年至今。有关更多信息，请联系 dc_admin@jmu.edu。