XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System转基因
基于microRNA的基因电路的模型引导设计支持转基因货物的精确剂量到多种原代细胞中
要实现在治疗应用中工程细胞的潜力，必须在治疗功效窗口内表达转基因。拷贝数和其他外在噪声来源的差异会在转基因表达中产生方差，并限制合成基因回路的性能。在治疗背景下，转基因的超生理表达可以损害工程表型并导致毒性。为了确保狭窄的转基因表达范围，我们设计和表征了co mpact m icrornam-iparna-iSage（命令）（命令），一个单移，基于microRNA的不相互分的前馈回路。我们调整命令输出配置文件，并为系统建模以探索其他调整策略。通过将命令与两基因实现进行比较，我们强调了单转录体系结构提供的精确控制，尤其是在相对较低的副本编号下。我们表明，指令严格调节慢病毒的转基因表达，并精确控制原代人T细胞，原代大鼠神经元，原代小鼠胚胎成纤维细胞和人类诱导的多能干细胞的表达。最后，命令有效地设置了狭窄窗口中临床相关的转基因FMRP1和FXN的水平。一起，命令是一种紧凑的工具，非常适合精确指定治疗货物的表达。
转基因小鼠的自主生物发光发射
（未通过同行评审认证）是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。该预印本版的版权持有人于2024年6月13日发布。 https://doi.org/10.1101/2024.06.13.598801 doi：biorxiv Preprint
转基因作物和食品 - UGSpace - 加纳大学
摘要 加纳议会于 2011 年通过了《生物安全法》，允许在该国农业中应用转基因生物 (GMO) 技术。在一个充满活力的民主国家，媒体广泛讨论了转基因作物是否会造福或伤害公民。2022 年 6 月，国家转基因监管机构国家生物安全局 (NBA) 批准该国第一种转基因作物 (Bt 豇豆) 进行环境释放，宣布该作物不会带来改变的环境风险或食品/饲料安全问题。这项研究确定了该国 3 家最活跃的数字新闻媒体，并对批准前后 18 个月报道的所有转基因故事进行了内容分析，以评估批准是否改变了媒体报道的转基因问题的重点。确定了 91 篇文章。结果显示，媒体关于转基因生物对该国粮食安全可能产生的影响的报道在批准后急剧增加。然而，媒体关于转基因生物可能对健康、社会文化和环境产生的影响的报道却减少了。我们观察到媒体和公众似乎对该技术如何解决或加剧粮食不安全问题的讨论很感兴趣，并敦促加纳的农业生物技术参与者在他们的宣传活动中关注这一点。
定向进化高活性整合酶以实现转基因位点特异性插入
。CC-BY-NC-ND 4.0 国际许可证下可用（未经同行评审认证）是作者/资助者，他已授予 bioRxiv 永久展示预印本的许可。它是此预印本的版权持有者此版本于 2024 年 6 月 11 日发布。；https://doi.org/10.1101/2024.06.10.598370 doi：bioRxiv 预印本
利用 i-GONAD 进行多次连续基因组编辑和育种富集有助于生产转基因小鼠
摘要：转基因 (GM) 小鼠是生物医学研究中必不可少的工具。传统的转基因小鼠生成方法成本高昂，需要专门的人员和设备。使用成簇的规律间隔短回文重复序列 (CRISPR) 结合改进的输卵管核酸递送基因组编辑 (i-GONAD) 大大提高了在研究实验室中生产转基因小鼠的可行性。然而，由于 C57BL/6 (B6) 等近交系小鼠的生育能力低且胚胎脆弱，对其进行基因改造仍然具有挑战性。我们在尝试优化 i-GONAD 的同时，已在 B6 背景下成功生成了多种新型转基因小鼠品系。我们发现 i-GONAD 减少了超排卵怀孕雌性的产仔数，但不会影响怀孕率。自然交配或低激素剂量不会增加超排卵 B6 雌性中观察到的低生育率。然而，饮食丰富对怀孕成功有积极影响。我们还通过将接受 i-GONAD 治疗的怀孕 B6 雌性与同步怀孕的 FVB/NJ 伴母共同饲养来优化繁殖条件，以提高幼崽的存活率。因此，通过丰富的饮食和与生育能力强的雌性（如 FVB/NJ）共同抚养幼崽，增加了转基因小鼠的产生。在本研究中，我们使用 CRISPR/Cas 系统同时或连续靶向单个和多个基因座，产生了 16 只转基因小鼠。我们还比较了使用不同方法插入 LoxP 以产生条件性敲除小鼠的同源定向修复效率。我们发现，两步连续 LoxP 插入（其中每个 LoxP 序列在不同的 i-GONAD 程序中单独插入）是一种低风险、高效的产生 floxed 小鼠的方法。
农业中的新基因组技术和转基因生物
不管怎样，这些努力都助长了这样一种观点的传播：以自由市场为基础的粮食安全方针必须建立在这样的假设之上：粮食不安全的存在是因为粮食生产和分配不能满足世界人口的需求（35）。因此，主流观点认为，有必要通过利用现有技术、自由贸易和
通过单基因穿越转基因的monokaryons
ganoderic酸（气体）是Ganoderma lucidum的主要功能成分。这项研究旨在繁殖新的G. lucidum菌株，其含量增加了单个气体。通过原生质体的形成和再生，成功地从二卡罗菌C. lucidum cgmcc 5.0026中成功分离出了两种与兼容的单子菌株G. 260125和G. 260124。分别在单障G. 260124和G. 260125菌株中分别表达了玻璃体血红蛋白基因（VGB）和小矛烯合酶基因（SQS）。交配导致形成了新的杂种二卡罗菌G. lucidum菌株SQS-VGB。配偶SQS-VGB菌株的基体中Ganoderic酸（GA）-T，GA-ME和GA-P的最大含量分别为23.1、15.3和39.8μg/g/g干重（DW），比大于lucidum 5.0026中的 与G. lucidum 5.0026中的SQS-VGB菌株相比，在配偶SQS-VGB菌株的基因体中，小孢子和1.75倍的含量分别增加了2.35倍和1.75倍。 此外，在配合的SQS-VGB菌株中，SQS和羊毛醇合酶基因（LS）的最大表达水平分别增加了3.23-和2.13倍。 总而言之，我们通过整合基因工程和一单声道交叉，开发了一种新的G. lucidum菌株，具有较高的基因中的单个气体含量。与G. lucidum 5.0026中的SQS-VGB菌株相比，在配偶SQS-VGB菌株的基因体中，小孢子和1.75倍的含量分别增加了2.35倍和1.75倍。 此外，在配合的SQS-VGB菌株中，SQS和羊毛醇合酶基因（LS）的最大表达水平分别增加了3.23-和2.13倍。 总而言之，我们通过整合基因工程和一单声道交叉，开发了一种新的G. lucidum菌株，具有较高的基因中的单个气体含量。与G. lucidum 5.0026中的SQS-VGB菌株相比，在配偶SQS-VGB菌株的基因体中，小孢子和1.75倍的含量分别增加了2.35倍和1.75倍。此外，在配合的SQS-VGB菌株中，SQS和羊毛醇合酶基因（LS）的最大表达水平分别增加了3.23-和2.13倍。总而言之，我们通过整合基因工程和一单声道交叉，开发了一种新的G. lucidum菌株，具有较高的基因中的单个气体含量。
常规的研究文章HIV转基因大鼠表现出受损的感觉运动门控，但对大麻素（δ9-四氢大麻酚）-I
背景：与HIV（PWH）患者通常观察到与HIV相关的神经认知障碍（手），其特征在于认知降低，这涉及额叶神经循环的破坏。这种电路也容易受到大麻和其他滥用药物的改变。pwh的使用率比一般人群高得多，因此优先考虑在认知相关系统上艾滋病毒和大麻素之间任何相互作用的表征。预脉冲抑制（PPI），这是通过感知到先前的非启动刺激来减弱运动刺激的运动反应的过程，是对额叶纹状体回路完整性的操作测定法，可在各种物种之间转换。PPI在PWH中减少。HIV感染的HIV转基因（HIVTG）大鼠模型模仿了手的许多方面，尽管迄今为止，PPI在PWH中观察到的PPI尚未在动物中充分重现。方法：PPI在急性，非连续治疗后用大麻的主要组成部分进行雄性和雌性HIVTG大鼠和野生型对照，δ9-二氢糖醇（THC; 1和3 mg/kg，s.c.结果：HIVTG大鼠在野生型对照中表现出显着的PPI脱节。THC减少了对照中的PPI，但没有减少HIVTG大鼠。大麻二醇仅对PPI施加次要的，非基因型的独立作用。结论：HIVTG大鼠对THC对PPI反映的额 - 纹状体功能的有害作用表现出相对不敏感的，这可能部分解释了PWH中大麻使用的较高速率。
转基因生物：进步还是毁灭？
1.姓名：Martin Lopez 专业领域：英语 2.焦点：食品行业是否应该继续在我们的食品中添加转基因生物，因为我们知道食用加工食品会对我们的身体产生有害影响？我选择讨论转基因生物的原因是因为我认为提高人们对食品中添加的成分类型的认识很重要。此外，我认为探索转基因生物背后的起源和科学会很有趣。3.与共同主题和 HCOM 保持一致：由于我们的顶点课程的主题是食物，我相信研究转基因生物将是一个合适的讨论主题，因为它会改变我们的食物并影响我们选择吃什么的方式。就人文和传播学而言，我的专业是英语，撰写这篇研究论文将有助于提高我的研究技能和写作能力。4.目的：这篇研究论文的目的是反对在食品中使用转基因生物。希望通过这篇论文，我可以阐明食品行业为何在食品中添加的成分上不那么透明。为什么他们明知可能会出现健康问题却这样做？为什么要对我们获取营养所需的食物进行实验？我打算使用提供有关转基因生物科学背景的资料来源以及任何其他同行评审的资料来源和文章，以深入了解转基因生物的负面影响。5.顶点标题：转基因生物：进步还是灾难？6.工作摘要：通过这个项目，我打算撰写一篇研究论文，解决转基因生物的争议。在本文中，我希望探索转基因生物的两个观点，讨论这个主题的利弊。我对转基因生物的立场是，我不同意食品公司完全改变我们的食物。通过这项研究，我想强调为什么它