D. J. Bernstein 写道:> NIST 于 2020 年 6 月 9 日 15:39:09 +0000 发送的电子邮件指出“我们认为 CoreSVP 指标确实表明了哪些晶格方案在设置参数时更积极和更不积极”。> > 几乎所有晶格提交都报告了其 Core-SVP 级别(量子前和量子后——让我们在这里关注量子前),与此声明以及 NIST 之前似乎鼓励使用 Core-SVP 的声明一致。> > 问题:“CoreSVP 指标”为第 3 轮 Kyber-512 分配了什么数字?> > 第 3 轮 Kyber 提交的表 4 似乎可以回答这个问题,其中列出了第 3 轮 Kyber-512 的“Core-SVP”为 2^118。我在这里有一个澄清问题: > > * 第 3 轮 Kyber 提交声称第 3 轮 Kyber-512 在“CoreSVP 指标”中为 2^118,NIST 表示它使用该指标来比较晶格方案的“激进程度”,与其他提交中使用的指标相同吗?> > 我目前的理解是答案是“否”,这意味着第 3 轮 Kyber 提交的这一部分需要忽略 NIST 宣布的比较机制,而是需要对第 3 轮 Kyber-512 Core-SVP 级别进行新的声明。> > 这是我得出这个理解的方式。如果我误解了什么,请纠正我。> > 第 2 轮 Kyber 提交的文件中列出了一个更小的数字 2^111,作为第 2 轮 Kyber-512 的“Core-SVP”。这并不直接与第 3 轮 Kyber-512 达到 2^118 的想法相矛盾:第 3 轮提交文件确定了从第 2 轮 Kyber-512 到第 3 轮 Kyber-512 的变化;也许这些变化提高了 Core-SVP 级别。> > 然而,更详细的解读似乎表明,密码系统中的这些变化不足以达到 Core-SVP 2^118,并且第三轮 Kyber 提交声称 2^118 的唯一方法是通过_改变度量_,尽管继续使用“Core-SVP”字样。
简洁论证 [Kil92、Mic94] 允许证明者说服验证者语句 x 属于语言 L,并且通信长度短于对应关系的见证长度。简洁论证已成为现代密码学的基石,并推动了许多现实世界应用的发展,如可验证计算和匿名加密货币。近年来,基于各种密码学假设,简洁论证的构造呈爆炸式增长。然而,量子计算的出现对这些进步构成了重大威胁。一方面,Shor 算法 [Sho94] 迫使我们过渡到基于后量子假设的密码系统,例如带错学习 (LWE) 问题的难度 [Reg05]。另一方面,由于量子信息的根本性质不同,一些已知的证明密码协议安全性的技术不再适用于后量子时代。最值得注意的是倒带技术,这种技术在简洁论证的安全性证明中无处不在。在倒带证明中,有人认为,如果对手在一次随机挑战中以足够高的概率取得成功,那么他一定能在多次挑战中取得成功。这种经典的直观想法在量子环境中不成立,因为测量对手对一次挑战的反应会导致不可逆转的信息丢失,这可能使其无法用于回答其他挑战。一类重要的简洁论证是基于 [ BCC + 16 , BBB + 18 ] 递归折叠技术的交互式协议,在文献中也称为 Bulletproofs 。利用密码方案的代数性质,类似 Bulletproofs 的协议可以实现比基于 PCP 和 IOP 的简洁论证 [ Kil92 , BCS16 ] 小得多的证明大小,同时保留公共币设置的好处。然而,与基于 PCP 和 IOP 的论证不同,原始的 Bulletproofs 构造不是后量子安全的,而是基于离散对数问题的难度。这激发了一系列旨在设计“后量子 Bulletproofs” [BLNS20、AL21、ACK21、BCS21] 的工作。虽然这些工作不依赖于量子不安全的加密假设,但它们对后量子安全性的分析只是启发式的,因为健全性只能在面对经典对手时才能体现出来。受此情况的启发,我们提出以下问题:
DJ伯恩斯坦写道:> NIST 于 2020 年 6 月 9 日 15:39:09 +0000 发送的电子邮件指出“我们认为 CoreSVP 指标确实表明哪些晶格方案在设置参数时更积极,哪些更不积极”。 > > 几乎所有晶格提交都报告了其 Core-SVP 级别(量子前和量子后——我们在这里重点关注量子前),这与此声明以及 NIST 之前似乎鼓励使用 Core-SVP 的声明一致。 > > 问题:“CoreSVP 指标”为第 3 轮 Kyber-512 分配了多少数字? > > 第 3 轮 Kyber 提交的表 4 似乎可以回答这个问题,其中列出了第 3 轮 Kyber-512 的“Core-SVP”为 2^118。我在这里有一个澄清问题: > > * 第 3 轮 Kyber 提交声称第 3 轮 Kyber-512 在“CoreSVP 指标”中为 2^118,NIST 表示它使用该指标来比较晶格方案的“激进程度”,这与其他提交中使用的指标相同吗? > > 我目前的理解是答案是否定的,这意味着第 3 轮 Kyber 提交的这一部分需要忽略 NIST 宣布的比较机制,而是需要对第 3 轮 Kyber-512 Core-SVP 级别进行新的陈述。 > > 这是我得出这个理解的方式。如果我误解了什么,请纠正我。 > > 第 2 轮 Kyber 提交列出了一个更小的数字,2^111,作为第 2 轮 Kyber-512 的“Core-SVP”。这并不直接与第 3 轮 Kyber-512 达到 2^118 的想法相矛盾:第 3 轮提交确定了从第 2 轮 Kyber-512 到第 3 轮 Kyber-512 的变化;也许这些变化会增加 Core-SVP 级别。 > > 然而,更详细的解读似乎表明,加密系统中的这些变化不足以达到 Core-SVP 2^118,并且第 3 轮 Kyber 提交声称 2^118 的唯一方法是通过_改变指标_,尽管继续使用“Core-SVP”字样。
sex chromosome 性染色体 决定个体性别的染色体。对于所有的哺 乳动物,小部分开花植物和大多数昆 虫,它们的雌性个体都携带一对 X 染色 体,而雄性个体携带一条 X 和一条 Y 染色 体。对于鸟类,爬行动物和绝大多数两 栖动物,雄性个体都携带一对W染色体, 雌性携带一个 W 和一个 Z 染色体。一些昆 虫中只有一种X染色体,其数量的多少决 定昆虫的性别。同义词: 异染色体 ( allo some )反义词: 常染色体 ( autosome )。
2.Matthew P. Goetz,Masakazu Toi等。Monarch 3:Abemaciclib作为晚期乳腺癌临床肿瘤学杂志的初始疗法。2017; 35(32); 3638-3646 3.George W. Sledge,Jr。,Masakazu Toi等。MONARCH 2:ABEMACICLIB与HR+/HER2-晚期乳腺癌女性的Abemaciclib结合使用,她在接受内分泌疗法杂志临床肿瘤学杂志时进展。2017; 35(25); 2875-2884 4.Maura N. Dickler,Sara M. Tolaney等。Monarch 1,Abemaciclib,CDK4和CDK6抑制剂的II期研究,作为一种药物,对难治性HR+/HER2-转移性乳腺癌临床癌症研究的患者。2017; 23(17); 5218-5224
课程要求: 中文讲演。每周由一至二位同学,按照每周预订的专题,各选择一篇近一年内相关的期刊论文,作详尽的报告。每次报告以60 min 为原则,包括40 min 的论文报告,以及穿插其中之讨论及提问( 约20 - 30 min) ,最长不超过90 min 。请确实控制上台报告的时间。请将报告的论文PDF 连同英文摘要在至少一周前e-mail 小助教公布( 庄炜婷) 。请同组同学(Discussion group) 参与该周论文的研读、讨论与提问。请大家在课堂上踊跃发言提问及讨论。 请各指导老师协助报告学生论文的选择与讨论。
员工之前请病假超过 30 天,现已复职,但因相同或相关的疾病或受伤再次请病假。 员工之前请病假超过 30 天,现已复职,但因相同或相关的疾病或受伤再次请病假。该员工将于/大约 _ 处于无薪休假状态。上述员工将于/大约 _ 处于无薪病假状态。
由于乳腺癌本身以及某些乳腺癌治疗方法,乳腺癌患者出现血栓的风险更高。使用贝伐单抗会增加血栓风险,例如深静脉血栓形成 (DVT)。患有 DVT 的患者有发生肺栓塞的风险。肺栓塞是指部分血栓脱落并进入肺部。
• 贝伐单抗 (be-va-SIZ-yoo-mab) 是一种用于治疗某些类型癌症的药物。它是一种单克隆抗体:一种旨在靶向和干扰癌细胞生长的蛋白质。它是一种注入静脉的透明液体。 • 服用贝伐单抗前,请告知医生您是否曾对贝伐单抗或任何其他单克隆抗体产生过异常或过敏反应。 • 每次治疗前都可能进行血液检查、尿液检查和血压测量。根据检查结果和/或其他副作用,化疗的剂量和时间可能会改变。 • 其他药物可能会与贝伐单抗相互作用。在开始或停止服用任何其他药物之前,请咨询您的医生或药剂师。 • 饮酒(少量)似乎不会影响贝伐单抗的安全性或有效性。 • 如果在怀孕期间使用贝伐单抗,可能会伤害婴儿。最好在接受贝伐单抗治疗期间以及最后一次治疗后六个月内采取避孕措施。如果怀孕,请立即告诉医生。治疗期间请勿母乳喂养。• 在接受医生或牙医的任何治疗之前,告诉他们您正在接受贝伐单抗治疗。• 如果您计划接受手术,应在手术前 4 周停止使用贝伐单抗,并在手术后 4 周内(并且只有在手术伤口完全愈合后)才能重新开始使用贝伐单抗。这有助于降低出血风险,并可能防止手术后伤口愈合问题。下表按可能发生的顺序列出了副作用。其中还包括帮助管理副作用的提示。