XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System辅助设备
心室辅助设备和全人工心脏
有三种心室辅助装置：双心室（双室），右心（RVADS）和左心室（LVADS）。手术植入心室辅助装置（VAD）附着在天然心脏和血管上，通过增加心输出量来提供临时的机械循环支持。lvads是最常用的vads，但也可以使用右心室和双室装置。lvads最常用作那些没有机械支撑的患者，直到心脏可用。lvads也可以用作影响心脏输出的可逆疾病患者的恢复桥梁（例如，后心oper缩术心脏病休克）。最近，鉴于LVAD在长时间的时间内取得了成功，人们有兴趣将LVAD用作永久性
基于残余运动分类的用户界面，用于完全四肢瘫痪患者控制辅助设备
摘要 — 目的：完全性四肢瘫痪会使人失去手部功能。辅助技术可以提高自主性，但用户仍然需要符合人体工程学的界面来操作这些设备。尽管四肢瘫痪的人手臂瘫痪，但他们可能仍保留着残留的肩部运动。在这项研究中，我们探索了这些运动作为控制辅助设备的一种方式。方法：我们用一个惯性传感器捕捉肩部运动，并通过训练基于支持向量机的分类器，将这些信息解码为用户意图。结果：设置和训练过程只需几分钟，因此分类器可以是用户特定的。我们对 10 名身体健全和 2 名脊髓损伤参与者测试了该算法。平均分类准确率分别为 80% 和 84%。结论：提出的算法易于设置，操作完全自动化，所取得的结果与最先进的系统相当。意义：手部功能障碍人士使用的辅助设备在用户界面上存在局限性。我们的工作提出了一种新方法来克服这些限制，即对用户动作进行分类并将其解码为用户意图，所有这些都只需简单的设置和培训，无需手动调整。我们通过对最终用户的实验证明了它的可行性，其中包括完全四肢瘫痪、没有手部功能的人。
总人工心脏和可植入的心室辅助设备
概述和证据分析：一项题为“用耐用的机械循环支持装置治疗晚期心力衰竭的评论”（Birks，Mancini； Mancini； 2024年）指出：“经历耐用MCS设备放置的患者的长期生存依赖于植入物的患者的特征，无论是否依赖于患者的特征，在比较了心伴侣III设备与心友II设备的随机试验中，没有心脏III组的五年生存率为58％。在包括心室辅助装置（VAD）支持的患者的大型注册表中（Intermacs），具有初始移植桥梁的患者或候选植入物策略的桥梁分别为52％和51％，并且具有初始目的地治疗策略的患者的生存率分别为5年。在人造心脏的人造心脏中，与使用LV辅助设备（LVADS）相比，结果更糟，但是在某些双脑室衰竭的患者中，人造心脏可能是持久MCS的唯一选择。在包括人工心脏支持的患者中包括大型注册表（Intermacs）中，植入后长达两年的结局，34％的患者死亡，53％的患者接受了心脏移植，而13％的患者则活着。耐用MC的并发症包括中风，主要出血，主要感染，设备故障/泵血栓形成和右HF。并发症的风险基于
心室辅助设备（VADS），经皮心脏支撑系统和全人工心脏
使用以下覆盖范围政策的说明适用于Cigna公司管理的健康福利计划。某些CIGNA公司和/或业务范围仅向客户提供利用审核服务，并且不做覆盖范围的确定。引用标准福利计划语言和覆盖范围确定不适用于这些客户。覆盖范围政策旨在为解释Cigna Companies管理的某些标准福利计划提供指导。请注意，客户的特定福利计划文件的条款[集团服务协议，覆盖范围证据，覆盖证证书，摘要计划描述（SPD）或类似计划文件]可能与这些承保范围政策所基于的标准福利计划有很大差异。例如，客户的福利计划文件可能包含与覆盖策略中涉及的主题相关的特定排除。发生冲突时，客户的福利计划文件始终取代覆盖策略中的信息。在没有控制联邦或州承保范围授权的情况下，福利最终取决于适用的福利计划文件的条款。在每个特定实例中的覆盖范围确定需要考虑1）根据服务日期生效的适用福利计划文件的条款； 2）任何适用的法律/法规； 3）任何相关的附带资料材料，包括覆盖范围政策； 4）特定情况的具体事实。应自行审查每个覆盖范围请求。医疗主管应在适当的情况下行使临床判断，并在做出个人覆盖范围确定方面酌情决定。如果保险或服务的保险不取决于特定情况，则仅在根据适用的覆盖范围政策中概述的相关标准（包括涵盖的诊断和/或程序代码）中概述的相关标准提交请求的服务。
英国军用航空情报标准 ENR 4 - 1 - 1 ENR 4.1 无线电导航辅助设备
向 LEE 方向提供辅助。DOC 100nm。034R - 146R 和 214R - 326R 之间可能会出现方位解锁。作为进近辅助不受限制，但 IAF 和 FAF 之间可能会出现方位解锁。此外，在 13d 弧上的 IAF 和 280R 之间、在最后进近航迹上的 11d 和 8d 之间可能会观察到方位解锁，在 038R-090R 和 225R-229R 之间可能会出现多个解锁。此外，在 FAF 可能会观察到轻微的方位解锁。
辅助设备的去污 - UCP知识网络
本文档重点介绍了去污的话题，尤其是处理脆弱人群群体使用的辅助设备 - 残疾人。在CBRN紧急响应中，个人的净化，特别是残疾人，提出了独特的挑战，需要治疗辅助和支持性设备，以确保其在净化后的安全重复使用。UCPM KAPP项目Enotice-2通过装备包括消防员，民用保护和紧急卫生应答者在内的第一响应者，以解决这些挑战，并提供必要的工具和知识，以有效地净化残疾人和辅助设备。本文件概述了德国，比利时和英国使用的辅助设备的净化方法，军事组织采用的战略以及新兴的净化方法。
残疾人在气候变化的一线残疾人面临气候变化造成的灾难的新威胁。他们更有可能失去辅助设备或药物，与支持网络断开并在
于10月17日加入我们，以筛查隐形影响； 《气候变化的残疾》的一线残疾，随后与专家Javier Robles，JD和MPA的Christine Schell进行了小组讨论，由Jennifer Senick，Ph.D。主持。他们将在气候政策，灾难准备和紧急行动方面讨论电影对NJ都会区的影响，以及城市规划和公共卫生专业如何促进这些地区的挽救生命的改善。
280人造心脏和可植入的心室辅助设备
政策商业成员：管理（HMO和POS），PPO和赔偿性医疗保险HMO Blue SM和Medicare PPO PPO Blue SM成员目的地治疗可植入的心室辅助设备（VADS）具有FDA批准或清除率可以被视为具有医学上必要的作为与最终的心力衰竭的人与心脏衰弱的人相处的纽约人（Ne York Criteria）的临时治疗（•活动或NYHA IV类； •左心室射血分数≤25％； •唯一依赖性；或心脏指数<2.2升/分钟/m 2，虽然不进行肌力，并且还符合以下一个：O在最佳医疗管理上，基于过去60天至少45天的心力衰竭练习指南，在过去60天中至少有45份反应或O先进的心力衰竭，至少14天，并且依赖于运动气球内泵内泵≥7天。通过FDA批准或清理率的移植植入植入性心室辅助设备（VADS）可能被认为是对人的心脏移植的桥梁，这是：•目前被列为心脏移植的桥梁：•目前被列为心脏移植候选者，并且直到可以获得供体心脏的心脏移植，或者直到可以接受心脏的评估来确定心脏的候选候选者才能生存。
心室辅助设备患者心脏康复的影响：范围审查
摘要 - 简介：心室辅助设备代表了晚期心力衰竭患者的治疗选择，可控制各种血流动力学变量。同样，建议对心力衰竭患者进行心脏衰竭计划中的运动处方，以减轻症状，住院治疗，改善心脏呼吸系统的舒适性并提高运动耐受性。因此，运动处方会影响那些使用心室辅助设备的人。鉴于针对该人群的基于运动的心脏康复计划的证据有限，本综述旨在描述最常用的策略及其健康对患者的心脏康复计划包括在心室辅助设备的患者中。材料和方法：通过数据库中的搜索进行了探索性审查：PubMed，Scopus，Pedro和ScienceDirect。搜索仅限于2013年至2023年之间发表的研究。过滤器是通过标题，摘要和全文独立应用的。根据心室辅助设备患者使用的心脏康复策略的类型进行了分析所包含的文章。结果：包括七个文章。每个程序在开出体育锻炼之前都采用心肺运动测试。最常用的策略是有氧运动，主要是高强度间隔训练（HIIT），强度接近峰值VO 2的90％，然后进行连续的中度强度运动。肢体力量运动包括在三个程序中。结论：分析的文献表明，心室辅助装置患者的心脏康复是安全的，可以提供心脏探索性和运动耐受性的好处。高强度间隔训练被确定为实现结果的适当策略，可提供短期改进。
一种用于限制运动对齐的新技术，无计算机辅助设备的总膝关节置换术
运动学一致性总膝关节置换术（KA-TKA）旨在恢复自然的肢体比对和关节线倾斜，从而提高患者满意度。限制的KA-TKA（RKA-TKA）解决了异常的膝盖解剖学，并试图在安全对齐边界内复制自然解剖结构。这项研究引入了一种新型的设备和技术，该技术和技术可以无需计算机辅助手术（CAS）即可进行RKA-TKA。新设备允许精确的软骨厚度测量和截骨角度的调整，从而促进准确的比对。提出了一种用于胫骨截骨术的高跟力技术，提供了一种可再现的方法来确定截骨术的体积和角度。这些创新使KA和RKA-TKA在任何手术环境中都可行，避免了与CAS相关的高成本和有限的可用性。