有关 SDG&E 输电走廊的标准简介圣地亚哥天然气电力公司 (SDG&E) 是一家天然气和电力公用事业公司,为 360 多万居民和商业客户提供清洁、安全、可靠的服务,服务区域覆盖 4,100 平方英里,包括圣地亚哥县和奥兰治县南部的部分地区。SDG&E 的天然气和电力系统对于南加州和美国西南部的能源需求和可靠性至关重要。因此,SDG&E 关注其天然气和电力设施附近的所有活动,尤其是输电设施,因为这些活动可能会影响系统的可靠性或 SDG&E 运营和维护系统的能力,并且 SDG&E 有义务限制 SDG&E 收费和地役权财产内的侵占,以保护系统的安全性和可靠性。如果没有其他选择,则 SDG&E 的费用和地役权财产的使用将受法律和加州公用事业委员会 (CPUC) 的指导,通过其旨在保护系统和公众的一般命令、规则和裁定。 一般本指南旨在帮助开发商和工程师了解影响 SDG&E 现有设施内或附近财产开发的标准和要求,尤其是包含 69kV、138kV、230kV 和 500kV 设施的输电设施。提供有关包含架空电力传输、地下电力设施和地下天然气传输管道的输电走廊的特别章节。 道路交叉口(私人和公共)、被动开放空间区域、高尔夫球场、农业用途和短期停车场通常是 SDG&E 认为在 SDG&E 设施附近更兼容的用途。但是,任何侵占 SDG&E 财产的请求都需要进行详细的内部审查,以确定是否与 SDG&E 的运营兼容,并且可能还需要根据《公共事业法典》第 851 条及以下条款获得 CPUC 的批准。(第 851 条)。如果拟议用途获得批准,侵占行为将记录在协议中,并可能记录在标的财产上。本指南旨在帮助简化 SDG&E 的审查流程,并尽量减少对 SDG&E 设施和财产的潜在负面影响。但是,这些标准并不详尽或完整,因为 SDG&E 的审查方面是技术性的,无法在这些指南中充分详细说明。SDG&E 标准和要求可能会因适用法律的变化或 CPUC 的要求而随时更改。因此,如果 SDG&E 认为有必要,这些指南可能会随时补充其他要求。
随着俄勒冈州和许多其他州为减轻气候变化的影响而积极追求脱碳目标,电力行业正处于快速转型时期。这导致人们重新审视旧假设,并面临加强区域合作与协调的实质性障碍。根据 SB 589 (2021) 的规定,本报告介绍了俄勒冈州能源部 (ODOE 或 Department) 通过审查最近的文献并与各种利益相关者就该州对可能发展区域输电组织 (RTO) 的机会、障碍和挑战的看法进行交流而得出的结论,该组织可以为俄勒冈州人民带来好处。该部门已经发现,利益相关者普遍认同加强区域协调与合作的价值,尽管这肯定不是普遍认同的,但它也发现需要巧妙地平衡不同类型的公用事业、州和联邦实体、各州和其他利益相关者之间的利益冲突,以便制定解决方案,实现俄勒冈州内外利益相关者的共同目标。
背景 ................................................................................................ 15 评估资格 .............................................................................................. 16 供应链限制 .............................................................................................. 17 尽量减少滞留采购 .............................................................................. 21 服务 ...................................................................................................... 23
RegIP 区域投资计划 RES 可再生能源 RES-E 可再生能源 - 电力 RESS 可再生电力支持计划 RGNS 北海区域集团 RIDP 可再生能源一体化发展项目 SAC 特别保护区 SEA 战略环境评估 SEM 单一电力市场 SI60 2005 年第 60 号法定文书 SI147 2011 年第 147 号法定文书 SI445 2000 年第 445 号法定文书 SI227 2022 年第 227 号法定文书 SOEF 塑造我们的电力未来 SONI 北爱尔兰系统运营商 SPA 特殊保护区 SNSP 系统非同步渗透 TAO 输电资产所有者 TDP 输电发展计划 TES 明日能源情景 TESNA 明日能源情景需求评估 TSO 输电系统运营商 TSSPS 输电系统安全和规划标准 TYNDP 十年网络发展规划 TYTFS 十年输电预测报告 UGC 地下电缆
伏消纳的主要手段,在电力网中合理配置能源储存 的位置和容量,可以改变负荷和风力发电的时空特 性,进而改变电网的传输性能,解决输电线路阻塞 和过负荷的问题。文献 [7] 考虑储能和可再生能源 之间的互补性,以综合成本最低为目标构建输储规 划模型;文献 [8] 引入了一种自适应最小 - 最大 - 最小 成本模型,以找到新线路和储能的鲁棒最佳扩建规 划;文献 [9] 则从储能带来的效益出发,将商业储能 的选址、定容问题和线路扩展规划集成起来,构建 输储规划模型;文献 [10] 针对输电线路和储能系统 的综合规划,提出了一种连续时间混合随机 / 鲁棒优 化方法;文献 [11] 针对输电工程的扩建落后于风力 装机容量的发展,提出了一种考虑低压侧直供潜力 的协调规划方法;文献 [12] 总结了能源互联网的基 本概念和特点,对其基本结构框架进行了详细分 析,通过高通滤波的控制策略来平抑新能源功率的 波动;文献 [13] 提出依据风电预测误差,利用储能的 快速调节能力,提出考虑预测误差的储能控制策 略,从而进行平抑风电功率波动;文献 [14] 研究了多 区域电力系统储能优化配置问题,采用迭代算法将 原问题进行分解为多个子系统储能配置问题;文献 [15] 综合考虑多种经济因素,为追求最低经济成本, 建立一种分阶段的输储规划模型。需要指出的是, 输电网络约束的引入增加了输储规划模型的求解 难度,并且现有的输储协同规划研究主要集中于储 能和线路的扩建,考虑风光互补的输储联合规划的 研究很少。 面对大规模风光并网的输电网规划问题,本文 首先综合考虑风光互补特性和储能的运行特性,进 行输电线路规划,使储能成本、年弃风弃光成本和 输电线路成本最小化,其次提出 3 个评价指标来评
一家网络公司在回应 Ofgem 的 SSMC 和我们的信息请求时,对目前被排除在计算之外的 IT 资产和被包括在内的 OHL 塔的处理方式提出了疑问。该公司还表示,Ofgem 在计算折旧时应该对每种资产类型使用不同的平均资产寿命,而不是单一的加权平均资产寿命。IT 支出的大部分归因于运营支出 (opex),通常这种支出类别不资本化,即不添加到 RAV 中并折旧。在资产寿命的背景下讨论 IT 资产等较短寿命资产时,需要进一步考虑这一点。这个问题超出了本报告的范围,本报告的重点是更新 2010 年的分析,而不是改变计算的范围或方法。
随着加州继续向清洁能源政策所要求的无碳电网过渡,未来 10 年加州对额外发电的需求迅速增加。这反过来又推动了当前和未来规划周期中新输电设施建设的大幅加速。为了帮助确保我们拥有可靠且经济高效地实现这一转变的输电设施,ISO 的 2023-2024 输电计划以去年 2022-2023 输电计划中采用的更具战略性和主动性的方法为基础,以更好地同步电力和输电规划、互连排队和资源采购。与去年一样,该计划是与该州的主要能源规划和监管机构加州公用事业委员会 (CPUC) 和加州能源委员会 (CEC) 密切协调提出的。
随着加州继续向该州清洁能源政策所要求的无碳电网过渡,未来 10 年对额外发电的需求迅速增加。这反过来又推动了当前和未来规划周期中新输电发展的急剧加速。为了帮助确保我们拥有可靠且经济高效地实现这一转变的输电设施,ISO 的 2023-2024 输电计划以去年 2022-2023 输电计划中采用的更具战略性和主动性的方法为基础,以更好地同步电力和输电规划、互连排队和资源采购。与去年一样,该计划是与该州的主要能源规划和监管实体加州公用事业委员会 (CPUC) 和加州能源委员会 (CEC) 密切协调提出的。