XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System辩论
肯塔基州最高法院批准（仅待定案件）上次更新：3/4/25授予口头辩论3/15
您有权提供证据，盘问证人并有记录。您可能会带证人。如果您的证人不会自愿出庭，法院将为您传播证人。您有权从法院的裁决中提出上诉。您有权在进入法院之前在法庭和任何会议上保持沉默。如果您与律师（您自己的），社会工作者，警察或法院官员谈论您的案件，则法院可能会使用任何内容来裁决您的案件。此案可以由当地公民寄养审查委员会审查，董事会审查的报告应成为法院记录的一部分。此事是基于法院根据KRS 610.010（2）（d）和KRS 23A.100（2）（c）行使管辖权的行使，并可能为该孩子带来正式的少年法院记录。
LOK SABHA 辩论 (英文版)
财政部国务部长 (SHRI JANARDHANA POOJARY)：作为反通货膨胀措施的一部分，印度政府各部委于 1984 年 1 月被告知不要填补现有空缺（运营或非运营）职位，除非已经采取了招聘行动。在一些特定情况下允许豁免，例如出于同情心任命已故雇员的家属和残疾人、将剩余人员重新部署到另一个组织、将临时工转入 D 类空缺职位、仅通过晋升填补空缺等。提议。但是，填补其他类型空缺的薪酬则根据具体情况，考虑组织的运营效率。我们会小心谨慎，确保政府的运作高效而顺利。
Microsoft Word - 评估英国航母辩论和海上战略的作用.docx
确实，因素千差万别，难以确定，但必须记住，这恰恰强调了尽可能坚定地达成立场的必要性。要解决的问题越模糊，我们就越要坚定地寻找出发点，从那里开始制定路线，时刻警惕可能出现的意外事件，并时刻注意它们的转移影响。这正是战略理论研究所能做到的。它至少可以确定正常情况。通过仔细整理过去的事件，可以清楚地看到，某些行为方式通常会产生某些影响；战争往往会采取某些形式，每种形式都有明显的特性；这些形式通常与战争目标及其对交战一方或双方的价值有关；适合一种形式的作战系统可能不是最适合另一种形式的作战系统。 2
引线键合技术大辩论：球形键合与楔形键合
图 2：典型球/月牙互连的简化表示 自动引线键合机于 20 世纪 80 年代初推出。当时，大多数互连都是使用铝线制作的。随着对高可靠性需求的增加，金线变得更加普遍。随着封装密度的增加，引线互连键合间距减小。细间距的初始解决方案是楔形键合，因为楔形工具设计允许将引线紧密键合（并排）。 细间距互连 在更小的空间内封装更多元件的需求导致 ASIC 设计变得更加密集。人们曾认为，互连细间距封装的最佳方法是通过楔形键合。在 20 世纪 90 年代后期，典型的键合间距从约 110µm 减小到约 90µm。在此期间，平均楔形工具尖端大约是球键合毛细管工具尖端宽度的三分之一。毛细管材料缺乏支持细间距工艺的稳健性。从那时起，改进的材料使细间距设计成为可能，其中尖端尺寸小于 70µm 的情况并不罕见。更小的特征、更高的密度和更多的 I/O 需要细间距。在当今的细间距环境中，任何使用楔形键合机键合的设备都可以使用球焊设备更快地键合。图 3 和图 4 描绘了使用 1.0 mil 导线通过球焊互连的 55µm 细间距架构。
青年议会辩论典范
青年议会短期会议的示范脚本 为方便参加青年议会竞赛的学校准备青年议会会议脚本，议会事务部推出了此示范脚本。尽管并非详尽无遗，但它包含了青年议会会议计划中可包括的大部分重要项目。参赛学校可在其计划中纳入的其他重要项目，即休会动议、短期讨论、不信任动议等，已在小册子“举办青年议会”和说明“举办青年议会的做法和程序”中得到适当解释，小册子的副本已提供给参赛学校。在示范脚本中包含的各种项目中，所有学校都应在其青年议会计划中纳入以下项目，即提问时间、提交文件和立法事务或私人议员决议。至于脚本中以及上述小册子和说明中所述的其余项目的纳入，学校可以根据计划规则和条例中规定的青年议会会议一小时的时间限制自行决定。请注意，本汇编仅可用于指导和参考目的，不得复制。
“哈特-德沃金”辩论 - 耶鲁大学法学院 |
6 将罗纳德·德沃金的“司法自由裁量权”载于《哲学杂志》第 60 卷（1963）：第 624-638 页，并将“规则模型 I”与哈特的《法律的概念》第 7 章进行比较。7 将德沃金在《认真对待权利》中的“疑难案件”与哈特的《法律的概念》第 128-136 章进行比较；Kent Greenawalt，“自由裁量权和司法自由裁量权：对束缚法官的枷锁的难以捉摸的探索”，《哥伦比亚法律评论》第 75 卷（1975）：第 359、391 页。8 将德沃金在《认真对待权利》中重印的“规则模型 II”与哈特的《法律的概念》第 55-7 页和第 254-9 页进行比较。9 比较罗纳德·德沃金的《法律帝国》（马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社，1986 年），第 1-2 章；参见 Stephen Perry 的“法律理论中的解释和方法论”，载 A. Marmor 主编《法律与解释》（牛津：Clarendon Press，1995）；以及 Jeremy Waldron 的“伦理（或规范）实证主义”，载 Hart 的《哈特法律概念的后记》vi，248-50 和 Jules Coleman 的《原则的实践》（牛津：牛津大学出版社，2001）第 12 章。10 比较德沃金的《法律帝国》，93 页与哈特的《法律概念》，249 页。11 比较德沃金的“论客观性和解释”，载《法律帝国》76-86 页的“解释问题”。及“客观性和真理：你最好相信它”，《哲学与公共事务》25（1996）：87–139 与哈特的“通过英国人的眼睛看美国法学：噩梦与崇高梦想”，《法学与哲学论文集》（牛津：克拉伦登出版社，1983），139–40 页，以及“法律义务和责任”，《论边沁论文集》（牛津：克拉伦登出版社，1982），149、159 页。12 比较德沃金的“在疑难案件中真的没有正确答案吗？”（重印于《原则问题》（马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社，1985））和“论法律的空白”，《关于法律本体论的争论》，主编。 Neil MacCormick 和 Paul Amselek (爱丁堡: 爱丁堡大学出版社, 1991) 参照哈特的《法律的概念》第 123-36 页、Joseph Raz 的《法律的理由、来源和空白》, 摘自《法律的权威》 (牛津: 克拉伦登出版社, 1979 年) 以及 Timothy Endicott 的《法律的模糊性》 (牛津: 克拉伦登出版社, 2000 年), 尤其是第 4 章和第 8 章。13 将德沃金的“规则模型 I”第 41 页和“规则模型 II”与哈特的《法律的概念》第 5 章和第 6 章进行比较。
“哈特-德沃金”辩论 - 耶鲁大学法学院 |
6 将罗纳德·德沃金的“司法自由裁量权”载于《哲学杂志》第 60 卷 (1963): 第 624–638 页，并将“规则模型 I”与哈特的《法律的概念》第 7 章进行比较。 7 将德沃金在《认真对待权利》中的“疑难案件”与哈特的《法律的概念》第 128–36 页进行比较；Kent Greenawalt，“自由裁量权和司法自由裁量权：对束缚法官的枷锁的难以捉摸的探索”，《哥伦比亚法律评论》第 75 卷 (1975): 第 359、391 页。 8 将德沃金在《认真对待权利》中重印的“规则模型 II”与哈特的《法律的概念》第 55–7 页和第 254–9 页进行比较。 9 比较罗纳德·德沃金的《法律帝国》（马萨诸塞州剑桥：哈佛大学出版社，1986 年），第 3 章。 1–2；Stephen Perry的“法律理论中的解释和方法论”，载于《法律与解释》，A.Marmor主编（牛津：Clarendon Press，1995）；以及Jeremy Waldron的“伦理（或规范）实证主义”，载于《哈特对哈特法律概念的后记》vi，248–50和Jules Coleman的《原则的实践》（牛津：牛津大学出版社，2001）第12章。10将德沃金的《法律帝国》93与哈特的《法律概念》249进行比较。11将德沃金的“论客观性和解释”进行比较，载于《法律帝国》76–86页的《解释的问题》。以及“客观性和真理：你最好相信它”，《哲学与公共事务》第 25 卷（1996 年）：第 87–139 页，与哈特的“通过英国人的眼睛看美国法学：噩梦与崇高的梦想”一文一起发表于《法学与哲学论文集》（牛津：克拉伦登出版社，1983 年），第 139–40 页，以及“法律责任和义务”，发表于《边沁论文集》（牛津：克拉伦登出版社，1983 年），第 139–40 页。
关于微调的辩论：基本问题
对总私人支出的影响很小）。如果戈德利先生在这一点上是正确的，并且正式的预报员是错误的，那么政策错误将被犯错。但是，我们在这里关心对微调的一般影响，就论点而言，我们可以假设戈德利先生的总体关系是正确的，并且预测它比官方预报员使用的私人方法更好地预测了私人支出。关系的两个关键特性是，从私人可支配收入中花费的边际倾向接近
19931129，参议院辩论 - 1993 年 11 月 29 日星期一
关于这些公司的一些历史。如您所知，Trintoc 的历史可以追溯到 1974 年左右。我所知道的历史是，特立尼达和多巴哥政府于 1974 年 8 月 31 日从荷兰皇家壳牌集团手中收购了在英国成立的壳牌特立尼达有限公司，随后，1974 年 12 月 10 日，Trintoc 成立并以净账面价值的价格收购了该公司的所有资产和负债、承诺和义务。该公司盈利一段时间，直到 1985 年左右陷入困境，他们开始为德士古公司进行原油加工。之前该公司的盈利微薄，之后公司出现了一些亏损。就 Trintopec 的历史而言，特立尼达和多巴哥政府和 Tesoro（于 1991 年中期作为合资企业成立）拥有 49.9% 的股份。1969 年 7 月 1 日，合资的特立尼达 Tesoro 收购了特立尼达石油开发有限公司、Apex 特立尼达油田有限公司和 Kern 特立尼达油田有限公司的资产以及英国石油有限公司（全球性英国石油有限公司的特立尼达子公司）的股权。
辩论 - ACT 议事录
议长先生，澳大利亚首都领地与伊夫林省和凡尔赛省结成友好城市的安排历史悠久，而且有些曲折。这个想法早在自治之前就被提出 - 大约在 1985 年或 1986 年 - 并且显然得到了社区的大力支持。事实上，正是这种社区支持让这个想法在这些年里一直存在。自治前立法议会的工党成员反对结成友好城市，因为当时的情况是，法国轰炸了位于新西兰的绿色和平组织彩虹勇士号船，并且实际上谋杀了船上的一名摄影师。工党当时反对结成友好城市；但我们在自治前议会中并没有占多数，当时负责结成友好城市的联邦部长（我认为是 Scholes 先生）让议会自己决定是否应该继续结成友好城市。事实上，结对确实进行了，但可能不是以最正式的方式。这是一种人与人或社区与社区之间的安排。