XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System辩论
非西方专家在核辩论中的观点...
免责声明：本报告是作为布拉格和平研究中心研究实习（于 2021 年 7 月至 2021 年 10 月期间实施）的一部分编写的，该中心由欧盟 (EU) 不扩散与裁军联盟资助，是欧盟一项大型教育计划的一部分，旨在培养下一代学者和不扩散政策和规划从业人员的能力。本文表达的观点为作者的观点，并不一定反映布拉格和平研究中心、欧盟不扩散与裁军联盟或网络其他成员的观点。
AOC-DNA-12 DOC。代码 AOC-DNA-4 Rev. 4-23第1页，共4页肯塔基州法院法院www.kycourts.gov 肯塔基州最高法院 AOC-DNA-20 DOC。代码：Aocit Rev. 7-24第1页，共2页 肯塔基州最高法院批准（仅待定案件）上次更新：3/4/25授予口头辩论3/15 AOC-DNA-2.2 AOC-DNA-15 Rev. 1-15第1页，共1英联邦...
_______________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________ DIV>
科学中的想象力：从古代辩论到现代复杂材料研究的探索，提出一种翻转课堂教学方法
摘要 . 17 世纪文化大革命后，一些诗人认为科学正在扼杀艺术和诗歌之美。因此，人们认为想象力与科学方法背道而驰。幸运的是，这种观点现在已经被普遍抛弃，想象力在科学中的重要作用终于得到了充分的认可。特别是在材料科学领域，系统的结构和动力学特性通常是无法从其成分中预测的，因为它们通常来自由大量构建块组成的组件的新兴行为，因此想象力被认为是 (i) 思考实验、(ii) 解释实验结果和 (iii) 制备新材料的重要工具。这使得该主题绝对适合典型的翻转课堂方法。年轻的学生可以通过搜索几个世纪以来发生的辩论来首次了解想象力在科学中的应用：可以找到有趣的故事、辩论和有时令人愉悦的方面，这肯定会激发他们对研究的兴趣，直至研究现代复合材料。然后，在学校里，在老师的协调下，这些故事、想法和观点可以得到巩固。在这个范围内，显然跨学科性是一个关键因素，它肯定会从活动中出现。着眼于未来前景，还将报告最终评论和现代研究活动的例子，以展示想象力如何帮助建立智能程序来制备现代科学中的新材料。
辩论技术的进步：构建可以与人类辩论的人工智能
辩论和辩论是人类智能的基本能力。它们对于涉及推理、决策或说服的各种日常活动至关重要。计算辩论被定义为“应用计算方法来分析和综合辩论和人类辩论”（Gurevych 等人，2016 年）。在过去的几年里，这个领域发展迅速，研究社区的不断壮大以及顶级 NLP 和 AI 会议上出版物数量的不断增加就是明证。本教程重点介绍辩论技术，这是计算论证的一个子领域，被定义为“直接为增强、支持和参与人类辩论而开发的计算技术”（Gurevych 等人，2016 年）。该领域最近的一个里程碑是 Project Debater，它于 2019 年发布，是第一个可以就复杂主题与人类专家辩论的 AI 系统。1 Project Debater 是继 Deep Blue 和 Watson 之后 IBM Research AI 系列大挑战中的第三个。它由一个庞大的研究人员和工程师团队开发了六年多，其在 2019 年 2 月的现场演示引起了媒体的广泛关注。迄今为止，这项研究工作已产生了 50 多篇科学论文，许多数据集可供研究目的免费使用。在本教程中，我们旨在回答这个问题：“建立一个可以与人类辩论的系统需要什么？”我们的主要关注点是这种系统必须解决的科学问题。这些有趣的问题包括针对给定辩论主题的论据检索、论据质量评估和立场分类、识别相关原则
北约的三大愿景。描绘有关大西洋联盟未来的国家辩论
北约再次处于十字路口。经过多年的内部动荡和自我怀疑，北约正在重组和重塑自我。在纪念北约成立 70 周年的伦敦峰会上，各国元首和政府首脑要求北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格启动前瞻性改革进程。在 2021 年 6 月的峰会上，北约成员国将评估北约 2030 进程的现状，并授权制定新的战略概念。北约目前的战略概念可以追溯到 2010 年，是在完全不同的地缘政治环境中起草的。因此，适应是不可避免的。但由于这始终存在着适应不良的风险，因此必须伴随这一改革进程进行批判性分析和讨论，不仅要让小型专家群体参与，还要让政府和议会的政策制定者以及北约成员国的普通公众参与。
国际舞台上的崛起以及巴西最近的辩论
巴西的经济辩论最近因现代货币理论 (MMT) 的思想而动摇。在此之前，只有少数经济学家在学术领域了解和讨论 MMT。但安德烈·拉拉·雷森德 (André Lara Resende) 于 2019 年 3 月至 8 月在巴西主要商业报纸 Valor Econômico 上发表的一系列文章将这场辩论推向了学术界之外。在这组文章中，后来成为他的新书 (Resende, 2020) 的一部分，拉拉·雷森德 (Lara Resende) 提出了 MMT 的核心思想——货币作为记账单位，货币作为国家发行的债务，之所以被接受，是因为需要它来纳税——然后债务被赎回。由于货币是记账单位，而不是具有内在价值的“东西”，国家没有财政约束，只有“现实约束”。安德烈·拉拉·雷森德 (André Lara Resende) 毕业于里约热内卢天主教大学 (PUC-RJ) 经济学专业，并在麻省理工学院获得博士学位，是巴西著名的经济学家。 20 世纪 80 年代，当巴西面临极高的通胀时期时，他与一些经济学家一起提出了通货膨胀具有主要惯性成分的观点，即所谓的“惯性通胀理论” 1 ，对当时主流应对通胀的方法和政策提出了挑战。1986 年，拉拉·雷森德被任命为巴西中央银行公共债务和货币政策主任。1994 年，他成为雷亚尔计划团队成员，该计划旨在并成功对抗巴西的高通胀。基于通胀具有惯性的假设，有必要将本国货币与外国货币挂钩。1998 年，他被任命为巴西国家开发银行 (BNDES) 行长。离开 BNDES 后，拉拉·雷森德称自己为“退休经济学家”（Resende，2020 年）。但据他所说，2008 年危机后情况发生了变化，从 2013 年到 2020 年，拉拉·雷森德出版了四本书。最后一本《共识与对立：我经济不是教条》是他接受 MMT 思想的一本书。MMT 是最近才由拉拉·雷森德在巴西公开辩论中提出的，它源自一群非正统经济学家多年来所做的工作
将社会科学融入能源辩论
尽管人们通常认为人类学家主要对能源的下层体验感兴趣，尽管许多人类学家确实有效地研究了能源消费者、工业工人和遭受能源开采成本的人的体验，但人类学家也长期研究了能源的力量。自劳拉·纳德 (Laura Nader) 对加州能源行业的研究（NADER，1981；NRC，1980）以来，人类学家也研究了能源行业和能源系统的治理。Cymene Howe（HOWE，2014）和 Dominic Boyer（BOYER，2014）研究了墨西哥特万特佩克地峡风力发电场建设背后的治理结构，强调了 Boyer 所说的“能源权力”，与福柯的生物权力理念相呼应。能源形态对治理产生了影响，正如蒂姆·米切尔 (Tim Mitchell) 所阐述的那样，它可以改变民主的性质，也可以助长独裁统治 (MITCHELL, 2011)。欧洲从煤炭到石油和天然气的转变改变了劳动力的性质。煤炭需要大量的体力和熟练劳动力将煤炭从地下开采出来，运输到地面，还需要另一批重要的劳动力将煤炭运送到发电站和家庭消费者手中，或将其运往出口。这些庞大的劳动力一旦组织起来，就拥有巨大的权力，可以迫使雇主、业主和政府考虑他们的利益。另一方面，石油需要相对较少的、个性化的劳动力来安装油井和开采设备并建造管道，但运营这种基础设施为有组织的劳动力提供了较少的机会。因此，欧洲民主国家的权力平衡从大型工会和国有化工业的煤炭时代转变为金融化投资和弱化健康和安全优先事项的石油和天然气时代。
关于人工智能的国际辩论
• 本着以人为本的理念，由拥有相同价值观的政府、国际组织、产业界和专家组成国际公私合作伙伴关系，旨在实现“负责任的人工智能”的开发和使用。“ 组织。成立于2020年6月。 • 2019 年比亚里茨峰会（法国）上提出了推出 GPAI。 2020年5月举行的七国集团科技部长会议上，七国集团同意合作启动该倡议。 • 截至去年12月，共有18个参赛国+欧盟：日本、澳大利亚、巴西、加拿大、法国、德国、印度、意大利、韩国、墨西哥、荷兰、新西兰、波兰、新加坡、斯洛文尼亚、西班牙、英国、美国、欧盟