XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System边缘系统
GluK2 是耐药性颞叶癫痫基因治疗的靶点
目的：颞叶癫痫 (TLE) 的特征是边缘系统（尤其是海马）中反复发作癫痫。在 TLE 中，从齿状回颗粒细胞 (DGC) 中反复出现的苔藓纤维在 DGC 之间形成异常的致癫痫网络，该网络通过异位表达的含 GluK2/GluK5 的海人酸受体 (KAR) 起作用。TLE 患者通常对抗癫痫药物有抵抗力，并患有严重的合并症；因此，迫切需要新的治疗方法。之前，我们已经证明 GluK2 基因敲除小鼠可以免受癫痫发作的影响。本研究旨在提供证据，证明使用基因疗法下调海马中的 KAR 可以减少 TLE 中的慢性癫痫放电。方法：我们将分子生物学和电生理学结合到啮齿类 TLE 模型和从耐药性 TLE 患者手术切除的海马切片中。结果：在这里，我们确认了使用非选择性 KAR 拮抗剂抑制 KAR 的转化潜力，该拮抗剂显着减弱了 TLE 患者来源的海马切片中的发作间期样癫痫样放电 (IED)。表达抗 grik2 miRNA 的腺相关病毒 (AAV) 血清型 9 载体被设计为特异性下调 GluK2 表达。将 AAV9-抗 grik2 miRNA 直接递送到 TLE 小鼠的海马中可显着减少癫痫发作活动。TLE 患者海马切片的转导降低了 GluK2 蛋白的水平，最重要的是，显着减少了 IED。解释：我们抑制异常 GluK2 表达的基因沉默策略可抑制小鼠 TLE 模型中的慢性癫痫发作以及来自 TLE 患者的培养切片中的 IED。这些结果为针对耐药性 TLE 患者的 GluK2 KAR 基因治疗方法提供了概念验证。ANN NEUROL 2023；00:1 – 17
公开访问于2025年1月31日发布的M.，2025年。
抽象接触射频辐射数十年来一直在增加，并且人口不断增长，正遭受所谓的电气敏感性的困扰。电气敏感性的概念是有问题的，因为它暗示只有那些对电磁场反应的人，情况并非如此。世界卫生组织建议用特发性环境不宽容代替本术语，并归因于电磁场。但是，在不知道这种疾病的原因的情况下，医疗帮助减轻了症状，这很少足以完全康复。本报告的目的是通过了解哪些前体可能导致其症状来帮助人们从电阳性中恢复。在本文中，有三个术语是区分的：触发因素，因果剂和前体 - 有了理解电磁场触发症状的理解，尽管通常很难识别出因果剂，但前体可能会使个体诱发个人对包括电磁污染在内的环境压力的脆弱性。确定了五个前体类别：中枢神经系统的身体创伤；暴露于有毒化学物质；生物感染；急性或长期暴露于电离或非电离辐射；和免疫系统受损。从电磁污染中恢复需要停用触发因素，而前体提出了可以实现这一目标的方法。首字母缩写R 2 ID 3可以帮助医生决定哪些治疗方法可能对患者最有效。字母表示以下内容：（r 1）减少暴露于污染物； （r 2）重新平衡边缘系统； （i）增强免疫系统； （D 1）排毒身体； （D 2）测试DNA的患者特异性解毒方案； （d 3）采用牙科手术去除感染和金属。从公共卫生的角度来看，帮助患者康复并最大程度地减少电磁污染的暴露至关重要。关键字：电磁场；电磁辐射；非电离辐射；电渗透压；特发性环境不宽容；电磁疾病；世界卫生组织;电磁辐射综合征
人类大脑中单个神经元的意志控制
脑机接口使神经科学家能够将特定的神经活动模式与特定的行为联系起来。因此，除了目前的临床应用外，脑机接口还可用作研究大脑学习和可塑性的神经机制的工具。数十年来使用此类脑机接口的研究表明，动物（非人类灵长类动物和啮齿动物）可以通过操作条件反射自我调节大脑各种运动相关结构的神经活动。在这里，我们要问的是，人类大脑是一个由超过 800 亿个神经元组成的复杂互连结构，它能否学会在最基本的层面——单个神经元——上自我控制。我们利用这个独特的机会记录了 11 名癫痫患者的单个单元，以探索边缘系统和其他与记忆相关的大脑结构中单个（直接）神经元的发放率是否可以受到意志控制。为此，我们开发了一个视觉神经反馈任务，训练参与者通过调节他们大脑中任意选择的神经元的活动来移动屏幕上的方块。值得注意的是，参与者能够有意识地调节这些以前未经研究的结构中的直接神经元的发放率。我们发现一部分参与者（学习者）能够在一次训练课程中提高他们的表现。成功的学习的特点是：（i）直接神经元的高度特异性调节（表现为发放率和爆发频率显著增加）；（ii）直接神经元的活动与邻近神经元的活动同时去关联；（iii）直接神经元与局部 alpha/beta 频率振荡的稳健锁相，这可能为促进这种学习的潜在神经机制提供一些见解。记忆结构中神经元活动的意志控制可能为探索人类记忆的功能和可塑性提供新方法，而无需外部刺激。此外，这些大脑区域神经活动的自我调节可能为开发新型神经假体提供途径，用于治疗通常与这些大脑结构中的病理活动相关的神经系统疾病，例如药物难治性癫痫。
UC Berkeley
图1具有DS的四个供体的神经病理特征。A1-5是20多岁的女性，B1-5是40多岁的男性，C1-5是70岁以上的男性，而D1-5是60年代中期的雌性。ds供体B和D还对阿尔茨海默氏病（AD）有了额外的临床诊断。相似性：第一行：宏观特征：所有病例的脑部重量都低，无论神经病理学过程如何；伴随AD（B和D）的供体具有更严重的海马萎缩。第二行：在所有情况下，所有捐赠者在额叶皮层中均具有丰富的β，并延伸至小脑（插图），与Thal Phass 5/5兼容。第三行：A，年轻的捐助者，缺乏TAU病理学，而另外三个捐助者在海马复合体（Braak阶段IV，C3）中具有广泛的神经原纤维病理学）和V/VI（B3和D3）。独特的功能。在供体A中，尽管Aβ沉积很大，但该病例几乎没有神经斑（A4，新皮层中的硫代硫代霉素染色）。此病例也患有急性脑膜炎，这与与死亡相关的最终病理过程有关（底行A5，腹膜皮层）。案例B在基底神经节（B4，Globus Pallidum），小脑的齿状核（B5，底行）和相邻的白质（B5），小动脉壁和周围毛细血管区域中具有广泛的钙沉积物。这种模式让人联想到Fahr综合征，这是以前在患有DS的情况下报道的。和其他功能，例如盘绕的身体（未显示）。比例尺：A3至D3 =500μm； B4 =200μm; A2至D2，C5左，D4，D5 =100μm; A2至D2插图A4，A5，B5 =50μm; C4，C5右=20μm。case C具有与进行性次核性麻痹相兼容的额外的tauopathy，在运动皮层（左C4）中有簇状的星形胶质细胞和phitamen（右C4）和黑质NIGRA（C5左）的神经纤维缠结（C5左），丘脑下核核（C5右侧），Globers pallos pallidus。病例D也具有广泛的路易病理学，边缘系统（D4，杏仁核），脑干（D5左，黑质）新皮层（D5右侧，额叶皮层）严重参与。
活动4.2生物心理学bingo
3。主要参与情感的前脑结构的收集（边缘系统）4。大多数人（Broca's Area）位于左半球中最参与演讲的结构5。大脑和脊髓（中枢神经系统）6。在中枢神经系统之外发现的感觉和运动神经元（周围神经系统）7。在神经系统（神经元）中传达信息的专门细胞8。螺纹的结构，该动作电势沿（Axon）9。接收消息的神经元中的突触后结构（树突）10。神经递质跨越神经元之间的小缝隙（突触）11。可能会在轴突上发育的涂层，该轴突加速神经传播（髓磷脂）12。神经递质的失衡与精神分裂症和帕金森氏病有关（多巴胺）13。涉及情绪调节的神经递质，许多抗抑郁药的靶标（5-羟色胺）14。主要的抑制性神经调节剂（GABA）15。主要的兴奋性神经调节剂（谷氨酸）16。神经递质对记忆最重要，也用于肌肉收缩（乙酰胆碱）17。脑区域是视力的主要处理区域（枕叶）18。脑区域是聆听的主要处理区域（颞叶）19。大脑功能和运动消息的主要处理区域（额叶）20。脑区域是皮肤感官的主要加工区域（顶叶）21。人体的天然鸦片状止痛药（内啡肽）25。包括交感神经和副交感分支的外周神经系统的分裂（自主）22。大脑与周围神经系统（脊髓）之间的联系23。表示有感觉受体的各个区域（Sensory Homunculus）的相对灵敏度的大脑的表示24。边缘系统的区域对于存储（海马）的存储很重要（海马）26。大脑结构通过刺激垂体“主腺”（下丘脑）27。结构从气味（thalamus）28。动作电势发射（阈值）的电势29。神经系统使用的激素通过身体传达消息（内分泌系统）30。在大脑背面的结构涉及平衡，精细的运动技能和测序（小脑）31。使用功能强大的磁铁创建锋利图片（MRI）32。跟踪脑波（EEG）的测量33。中间循环在大脑处理前会自动动作（反射）34。神经系统组件，为神经元提供支持（GLIA）35。覆盖前脑的细胞薄层，大多数脑活动的部位（皮层）36。分裂的大脑结构包括最重要的功能（后脑）
咀嚼槟榔对大脑功能连接的急性和慢性影响
槟榔 (BQ) 是一种精神药物，全球有超过 6 亿人大量食用 ( 1 )。食用 BQ 的使用者报告称，他们立即经历了思维能力下降、心理过程紊乱、警惕性提高、身体放松、运动反应增强和幸福感增强 ( 2 )。BQ 的习惯性使用者承认存在物质依赖特征，包括耐受性、渴求和寻药行为以及戒断症状 ( 3 )。许多精神活性物质在急性给药过程中会作用于大脑的奖赏通路，这种影响在习惯性使用者身上可能有所不同 ( 4 )。基底神经节、扩展的杏仁核和前额叶皮质与成瘾物质的初始阶段、发展和习惯性使用有关 ( 5 )。在初始阶段，个体会参与自愿的物质使用行为 ( 6 )。此类行为可能伴有强烈的感觉，一旦有过，可能会增强药物的反复使用（7）。槟榔碱是 BQ 中的主要活性成分（8）。它通过与腹侧被盖区 (VTA) DA 神经元上 GABA 末端的 M5 毒蕈碱乙酰胆碱受体结合，促进多巴胺 (DA) 的释放（9）（10）。中脑皮质边缘系统 [VTA、伏隔核 (NAc) 和前额皮质 (PFC)] 的一系列机制增加 VTA 和其他投射区域的 DA 浓度，这被认为是药物奖励的主要途径（11）。此外，胆碱能和抑制性 GABA 能输入极大地调节中脑边缘多巴胺能神经元 (12)，这些神经元在处理奖励、强化学习 (13) 和依赖性 (14) 方面发挥着重要作用。此外，研究发现，急性服用精神活性药物会激活与中脑皮质边缘神经网络相连的大脑区域，而这些区域与药物奖励有关 (15)。因此，药物成瘾者重复使用精神活性物质的需要和强迫性可以通过大脑中的奖励和习惯通路的参与来解释 (5)。与急性接触药物时 NAc 中多巴胺能传递增加相比，长期服用药物与较少的奖励效应有关，这是由于 DA 水平降低所致 (16、17)。众所周知，长期吸毒会削弱大脑控制吸毒行为的能力，从而增加成瘾性强迫行为的风险 ( 6 )。起初，人们认为失去对吸毒的控制源于大脑皮层下奖赏区域受损。然而，成瘾研究的结果表明，PFC 在调节边缘奖赏区域和执行功能方面发挥着关键作用。PFC 受损与复发的吸毒成瘾者中观察到的抑制控制丧失有关 ( 18 )。静息状态功能连接（FC）研究发现，大多数成瘾药物会导致奖赏、情绪和
神经科学 - 心理学学院 - UBA
单元1：神经科学和心理学的基本原理。 div>神经科学和心理学：定义，目标，主题，问题和应用。 div>思想哲学，神经性哲学和神经哲学的基础。 div>思维 - 核心问题。 div>意识问题。 div>二元论理论：物质互动主义，epiphenomenalism，财产二元论。 div>唯物主义理论：物理主义，功能主义，消除主义。 div>生物自然主义。 div>神经系统解剖学和生理学的基本原理。 div>脑动力学和神经元理论。 div>mc trill脑论文。 div>精益：爬行动物复合物，边缘系统和新皮层；范围和限制。 div>大脑皮层的解剖及其相关功能。 div>作为生物电和生化系统的人脑。 div>神经元可塑性的概念。 div>半球专业化和脑间交流：Sperry和Gazzaniga的论文以及对大脑分裂的研究。 div>无意识的神经科学和心理学：弗洛伊德无意识，代表性的无意识和认知计算的无意识，鉴于当前的神经科学知识。 div>化学大脑。 div>神经元，突触和神经递质。 div>皮质醇和焦虑和压力的生物化学。 div>参考书目：Blanco，C。（2014）。 div>神经科学的历史。 div>马德里：新Giménez-Amaya图书馆，J。M。和Murillo，J.I。（2007）。 div>当代神经科学中的思想和大脑。 div>其跨学科研究的方法。 div>González，F.，Váttimo，S.，Fernández，H.，Azzollini，S.，Miravalles，G。，＆Caimi，C。（2017）。 div> 心理神经守则的问题及其对认知神经心理学的影响。 div> 心理学电子杂志Iztacala，18（2），663-680。 Seth，A。 div> （2015）。 div> 简短指南。 div> 50个引人入胜的神经科学主题。 div> Vidal，F。（2015）。 div> Neurouterdougharity：富有成果的现实还是误导性广告？ div> 思维和大脑，（73），44-47。 div>González，F.，Váttimo，S.，Fernández，H.，Azzollini，S.，Miravalles，G。，＆Caimi，C。（2017）。 div>心理神经守则的问题及其对认知神经心理学的影响。 div>心理学电子杂志Iztacala，18（2），663-680。Seth，A。 div>（2015）。 div>简短指南。 div>50个引人入胜的神经科学主题。 div>Vidal，F。（2015）。 div>Neurouterdougharity：富有成果的现实还是误导性广告？ div>思维和大脑，（73），44-47。 div>
大麻sativa及其在炎症性风湿性疾病中的使用1.）可能的作用机理，有效物质，现有制剂
大麻sativa及其在炎症性风湿病中的使用1.）可能的作用机理，有效物质，现有的历史背景制备大麻（HEMP）作为用户和药用植物具有千年的传统。将大麻的使用被提及大约5000年前的中药中，并在埃及，希腊，印度和中东文化中进行了描述（1）。威廉·奥肖尼斯（William O'Shaughnessy）于19日中期出版于西药世纪致力于印度大麻对健康动物和人类的影响，例如风湿病，疏水恐惧症，霍乱，破伤风和类似儿童的抗魔力（2）。化学组成和药理学效应有三种大麻的亚种：大麻sativa，大麻indica和大麻ruderis。大麻sativa是最广泛的植物，它是出于商业和药物目的而生长的（3）。确定的是104多种植物大麻素作为植物的活性物质。还包含植物萜类化合物，类黄酮，含氮化合物和其他复杂的植物分子（4）。。除了THC和CBD，大麻醇和大麻菌（CBC），大麻蛋白，Delta9-tetrahydrocantanbivarin和Cannabigerol（CBG）之外，还以进一步的phytocannabinoids进行了科学研究。thc和cbd的水 - 溶剂差，但在大多数有机溶剂中具有良好的溶解度（5）。在过去的几十年中，THC具有广泛的科学兴趣，其特征是高亲脂性高，并且在强烈血管化的组织中快速分布（6）。THC负责精神活性作用，因为它是1型（CB1）大麻素受体的部分激动剂。CB1受体代表了中枢神经系统中配体的最大结合位点，其在小脑，脑干和边缘系统中的表达（7），但也在胃肠道，巨噬细胞，肥大细胞和角质形成细胞上（8）。cbd反过来对CB1和CB2大麻素受体的亲和力非常低（CBR1和CBR2）（9）。实验研究表明，CBD可以通过各种机制激活CBR1（10.11）。CBD也是5-羟色胺-5-HT1A受体（12）和瞬态受体电位香草型1（TRPV1）受体（13）的激动剂。CBD能够通过抑制腺苷的失活来增加腺苷受体的信号效应，这表明在疼痛和炎症中可能具有治疗作用（14）。在皮肤的内源性大麻素系统（EC）发现后，在表皮角质形成细胞，黑素细胞，真皮细胞，肥大细胞，肥大细胞，汗腺，汗腺，毛囊和皮肤神经纤维（15）中发现了两个大麻素受体CBR1和CBR2。疾病似乎有助于皮肤疾病的发展（18）。这些结果表明，ECS在维持体内平衡，皮肤的障碍和神经免疫内分泌功能的调节方面起着决定性的作用（16:17）。对大麻素受体，选择性激动剂，拮抗剂和其他可以调节镜子的调节活性成分的研究以及内源性大麻素在炎症过程中的作用提供了广泛的证据，证明了EC的众多免疫调节和抗炎作用（19）。大麻在皮肤病学中的局部使用不仅可以用植物大麻素来证明。已知大麻籽油由于其高比例
大脑和行为Eagleman PDF
看来您的连接已丢失。这是重写文本：**概述** ****3版** ** **详细信息** ** **评论** ** **列表** ** ** **相关书籍** ** ** ** 2024年1月30日** ** ** ** **由Agentsapphire ** **编辑** ** ** ** ** ** **毫无评论。January 30, 2024 Edited by AgentSapphire //covers.openlibrary.org/b/id/14573126-S.jpg January 30, 2024 Edited by AgentSapphire Update covers December 19, 2023 Edited by ImportBot import existing book November 25, 2019 Created by ImportBot Imported from amazon.com record United States Jump To Support Register or Log In Brain and Behavior A Cognitive Neuroscience透视**奉献**奉献给Cirel，Arthur，Read，Francis和Sarah-在我认识您的顺序中。和对两个儿子的虔诚母亲安·唐纳（Ann Downar），敏锐的编辑，还有红笔的天才韦尔德（Wielder）。本章探讨了神经元中信息编码的概念，并深入研究了大脑功能和行为的复杂性。大局：寻找治疗脊髓损伤的方法。大脑如何平衡稳定性与变化？洞察力是通过检查脑干来获得的，脑干在控制各种身体功能中起着至关重要的作用。为什么视觉与眼睛无关？本章深入研究了大脑视觉处理的复杂性，以及它与其他感觉的不同。在此过程中，延髓和庞斯被强调为关键参与者。日常生活的神经科学：为什么我们会打ic？本章探讨了控制我们行动的控制机制，包括中脑的作用。什么是意识？什么是情绪？**简短内容***前言：认知神经科学的回报；治愈无序的大脑； Blueprints for Artificial Cognition * About the Authors * Part I: The Basics - Introduction to brain and behavior, neurons, synapses, neuroplasticity * Part II: How the Brain Interacts with the World - Vision, other senses, motor system * Part III: Higher Levels of Interaction - Attention, consciousness, memory, sleep, language, lateralization * Part IV: Motivated Behaviors - Decision making, emotions, motivation, reward, social cognition *第五部分：大脑和行为障碍 - 神经和精神疾病**内容***序言：认知神经科学的回报；治愈无序的大脑；关于作者的人工认知 *的蓝图：增强人类能力；人工认知的蓝图；与大脑兼容的社会政策 *第一部分：基础知识： +第1章：简介 - 学习目标，开始：黑暗中的敬畏之火，回顾问题，批判性思维问题，认知神经科学的使命 +第2章：大脑和神经系统 - 神经系统的概述；研究方法：磁共振成像；病变方法；刺激方法；在大脑中定向；补充方法的工具箱 *第二部分：大脑如何与世界相互作用： +第5章：Vision +第6章：其他感觉 +第7章：运动系统 * ... *词汇表 *参考 * CREATINES * CREATINES * CREATINES *名称 *名称索引 *主题索引是在神经活动中固有编码的信息吗？通过检查大脑将世界图片缝合在一起的能力来解决这个发人深省的问题。记忆如何存储和检索？大脑为什么睡觉和梦想？大多数颅神经来自脑干，这在控制各种身体功能中起着至关重要的作用。小脑被强调为对运动协调和学习至关重要的区域。本章深入研究了人类大脑获得语言独特能力的奥秘。包括下丘脑和丘脑在内的双脑，在调节体温，饥饿和口渴中起着至关重要的作用。本章探讨了我们如何设定优先级，并强调了边缘系统在处理情感体验中的重要性。我们如何做出决定？大脑平衡稳定性与变化的能力对于决策至关重要。洞察力是通过检查尾脑（包括大脑皮层和基底神经节）来获得的。是什么引起思想和大脑的疾病？本章深入研究了围绕大脑功能和行为的复杂性。大脑和行为：在这个有趣的章节中穿越神经系统领域的旅程，我们深入研究了大脑功能的复杂性，探索我们的经历如何影响我们的神经途径。我们研究了硬线与世界经验的概念，讨论了动作电位如何通过髓鞘轴突传播，并受到经验变化的影响。然后，我们冒险进入神经科学领域，检查重组的机制以及竞争有限空间的局部神经元的作用。关于多发性硬化症的案例研究，强调了神经递质释放的重要性。研究方法，包括使用电极记录动作电位。本章还深入研究了快速变化的世界，讨论了揭露现有联系如何导致新增长的世界。我们探讨了在尖峰和解码尖峰中编码刺激的概念，突出了控制我们大脑功能的神经代码。进行了更大的研究，重点是添加新的外围物和了解神经元的种群。关键原则和条款概述了，提出了批判性思维的问题，并回顾了本章的全面概述。盲点：揭示我们的感知的隐藏方面152声称他可以踢足球189看到相同的对象不同的方式不同的方式：多稳定性152时间感知190双眼竞争：两只眼睛的不同图像：两只眼睛中的不同图像152结论193 193我们没有看到大部分的眼睛，我们看到了大部分的信息：在需要的情况下，请访问153键的范围153键154键154键键154键键154键键154键盘键入154键 by Embedding Prior Experience 156 Unconscious Inference 157 Activity from Within CHAPTER 7 The Motor System 196 Feedback Allows an Internal Model 157 LEARNING OBJECTIVES 196 Conclusion 158 STARTING OUT: “‘Locked-In Syndrome”' 198 Key Principles 159 Muscles 199 Key Terms 160 Skeletal Muscle: Structure and Function 199 Review Questions 161
保罗·麦克莱恩 进化中的三位一体大脑 pdf
三脑假说是保罗·麦克莱恩在 20 世纪 60 年代提出的一种进化神经学模型，描述了脊椎动物前脑和行为的进化。该模型由三个主要部分组成：爬行动物复合体、古哺乳动物复合体和新哺乳动物复合体。爬行动物复合体也称为“R 复合体”，负责原始本能，如攻击性、支配性、领土意识和仪式展示。该复合体包括在发育过程中从前脑底部衍生的结构，例如隔膜、杏仁核、下丘脑、海马复合体和扣带皮层。相比之下，古哺乳动物复合体与情绪、动机和父母行为有关。该复合体包括边缘系统，这是麦克莱恩在 1952 年的一篇论文中首次提出的。边缘系统由相互连接的大脑结构组成，这些结构在哺乳动物进化早期出现，负责进食、生殖行为和父母行为。另一方面，新哺乳动物复合体与客观或理性思维有关，是高等哺乳动物，尤其是人类所独有的。该复合体包括大脑新皮层，麦克莱恩认为这是大脑进化的最新一步。尽管三位一体大脑假说在 20 世纪 70 年代和 80 年代很受欢迎，但自那时起，它就一直受到进化和发育神经科学的批评。许多科学家认为它是一个神话，因为它无法解释复杂的认知过程，也无法解释人类行为的个体差异。如今，三位一体大脑模型已不再被比较神经学家广泛接受。负责人类语言、思维和自我控制的大脑结构由三个不同的部分组成。这些组成部分相对独立，但以复杂的方式相互作用。第一部分被称为爬行动物大脑，控制基本本能和行为，如进食和打斗。相比之下，新哺乳动物复合体控制着更高级的行为，如理性思考和决策。最近的研究表明，工具制作和类似语言的分类等高级认知能力并非哺乳动物所独有，而是存在于各种脊椎动物中。父母照顾后代的“古哺乳动物”特征在鸟类和一些鱼类中广泛存在，表明这些系统有共同的祖先。此外，新皮质被发现存在于早期出现的哺乳动物中，非哺乳动物拥有与哺乳动物新皮质同源的皮层区域。哺乳动物大脑的三位一体模型虽然过于简单，但由于其简单性而继续引起公众的兴趣，并且仍然是描述高级认知、社会行为和“爬行动物”行为的常用概念。这一概念已被各种著作引用，包括霍华德·布鲁姆的作品，亚瑟·科斯特勒、朱利安·巴恩斯、彼得·A·莱文和格林达·李·霍夫曼进一步探索了这一理论，他们认为前额叶皮层与大脑皮层的其他部分截然不同。一些研究人员认为，某些人的爬行动物皮层过于活跃，它控制着权力和性等本能驱动力。这可能导致冲动行为和由杏仁核驱动的恐惧反应。这个想法最初是由保罗·麦克莱恩的三重大脑理论提出的，但后来受到了最近研究的挑战。“爬行动物思维”的概念通常与大脑中一个古老的、本能的部分主导现代行为的想法有关。然而，一些专家认为这是一种过于简单的说法，大脑是一个高度适应性和动态的系统。最近的研究表明，三重大脑模型在解释人类行为方面可能不像以前认为的那样有效。相反，研究发现大脑对威胁、挑战和变化的反应具有适应性和弹性。其他专家对麦克莱恩三脑理论的相关性提出了质疑，认为该理论基于过时的大脑功能和发育模型。他们认为，需要对人类行为有更细致的理解，这种理解要考虑到个体大脑的复杂性和多变性。总体而言，“爬行动物思维”的概念仍然是神经科学和心理学领域研究人员和专家争论的话题。三脑概念已在神经科学、进化生物学和心理学等各个学科中得到广泛研究。该观点由保罗·麦克莱恩于 1973 年首次提出，认为大脑可以分为三个不同的部分：爬行动物、古哺乳动物和新哺乳动物的大脑。人们认为这些部分随着时间的推移而进化，以控制行为和认知的不同方面。最近的研究试图阐明这种三脑概念的性质及其对理解人类行为和进化的影响。 Scott Husband 和 Lubica Kubikova 等研究人员为我们理解鸟类大脑及其与脊椎动物大脑进化的关系做出了贡献（Wild 等人，2005 年）。关于该主题的另一部有影响力的作品是 Paul MacLean 的《进化中的三位一体大脑：在古脑功能中的作用》，该书探讨了三位一体大脑在控制记忆、睡眠和做梦等古脑功能方面的作用（MacLean，1990 年）。这本书还借鉴了进化生物学、神经科学和动物行为等各个领域的研究。最近的研究继续揭示大脑的进化发展及其与神经外科的关系。例如，Basma 等人（2020 年）探讨了大脑的进化与神经外科的关系，强调了理解神经回路在控制情绪和行为方面的重要性。总体而言，对三位一体大脑概念的研究对我们理解人类行为、认知和进化做出了重大贡献，并且继续成为各个学科的活跃研究领域。参考文献：Basma, J., Guley, N., Ii, LMM, et al. (2020). “与神经外科有关的大脑进化发展”。Cureus。12 (1): e6748。doi:10.7759/cureus.6748。PMC 7034762。PMID 32133270。Heimer, L., Van Hoesen, GW, Trimble, M., & Zahm, DS (2008). “三位一体大脑概念及其周围的争议”。神经心理学解剖学：基底前脑的新解剖学及其对神经精神疾病的影响。阿姆斯特丹；波士顿：Academic Press-Elsevier。第 15-16、19 页。Kral, VA，和 MacLean, PD (1973)。Paul D. MacLean 著《大脑和行为的三位一体概念》。包括《记忆心理学》和《睡眠和做梦》；VA Kral [等人] 于 1969 年 2 月在安大略省金斯顿皇后大学发表的论文。多伦多：由多伦多大学出版社为安大略省心理健康基金会出版。MacLean, PD (1985 年 4 月 1 日)。《与家庭、游戏和分离呼唤有关的大脑进化》。普通精神病学档案。42 (4)：405-17。doi:10.1001/archpsyc.1985.01790270095011。PMID 3977559。MacLean, PD (1990)。三位一体大脑在进化中的作用：在古脑功能中的作用。纽约：Plenum Press。Reiner，A.（1990 年）。三位一体大脑在进化中的作用。在古脑功能中的作用。Paul D. MacLean。Plenum，纽约，1990 年。xxiv，672 页，插图。75 美元。Wild，JM、Ball，GF、Dugas-Ford，J.、Durand，SE、Hough，GE、Husband，S.，... & Yamamoto，K.（2005 年）。“鸟类大脑和对脊椎动物大脑进化的新理解”。自然评论神经科学。6 (2)：151–159。doi：10.1038/nrn1606。PMC 2507884。PMID 15685220。请注意，一些参考文献未包含在释义版本中，因为它们对文本的主要论点并不重要。新发现将生物学思想与精神分析原理重新联系起来，强调了早期经历对长期发展的影响，以及父母与婴儿之间的早期互动对塑造个人及其子女生活的重要性。C. Montag & K. Davis（《心理学》，2018 年）引入了情感神经科学人格量表的精简版来衡量主要情绪的个体差异，强调这些情绪可能源于人类人格最古老的部分，并由于它们位于古老的大脑区域而从下而上地影响它。并继续成为各个学科的活跃研究领域。参考文献：Basma, J.、Guley, N.、Ii、LMM 等人 (2020)。“与神经外科有关的大脑进化发展”。Cureus。12 (1)：e6748。doi:10.7759/cureus.6748。PMC 7034762。PMID 32133270。Heimer, L.、Van Hoesen, GW、Trimble, M. 和 Zahm, DS (2008)。“三位一体大脑概念及其周围的争议”。神经心理学解剖学：基底前脑的新解剖学及其对神经精神疾病的影响。阿姆斯特丹；波士顿：Academic Press-Elsevier。第 15–16、19 页。Kral, VA, & MacLean, PD (1973)。Paul D. MacLean 著《大脑和行为的三位一体概念》。包括《记忆心理学》和《睡眠和做梦》；VA Kral [et al. Toronto] 于 1969 年 2 月在安大略省金斯顿皇后大学发表的论文：由多伦多大学出版社为安大略省心理健康基金会出版。MacLean, PD (1985 年 4 月 1 日)。《与家庭、游戏和分离呼唤有关的大脑进化》。普通精神病学档案。42 (4)：405–17。doi:10.1001/archpsyc.1985.01790270095011。PMID 3977559。MacLean, PD (1990)。进化中的三位一体大脑：在古大脑功能中的作用。纽约：Plenum Press。Reiner，A.（1990 年）。进化中的三位一体大脑。在古脑功能中的作用。Paul D. MacLean。Plenum，纽约，1990 年。xxiv，672 页，插图。75 美元。Wild，JM、Ball，GF、Dugas-Ford，J.、Durand，SE、Hough，GE、Husband，S.，... & Yamamoto，K.（2005 年）。“鸟类大脑和对脊椎动物大脑进化的新理解”。自然评论神经科学。6 (2)：151–159。doi：10.1038/nrn1606。PMC 2507884。PMID 15685220。请注意，一些参考文献未包含在释义版本中，因为它们对文本的主要论点并不重要。新发现将生物学思想与精神分析原理重新联系起来，强调了早期经历对长期发展的影响，以及父母与婴儿之间的早期互动对塑造个人及其子女生活的重要性。C. Montag & K. Davis（《心理学》，2018 年）引入了情感神经科学人格量表的精简版来衡量主要情绪的个体差异，强调这些情绪可能源于人类人格最古老的部分，并由于它们位于古老的大脑区域而从下而上地影响它。并继续成为各个学科的活跃研究领域。参考文献：Basma, J.、Guley, N.、Ii、LMM 等人 (2020)。“与神经外科有关的大脑进化发展”。Cureus。12 (1)：e6748。doi:10.7759/cureus.6748。PMC 7034762。PMID 32133270。Heimer, L.、Van Hoesen, GW、Trimble, M. 和 Zahm, DS (2008)。“三位一体大脑概念及其周围的争议”。神经心理学解剖学：基底前脑的新解剖学及其对神经精神疾病的影响。阿姆斯特丹；波士顿：Academic Press-Elsevier。第 15–16、19 页。Kral, VA, & MacLean, PD (1973)。Paul D. MacLean 著《大脑和行为的三位一体概念》。包括《记忆心理学》和《睡眠和做梦》；VA Kral [et al. Toronto] 于 1969 年 2 月在安大略省金斯顿皇后大学发表的论文：由多伦多大学出版社为安大略省心理健康基金会出版。MacLean, PD (1985 年 4 月 1 日)。《与家庭、游戏和分离呼唤有关的大脑进化》。普通精神病学档案。42 (4)：405–17。doi:10.1001/archpsyc.1985.01790270095011。PMID 3977559。MacLean, PD (1990)。进化中的三位一体大脑：在古大脑功能中的作用。纽约：Plenum Press。Reiner，A.（1990 年）。进化中的三位一体大脑。在古脑功能中的作用。Paul D. MacLean。Plenum，纽约，1990 年。xxiv，672 页，插图。75 美元。Wild，JM、Ball，GF、Dugas-Ford，J.、Durand，SE、Hough，GE、Husband，S.，... & Yamamoto，K.（2005 年）。“鸟类大脑和对脊椎动物大脑进化的新理解”。自然评论神经科学。6 (2)：151–159。doi：10.1038/nrn1606。PMC 2507884。PMID 15685220。请注意，一些参考文献未包含在释义版本中，因为它们对文本的主要论点并不重要。新发现将生物学思想与精神分析原理重新联系起来，强调了早期经历对长期发展的影响，以及父母与婴儿之间的早期互动对塑造个人及其子女生活的重要性。C. Montag & K. Davis（《心理学》，2018 年）引入了情感神经科学人格量表的精简版来衡量主要情绪的个体差异，强调这些情绪可能源于人类人格最古老的部分，并由于它们位于古老的大脑区域而从下而上地影响它。基底前脑的新解剖结构及其对神经精神疾病的影响。阿姆斯特丹；波士顿：Academic Press-Elsevier。第 15-16、19 页。Kral, VA，和 MacLean, PD (1973)。Paul D. MacLean 的《大脑和行为的三位一体概念》。包括《记忆心理学》和《睡眠和做梦》；VA Kral [等人] 于 1969 年 2 月在安大略省金斯顿皇后大学发表的论文。多伦多：由多伦多大学出版社为安大略省心理健康基金会出版。MacLean, PD (1985 年 4 月 1 日)。《与家庭、游戏和分离呼唤有关的大脑进化》。普通精神病学档案。42 (4)：405-17。doi:10.1001/archpsyc.1985.01790270095011。 PMID 3977559。MacLean, PD (1990)。进化中的三位一体大脑：在古脑功能中的作用。纽约：Plenum Press。Reiner, A. (1990)。进化中的三位一体大脑。在古脑功能中的作用。Paul D. MacLean。Plenum，纽约，1990 年。xxiv，672 页，插图。75 美元。Wild, JM、Ball, GF、Dugas-Ford, J.、Durand, SE、Hough, GE、Husband, S.、... & Yamamoto, K. (2005)。“鸟类大脑和对脊椎动物大脑进化的新理解”。自然评论神经科学。6 (2)：151–159。doi：10.1038/nrn1606。 PMC 2507884。PMID 15685220。请注意，一些参考文献未包含在释义版本中，因为它们对文本的主要论点并不重要。新发现将生物学思想与精神分析原理重新联系起来，强调早期经历对长期发展的影响以及父母与婴儿之间早期互动对塑造个人及其子女生活的重要性。C. Montag & K. Davis（心理学，2018 年）引入了情感神经科学人格量表的精简版来测量主要情绪的个体差异，强调这些情绪可能源于人类人格最古老的部分，并由于它们位于古老的大脑区域而从下而上地影响它。基底前脑的新解剖结构及其对神经精神疾病的影响。阿姆斯特丹；波士顿：Academic Press-Elsevier。第 15-16、19 页。Kral, VA，和 MacLean, PD (1973)。Paul D. MacLean 的《大脑和行为的三位一体概念》。包括《记忆心理学》和《睡眠和做梦》；VA Kral [等人] 于 1969 年 2 月在安大略省金斯顿皇后大学发表的论文。多伦多：由多伦多大学出版社为安大略省心理健康基金会出版。MacLean, PD (1985 年 4 月 1 日)。《与家庭、游戏和分离呼唤有关的大脑进化》。普通精神病学档案。42 (4)：405-17。doi:10.1001/archpsyc.1985.01790270095011。 PMID 3977559。MacLean, PD (1990)。进化中的三位一体大脑：在古脑功能中的作用。纽约：Plenum Press。Reiner, A. (1990)。进化中的三位一体大脑。在古脑功能中的作用。Paul D. MacLean。Plenum，纽约，1990 年。xxiv，672 页，插图。75 美元。Wild, JM、Ball, GF、Dugas-Ford, J.、Durand, SE、Hough, GE、Husband, S.、... & Yamamoto, K. (2005)。“鸟类大脑和对脊椎动物大脑进化的新理解”。自然评论神经科学。6 (2)：151–159。doi：10.1038/nrn1606。 PMC 2507884。PMID 15685220。请注意，一些参考文献未包含在释义版本中，因为它们对文本的主要论点并不重要。新发现将生物学思想与精神分析原理重新联系起来，强调早期经历对长期发展的影响以及父母与婴儿之间早期互动对塑造个人及其子女生活的重要性。C. Montag & K. Davis（心理学，2018 年）引入了情感神经科学人格量表的精简版来测量主要情绪的个体差异，强调这些情绪可能源于人类人格最古老的部分，并由于它们位于古老的大脑区域而从下而上地影响它。Hough, GE, Husband, S., ... & Yamamoto, K. (2005)。“鸟类大脑和对脊椎动物大脑进化的新理解”。《自然评论神经科学》。6 (2): 151–159。doi:10.1038/nrn1606。PMC 2507884。PMID 15685220。请注意，一些参考文献未包含在释义版本中，因为它们对文本的主要论点并不重要。新发现将生物学思想与精神分析原理重新联系起来，强调了早期经历对长期发展的影响以及父母与婴儿之间的早期互动对塑造个人及其子女生活的重要性。 C. Montag 和 K. Davis（心理学，2018）引入了情感神经科学人格量表的浓缩版来衡量主要情绪的个体差异，强调这些情绪可能源于人类人格中最古老的部分，并且由于它们位于古老的大脑区域，因此从下而上的角度对其产生影响。Hough, GE, Husband, S., ... & Yamamoto, K. (2005)。“鸟类大脑和对脊椎动物大脑进化的新理解”。《自然评论神经科学》。6 (2): 151–159。doi:10.1038/nrn1606。PMC 2507884。PMID 15685220。请注意，一些参考文献未包含在释义版本中，因为它们对文本的主要论点并不重要。新发现将生物学思想与精神分析原理重新联系起来，强调了早期经历对长期发展的影响以及父母与婴儿之间的早期互动对塑造个人及其子女生活的重要性。 C. Montag 和 K. Davis（心理学，2018）引入了情感神经科学人格量表的浓缩版来衡量主要情绪的个体差异，强调这些情绪可能源于人类人格中最古老的部分，并且由于它们位于古老的大脑区域，因此从下而上的角度对其产生影响。