XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System达州
Janette Dean-明尼苏达州众议院
2025年3月3日，环境，自然资源，气候和能源会议委员会明尼苏达州众议院100 Rev. Martin Luther King Jr. Jr. Blvd. 圣保罗，MN 55155回复：反对HF1738 +其他任何其他努力，这在2025-26次的两年一次的会议上取消或回滚明尼苏达州政策，这些政策在2023 - 2024年通过，在2023 - 2024年通过道德上通过，在伦理上支持了可再生能源和资金的增加（有助于使我们的可行性越来越多地改变了越来越多的claniounter cance，从天气会影响我们中西部地区，美国和全球的人，社区，野生动植物和生态系统的损害，亲爱的委员会主席和成员。 根据我的证词支持书，明尼苏达州的许多人在HF2310（Hansen）的房屋通过时感到宽慰，并感到兴奋，这是“综合环境，自然资源，气候和能源法案”。因此，我反对制止可再生能源项目的发展，包括：HF 1738（Swedzinski） - 可再生的开发帐户废除，符合相关法规，公用事业太阳能生产激励计划日落，已建立的帐户和货币的变化。 该法案将结束116C.779的可再生开发资金这些资金这些资金是从大草原岛和蒙蒂塞洛核发电厂的所有者Excel Energy中收集的，用于在草原岛的干桶中存储核废料。 感谢您对此事的紧急关注。2025年3月3日，环境，自然资源，气候和能源会议委员会明尼苏达州众议院100 Rev.Martin Luther King Jr. Jr. Blvd. 圣保罗，MN 55155回复：反对HF1738 +其他任何其他努力，这在2025-26次的两年一次的会议上取消或回滚明尼苏达州政策，这些政策在2023 - 2024年通过，在2023 - 2024年通过道德上通过，在伦理上支持了可再生能源和资金的增加（有助于使我们的可行性越来越多地改变了越来越多的claniounter cance，从天气会影响我们中西部地区，美国和全球的人，社区，野生动植物和生态系统的损害，亲爱的委员会主席和成员。 根据我的证词支持书，明尼苏达州的许多人在HF2310（Hansen）的房屋通过时感到宽慰，并感到兴奋，这是“综合环境，自然资源，气候和能源法案”。因此，我反对制止可再生能源项目的发展，包括：HF 1738（Swedzinski） - 可再生的开发帐户废除，符合相关法规，公用事业太阳能生产激励计划日落，已建立的帐户和货币的变化。 该法案将结束116C.779的可再生开发资金这些资金这些资金是从大草原岛和蒙蒂塞洛核发电厂的所有者Excel Energy中收集的，用于在草原岛的干桶中存储核废料。 感谢您对此事的紧急关注。Martin Luther King Jr. Jr. Blvd.圣保罗，MN 55155回复：反对HF1738 +其他任何其他努力，这在2025-26次的两年一次的会议上取消或回滚明尼苏达州政策，这些政策在2023 - 2024年通过，在2023 - 2024年通过道德上通过，在伦理上支持了可再生能源和资金的增加（有助于使我们的可行性越来越多地改变了越来越多的claniounter cance，从天气会影响我们中西部地区，美国和全球的人，社区，野生动植物和生态系统的损害，亲爱的委员会主席和成员。根据我的证词支持书，明尼苏达州的许多人在HF2310（Hansen）的房屋通过时感到宽慰，并感到兴奋，这是“综合环境，自然资源，气候和能源法案”。因此，我反对制止可再生能源项目的发展，包括：HF 1738（Swedzinski） - 可再生的开发帐户废除，符合相关法规，公用事业太阳能生产激励计划日落，已建立的帐户和货币的变化。该法案将结束116C.779的可再生开发资金这些资金这些资金是从大草原岛和蒙蒂塞洛核发电厂的所有者Excel Energy中收集的，用于在草原岛的干桶中存储核废料。感谢您对此事的紧急关注。收集的资金旨在帮助资助可再生能源技术的研究和开发，以鼓励电网现代化，实施电力存储，负载控制和智能电表技术的项目；并刺激其他创新的能源项目，以降低需求并提高系统效率和灵活性。
国家成本（储蓄） - 明尼苏达州众议院
当前的记录表明，明尼苏达州有45名许可参展商（下面是USDA动物护理公共搜索工具的链接），其中包括驯鹿农场等小型业务。这包括全国各地的2133个C级参展商。我们假设这仍然需要一个实体（来源或收件人）是获得美国动物园和水族馆协会（AZA）的认可。
国家成本（储蓄） - 明尼苏达州众议院
平均监狱刑期为SL1。SL 1最常见的罪行是在机动车中逃离一名和平官员，并对和平官员进行了四级攻击。根据MSGC监测数据，从2019年到2023年，在SL 1的总计5,462例案件中，有763例（14.0％）被判处徒刑，平均刑期为16.9个月（服刑2/3期监禁= 11.3个月）。有3,862例（70.7％）接受当地禁令，以此作为其持续判决的条件。平均明显的本地限制时间为62.1天（服务时间为2/3 = 41.6天）。
法案摘要-H.F. 1379-明尼苏达州众议院
资料来源：美国人口普查局的MDH/健康经济学计划分析，历史上为MN设施的联邦监狱局数据趋向于Minnesota惩教局，明尼苏达州惩教局，明尼苏达州秘密部，明尼苏达州，明尼苏达州就业与经济发展部，明尼苏达州秘密部，明尼苏达州卫生计划财务和统计报告。
RE：HF249来自自然保护的建议 明尼苏达州木材生产商协会 法案摘要-H.F. 1379-明尼苏达州众议院 MDH在授权福利评估中的作用 监护人和监护权改革的豁免权和工作组... 社区第一服务和支持（CFSS） 日期：2024年2月19日，回复：对HF3483/SF3438的支持 - Jean的法律向监护人的豁免权讲话：众议院司法财务和民事法律委员会 H.F. 2509-明尼苏达州众议院 cysett-明尼苏达州众议院 2024年8月1日新法律 - 明尼苏达州众议院 明尼苏达州的气候变化：风险和影响 b'' 非甲状化气和碳固执
RE：HF249自然保护协会的建议，2025年2月24日，主席Swedzinski，Acomb负责人和委员会成员，自然保护协会（TNC）的使命是保护所有生命所取决于的土地和水域。TNC是在所有50个州，超过70个国家 /地区工作的领先的保护组织，其面向解决方案的工作基于科学。作为一个努力应对气候和生物多样性面临的挑战的组织，正如委员会认为HF 249时，我们写信提供基于科学的建议，应在进一步完善账单语言以确保明尼苏达州的森林保持健康且充满活力的同时，同时为碳序列提供增加的收益。根据最佳的科学，将木本生物质定义为“无碳”，这是本法案中所做的。但是，只要生物量适合特定规定（即使用磨坊残留物，去除危险燃料来降低火灾风险，或者作为弹性森林管理或入侵物种控制的一部分，市场的大小适中，以减轻气候影响，并评估生命周期分析和累积影响的影响，以实现本地环境，土地使用变化，机会和机会成本。特定的实践可以降低木质生物量的碳强度以产生能源，并为生态系统功能提供重要的共同利益。尽管某些生物量能量可以成为净零未来的一部分，但必须根据完整的生命周期分析来衡量气候益处。真诚，我们感谢法案作者在使用生物质方面的区别，这是用于非能量目的收获的木材副产品，当使用生物质替换煤炭/其他化石燃料时，可以减少总体二氧化碳排放。专门用于能源生产的木材并不是资源的有效利用，并导致森林中的碳固存和碳排放量增加。森林正面临重大威胁，尤其是森林害虫和极端天气事件。确保我们的森林对行业产品和气候利益进行仔细管理比以往任何时候都重要。，我们期待与作者合作，以进一步完善该法案的整个过程。
合法欠的明尼苏达州DNA
Minn。Stat。 § 299C.105 DNA data required § 609.117 DNA Analysis of Certain Offenders Required § 609A.03 Petition to Expunge Criminal Records Case Law: In 2005, Minnesota enacted a DNA-collection statute that required law enforcement agencies to take DNA samples from persons who have been arrested for, but not convicted of, certain enumerated offenses (Minn. Stat. §299C.105所需的DNA数据）。 根据《第四修正案》和明尼苏达州宪法的规定，明尼苏达州上诉法院在2006年被违反了宪法，通常被解释为第四修正案。 在C.T.L.的福利中 ，722 N.W. 2d 484，492＆n.1（Minn。Ct。App。 2006）（“法定执法的法定规定，从少年和成年人那里采取生物标本，这些少年和成年人对被指控的罪行有可能确定的原因，但尚未被定罪违反州和联邦宪法禁止对不合理的搜查和癫痫发作。 “）。 ，但2013年最高法院的裁决裁定，《第四修正案》允许采取类似的马里兰州法律。 参见马里兰州诉金案，569 U.S. 435，465（2013）（“鉴于可能受到可能原因受访者对隐私的期望支持的有效逮捕的背景，并未因短暂的脸颊短暂入侵而冒犯。。Minn。Stat。§ 299C.105 DNA data required § 609.117 DNA Analysis of Certain Offenders Required § 609A.03 Petition to Expunge Criminal Records Case Law: In 2005, Minnesota enacted a DNA-collection statute that required law enforcement agencies to take DNA samples from persons who have been arrested for, but not convicted of, certain enumerated offenses (Minn. Stat.§299C.105所需的DNA数据）。根据《第四修正案》和明尼苏达州宪法的规定，明尼苏达州上诉法院在2006年被违反了宪法，通常被解释为第四修正案。在C.T.L.的福利中，722 N.W. 2d 484，492＆n.1（Minn。Ct。App。2006）（“法定执法的法定规定，从少年和成年人那里采取生物标本，这些少年和成年人对被指控的罪行有可能确定的原因，但尚未被定罪违反州和联邦宪法禁止对不合理的搜查和癫痫发作。“）。，但2013年最高法院的裁决裁定，《第四修正案》允许采取类似的马里兰州法律。参见马里兰州诉金案，569 U.S. 435，465（2013）（“鉴于可能受到可能原因受访者对隐私的期望支持的有效逮捕的背景，并未因短暂的脸颊短暂入侵而冒犯。相比之下，同样的逮捕背景引起了国家的重大利益，不仅可以将适当的名字附加到他的指控上，还可以使刑事司法系统可以做出有关审前监护权的明智决定。根据这些考虑，法院得出结论，DNA的识别是一项合理的搜索，可以被视为常规预订程序的一部分。”）。