组合过敏性鼻炎和哮喘综合征(CA RAS)是一种与上肺和上肺肺炎相关的新型疾病。这种结合的炎症即时促进了免疫细胞及其介质的协调反应。症状包括气道高响应,粘液分泌和嗜酸性粒细胞在气道中,影响患者的鼻充血和血管的鼻塞和血管[1]。由于过敏性鼻炎和哮喘都是I型过敏,并且在病因学,免疫学和发病机理中非常相似,因此CARAS的诊断是过敏性鼻炎和哮喘的综合诊断,这可以提高两个DI海洋的敏感性。高诊断准确性可以重复使用药物,从而大大降低了误诊率并提高了临床疗效[2]。
背景:最近的数据显示了细胞因子(例如白介素10(IL-10),IL-10),IL-17和IL-23等细胞因子的可能作用,作为血脂异常和atopy之间的联系;但是,血脂异常,过敏性鼻炎(AR)与涉及的潜在机制之间的关系尚不清楚。目的:与健康对照相比,AR患者的脂质谱和IL-17A水平,并将血清脂质水平与AR患者的症状和生活质量(QOL)相关。患者和方法:从AR患者(n = 70)和对照组(n = 80)收集外周血样本。通过ELISA,血清脂质谱和ELISA分析了ELISA的血清总IgE的样品。通过视觉模拟量表(VAS)评分和Rhinoconjunctivivis QOL问卷评估AR症状的严重程度。 结果:与对照组相比,AR患者的血清脂质谱和IL-17A的水平明显更高(P <0.001)。 在总凝血球(TC)和AR和QOL的严重程度之间发现正相关。 il-17a与触发器IDE(TG)水平和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)(P = 0.011,R = 0.303; P = 0.043,R = 0.242)正相关。 此外,IL-17a与高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平(p = 0.036,r = -0.251)负相关。 il-17a与年龄和VAS评分均具有统计显着性(p = 0.033,r = 0.225; p = 0.011,r = 0.302)。 结论:血脂血症可能在AR症状的严重程度和患者QOL损害的严重性中起潜在的作用。通过视觉模拟量表(VAS)评分和Rhinoconjunctivivis QOL问卷评估AR症状的严重程度。结果:与对照组相比,AR患者的血清脂质谱和IL-17A的水平明显更高(P <0.001)。在总凝血球(TC)和AR和QOL的严重程度之间发现正相关。il-17a与触发器IDE(TG)水平和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)(P = 0.011,R = 0.303; P = 0.043,R = 0.242)正相关。此外,IL-17a与高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平(p = 0.036,r = -0.251)负相关。il-17a与年龄和VAS评分均具有统计显着性(p = 0.033,r = 0.225; p = 0.011,r = 0.302)。结论:血脂血症可能在AR症状的严重程度和患者QOL损害的严重性中起潜在的作用。强调这种关联可能会提醒医生评估AR患者的脂质特征,以及时诊断和治疗血脂异常,以改善疾病控制和改善QOL。关键字:过敏性鼻炎,胆固醇,血脂异常,IgE,白介素17,生活质量
最近的研究强调了神经免疫相互作用在介导过敏性疾病中的新兴作用。过敏是由对异物抗原的过度活跃反应引起的。周围感官和自主神经系统密集地支配了粘膜屏障组织,包括皮肤,呼吸道和胃肠道(GI)的粘膜屏障组织,这些组织暴露于过敏原。越来越清楚的是,神经元在过敏性炎症中积极地与肥大细胞,树突状细胞,嗜酸性粒细胞,T H 2细胞和2型先天淋巴样细胞的功能进行了调节。已经发现了两个系统之间的几种跨对词的机制,具有潜在的解剖特异性。免疫细胞释放炎症介质,包括组胺,细胞因子或神经营养蛋白,它们直接激活感觉神经元以介导皮肤中的瘙痒,咳嗽/打喷嚏和呼吸道中的咳嗽和支气管收缩,以及在GI小区域中的运动。激活后,这些周围神经元释放神经递质和神经肽直接作用于免疫细胞来调节其功能。体感和内脏传入神经元释放包括降钙素基因相关肽,物质P和血管活性肠肽在内的神经肽,它们可以作用于2型免疫细胞以驱动过敏性炎症。自主神经元释放包括乙酰胆碱和去甲肾上腺素在内的神经递质,它们都向先天和适应性免疫细胞发出信号。神经免疫信号传导可能在过敏性疾病的生理病理学中起核心作用,包括特应性皮炎,哮喘和食物过敏。因此,对这些细胞和分子神经免疫相互作用有了更好的了解,可能会导致治疗过敏性疾病的新型治疗方法。
研究益生菌对萨玛·里兹维(Sama Rizvi)严重程度的影响,1,2, * saurabh singh 3和somya gupta 1 1 1 1 1 1高级居民,ENT,ENT医学科学和研究系Sharda Sharda Sharda Sharda University,Sharda Hospital School park III,大诺伊达(Noida),UTTAR PRAD ENSERTION,UTTAR PRADESH 2013年2月3日 Sharda Hospital, Sharda University, Knowledge Park III, Greater Noida, Uttar Pradesh 201310 3 Post Graduate, Department of ENT, School of Medical Sciences and Research, Sharda Hospital, Sharda University, Knowledge Park III, Greater Noida, Uttar Pradesh 201310 Accepted: 12-May-2024 / Published Online 08-July-2024 Abstract Introduction: Allergic rhinitis, a common and often debilitating condition affecting全球数百万人仍然是临床医生和患者的挑战。当我们冒险进入益生菌和过敏性鼻炎领域时,必须揭示这些微生物可能影响免疫调节,炎症和微生物组的整体平衡的多方面方式。在此探索中,我们浏览了微生物边界,试图揭示益生菌与过敏性鼻炎的管理之间的复杂联系。方法:本研究采用了随机对照试验(RCT)设计,以研究益生菌对过敏性鼻炎症状的影响。遵守配偶指南的试验,确保了鲁棒的方法论标准。参与者是从过敏诊所和社区卫生中心招募的。纳入标准包含18-65岁的个人,被诊断为过敏性鼻炎,目前尚未接受免疫疗法。排除标准包括严重的胃肠道疾病,过去三个月内抗生素的使用以及同时参与其他临床试验。总共有80名参与者。结果:益生菌组显示出明显更高的提高率,而安慰剂组的8名参与者(80%)显示出改善的过敏性鼻炎症状(20%)(p <0.001)。结论:总而言之,该RCT有助于有力的证据,支持益生菌在减轻过敏性鼻炎症状时使用。观察到的显着改进,再加上有利的安全性,将益生菌定位为有希望的互补策略。关键词:过敏,1型超敏反应,过敏性鼻炎,免疫促进剂,益生菌
在近几十年以来,哮喘和过敏性疾病(过敏性鼻炎,特应性皮肤,食物过敏)的全球患病率一直在稳步上升。现在估计,多达20%的全球人口受到过敏性疾病的困扰,高收入国家和低收入国家的发病率提高。世界过敏组织估计,仅哮喘和过敏性鼻炎的总经济负担每年约为210亿美元。虽然过敏刺激是一种复杂且异源的投入类别,包括寄生虫,花粉,食品抗原,药物和金属,但很明显,真菌是过敏性疾病的主要驱动因素,估计真菌敏化发生在20-30%的型号的患者和多达80%的Asthma患者中发生。真菌是真核微生物,在室内和室外环境中都可以在全球范围内发现。了解真菌如何和为什么作为过敏2型炎症的触发因素对于解决这个重要的健康问题至关重要。近年来,我们对真菌诱导的2型免疫的理解取得了重大进展,但是我们仍然不了解很多,包括为什么真菌首先倾向于诱导过敏反应。在这里,我们将讨论真菌触发2型免疫反应,并提出为什么在真菌遭遇期间选择了这种反应以进化为诱导的原因。
过敏性鼻炎(AR)是1型IgE介导的对空气生物过敏原的超敏反应,最常见的是粉尘螨,树木,杂草或草粉,除了动物的沙滩和霉菌之外。众所周知,病理生理学已得到充分了解,过敏原暴露会引发鼻粘膜1的肥大细胞脱粒和组胺反应的直接早期反应,从而导致鼻鼻,鼻滴,打sneeze,Sneeze,Sneeze,Itch和鼻腔充血。2个嗜酸性粒细胞和其他炎症细胞会导致慢性鼻阻塞,低体性和鼻粘膜性过度反应性的晚期症状。ar是影响各个年龄段的人的普遍状况,2017 - 18年度澳大利亚的流行率几乎占五分之一。3在全球范围内,AR的患病率从5%到50%; 4但是,它通常被诊断不足和管理不足。5 AR在成人和小儿年龄组中都会对生活质量产生重大影响,并影响学校/工作,生产力,睡眠质量,情绪和集中度。4,6,7,尽管AR在25-44岁的年龄范围内达到了峰值,但3重要的是不要错过这种诊断,因为患有睡眠失调的儿童呼吸,阻塞性睡眠呼吸暂停,打nor,行为问题和频繁的上呼吸道感染。儿童因无法描述自己的症状而被诊断出来。AR占全科医生(GP)
使用具有证明价值的过敏原提取物对吸入过敏的过敏原特异性免疫疗法,对于某些患有过敏性鼻孔性炎性炎和过敏性哮喘的患者非常有效。皮下和舌下免疫疗法(SLIT)均已证明可以改变该疾病的根本原因,并具有长期的临床益处,这些临床益处持续了多年。现实世界的研究已经证实了过敏原免疫疗法在过敏性鼻炎(AR)和哮喘中的长期疗效,并显示下呼吸道感染的发生率降低。舌下房屋尘螨(HDM)免疫疗法已被建议改善先天抗病毒免疫力 - 这可能是对这一发现的一种解释。Based on robust randomized controlled trials, the Global Initiative for Asthma (GINA) guideline has incorporated the use of SILT for the treatment of adults with HDM-driven asthma and concomitant AR, with sub-optimal control, regardless of the use of low-to-high doses of inhaled corticosteroids, as long as the patient's forced expiratory volume in 1 second (FEV 1 ) is > 70%。
目的:评估在尘土舌下通过免疫疗法的过敏性鼻炎治疗结果。方法:点的概述。在这项研究中,我们使用PubMed上的数据库进行搜索,筛选相关文章,分析,合成,评估对粉尘过敏原敏感的过敏性鼻炎患者的舌下免疫治疗结果。结果:研究已经进行了18篇科学文章,最近的10年研究期,包括11项研究,是对照临床试验(RCT),5项救援研究,2项救援研究,共有9319名患者。缝隙免疫(SLIT)用于不同单位的研究:10项使用片剂的研究,8个使用滴剂的研究;从12个月到48个月的治疗期,13项研究表明症状改善(SS),p <0.05; 5项改善药物点(MS)p <0.05的研究; 6研究以改善p <0.05的生活质量(RQLQ); 4研究改善了免疫指标,15对缝隙安全的研究和评估。结论:尘埃舌下的免疫疗法是一种有效的治疗方法,有助于减少过敏性鼻炎的症状,对患者的药物需求;改善成人和过敏性鼻炎儿童的生活质量,免疫力和安全性。关键词:过敏性鼻炎,舌下的免疫疗法,尘螨摘要
* 在 XOLAIR 组中,患者服用 XOLAIR。在对照组中,患者服用安慰剂。在研究的前 24 周,两组儿童均服用处方剂量的吸入性皮质类固醇治疗。在接下来的 28 周内,允许调整吸入性皮质类固醇剂量。在整个研究过程中,患者被允许服用其他控制药物。(n)代表该研究组中包括的患者人数。