XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System过敏性
初级保健环境中过敏性鼻炎的方法
过敏性鼻炎（AR）是1型IgE介导的对空气生物过敏原的超敏反应，最常见的是粉尘螨，树木，杂草或草粉，除了动物的沙滩和霉菌之外。众所周知，病理生理学已得到充分了解，过敏原暴露会引发鼻粘膜1的肥大细胞脱粒和组胺反应的直接早期反应，从而导致鼻鼻，鼻滴，打sneeze，Sneeze，Sneeze，Itch和鼻腔充血。2个嗜酸性粒细胞和其他炎症细胞会导致慢性鼻阻塞，低体性和鼻粘膜性过度反应性的晚期症状。ar是影响各个年龄段的人的普遍状况，2017 - 18年度澳大利亚的流行率几乎占五分之一。3在全球范围内，AR的患病率从5％到50％; 4但是，它通常被诊断不足和管理不足。5 AR在成人和小儿年龄组中都会对生活质量产生重大影响，并影响学校/工作，生产力，睡眠质量，情绪和集中度。4,6,7，尽管AR在25-44岁的年龄范围内达到了峰值，但3重要的是不要错过这种诊断，因为患有睡眠失调的儿童呼吸，阻塞性睡眠呼吸暂停，打nor，行为问题和频繁的上呼吸道感染。儿童因无法描述自己的症状而被诊断出来。AR占全科医生（GP）
皮下特异性免疫疗法对过敏性鼻炎的原始文章功效与哮喘结合：回顾性分析
摘要：目的：评估皮下特异性免疫疗法（SCIT）对哮喘结合的过敏性鼻炎（AR）的功效。方法：从2022年1月至2023年1月，对93例AR患者的临床数据进行了回顾性分析。根据接受的治疗干预措施，将患者分为对照组（n = 46，接受舌下特定的免疫治疗[SLIT]）和观察组（n = 47，接受SCIT）。临床治疗反应，肺功能，免疫指标水平，炎症指标水平以及不良反应的发生。结果：观察组的总响应率为95.74％，对照组为84.78％（p> 0.05）。在症状评估的得分，总鼻腔症状评分（TNSS），抑郁焦虑应激量表（DASS）和鼻过敏症状评分（NASS）评分（NASS）评分后，治疗后的治疗后降低，观察组的降低较大（p <0.05）。此外，两组在治疗后的肺功能得到改善，这反映出强迫呼气量增加了一秒钟的强制生命能力比（FEV1/FVC）和峰值呼气流量（PEF）水平，并且在观察组中发现了更大的增加（p <0.05）。观察组（14.89％）和对照组（21.74％）之间不良反应的发生率没有显着差异（p> 0.05）。在免疫和炎症指标中，分化14（CD14）和白介素-33（IL-33）水平的簇降低，而分泌蛋白D-1（SPD-1）（SPD-1），血清免疫球蛋白G4（SIGG4）（SIGG4），较大的层次均与Interferon-γ（INF-γ）和Iltleukin-27（IL-27）级别的变化增加，IL-27（IL-27）的级别增加了。 （p <0.05）。结论：在治疗AR与哮喘的治疗中，SCIT可以更好地减轻临床症状，改善肺功能，调节患者的免疫和炎症反应，并且与SLIT相比不会增加不良反应的风险。
评估在灰尘舌头下通过免疫疗法治疗过敏性鼻炎的结果
目的：评估在尘土舌下通过免疫疗法的过敏性鼻炎治疗结果。方法：点的概述。在这项研究中，我们使用PubMed上的数据库进行搜索，筛选相关文章，分析，合成，评估对粉尘过敏原敏感的过敏性鼻炎患者的舌下免疫治疗结果。结果：研究已经进行了18篇科学文章，最近的10年研究期，包括11项研究，是对照临床试验（RCT），5项救援研究，2项救援研究，共有9319名患者。缝隙免疫（SLIT）用于不同单位的研究：10项使用片剂的研究，8个使用滴剂的研究；从12个月到48个月的治疗期，13项研究表明症状改善（SS），p <0.05； 5项改善药物点（MS）p <0.05的研究； 6研究以改善p <0.05的生活质量（RQLQ）； 4研究改善了免疫指标，15对缝隙安全的研究和评估。结论：尘埃舌下的免疫疗法是一种有效的治疗方法，有助于减少过敏性鼻炎的症状，对患者的药物需求；改善成人和过敏性鼻炎儿童的生活质量，免疫力和安全性。关键词：过敏性鼻炎，舌下的免疫疗法，尘螨摘要
过敏或过敏反应； （过敏性鼻炎
提交以下FAA审查：与治疗过敏症，ENT或肺科医生一起诊所访问产生的当前详细临床进度注释。它应该验证过敏反应或过敏反应的原因，可能会发生的可能性，如果是重新发生的情况，则有多严重。
原发性过敏性疾病 (PAD)
原发性免疫缺陷或固有免疫错误 (IEI) 是由祖细胞造血细胞（免疫系统细胞由此产生）的单基因疾病引起的 [1]。它们是由免疫系统紊乱引起的，无论是自然（非特异性）免疫系统还是特异性免疫系统。根据国际免疫学会联合会于 2022 年发布的最新分类，已确认 485 种固有免疫错误，由于使用较新的基因组技术，这一数字正在迅速增加 [1]。根据潜在的免疫疾病，这些内在免疫错误分为 10 类 [1]。为了在临床层面上尽早识别这些疾病，杰弗里·莫德尔基金会医学顾问委员会制定了“原发性免疫缺陷的 10 个警告信号” [2]。其中两个或两个以上的情况引起强烈怀疑，需要进一步检测。这些警告信号主要集中在感染（感染数量增加、对标准抗生素反应不佳/困难的全身感染、机会性病原体感染）。然而，正如 2021 年 JACI [3] 的一篇出版物所发现的那样，不仅感染可能表明存在潜在的免疫缺陷。很多时候，免疫缺陷的首要和/或唯一表现可能是由免疫系统功能障碍（免疫失调）引起的，并表现为自身免疫、自身炎症、恶性肿瘤和/或过敏 [3,4]。 IEI 患者经常出现过敏性炎症以及其他形式的免疫失调。严重的过敏性炎症可能是遗传免疫疾病的唯一表现或最早的表现。原发性过敏性疾病（PAD）这个术语用于描述一组遗传性单基因过敏性疾病。到目前为止，在 485 种 IEI 单基因病因中，至少有 39 种是 PAD [5]。许多 PAD 都是最近才被描述的，其中约 50% 发生在过去十年，25% 发生在过去五年。现有的诊断指南可能不足以充分识别 PAD 中存在的遗传和表型复杂性。环境和宿主因素造成即使是患有相同遗传疾病的患者临床表现的异质性，从而导致不同的渗透力。外周动脉疾病 (PAD) 患者的个体特应性特征可能在其一生中发生变化，并且随着患者年龄的增长，可能会出现新的特应性特征。虽然穿透力和表现力
与曲妥珠单抗相关的过敏性紫癜报告
他从 2021 年 9 月开始继续使用曲妥珠单抗单药治疗 5 个周期，直到 2021 年 11 月，当时他提到复发性胸腰椎疼痛，脊柱磁共振成像 (MRI) 描述 T11 椎体前部有一个 9×9 毫米的局灶性溶骨性病变；然而，全身骨扫描并没有描述这个水平或其他骨骼的受累。鉴于诊断的不确定性，要求进行氟脱氧葡萄糖 (FDG) 正电子发射断层扫描 (PET-CT)，结果检测到 T11 体有一个广泛的孤立性溶骨性病变；经皮活检的免疫组织化学报告 CKA1/AE3 和 Gata3 呈阳性，Mamaglobin 呈低阳性，LCA 和 CD138 呈阴性；结果符合寡转移性乳腺癌。神经外科认为由于没有不稳定骨折或脊髓压迫，不适合手术治疗，因此决定在此位置开始姑息放射治疗，随后患者症状得到缓解。此外，决定于 2021 年 12 月将治疗改为 T-DM1，患者对此具有足够的耐受性。
研究益生菌对过敏性鼻炎严重程度的影响
研究益生菌对萨玛·里兹维（Sama Rizvi）严重程度的影响，1，2， * saurabh singh 3和somya gupta 1 1 1 1 1 1高级居民，ENT，ENT医学科学和研究系Sharda Sharda Sharda Sharda University，Sharda Hospital School park III，大诺伊达（Noida），UTTAR PRAD ENSERTION，UTTAR PRADESH 2013年2月3日 Sharda Hospital, Sharda University, Knowledge Park III, Greater Noida, Uttar Pradesh 201310 3 Post Graduate, Department of ENT, School of Medical Sciences and Research, Sharda Hospital, Sharda University, Knowledge Park III, Greater Noida, Uttar Pradesh 201310 Accepted: 12-May-2024 / Published Online 08-July-2024 Abstract Introduction: Allergic rhinitis, a common and often debilitating condition affecting全球数百万人仍然是临床医生和患者的挑战。当我们冒险进入益生菌和过敏性鼻炎领域时，必须揭示这些微生物可能影响免疫调节，炎症和微生物组的整体平衡的多方面方式。在此探索中，我们浏览了微生物边界，试图揭示益生菌与过敏性鼻炎的管理之间的复杂联系。方法：本研究采用了随机对照试验（RCT）设计，以研究益生菌对过敏性鼻炎症状的影响。遵守配偶指南的试验，确保了鲁棒的方法论标准。参与者是从过敏诊所和社区卫生中心招募的。纳入标准包含18-65岁的个人，被诊断为过敏性鼻炎，目前尚未接受免疫疗法。排除标准包括严重的胃肠道疾病，过去三个月内抗生素的使用以及同时参与其他临床试验。总共有80名参与者。结果：益生菌组显示出明显更高的提高率，而安慰剂组的8名参与者（80％）显示出改善的过敏性鼻炎症状（20％）（p <0.001）。结论：总而言之，该RCT有助于有力的证据，支持益生菌在减轻过敏性鼻炎症状时使用。观察到的显着改进，再加上有利的安全性，将益生菌定位为有希望的互补策略。关键词：过敏，1型超敏反应，过敏性鼻炎，免疫促进剂，益生菌
Singh P等。 PGPR介导的防御启动 过敏性鼻炎的抗IGE治疗 Azim SA等。倒上颌第三摩尔撞击 高中生学生 - 感知和意识 - Albert-Einstein-and-then-Quantum-physicists-Investigations- ... 临床 - 纯粹的静脉 - indices and-hba1c in-type-2- ... 水培技术中的微生物关注 含有含毒素的 - 含有纯化的p45- ... 申请Investigator-argus-x-12-qs-kit-kit-the- ... 碳酸盐和砂岩储层中的二氧化碳储备 怀孕中糖尿病的严重并发症
植物防御启动是一种创新的作物保护方法。Yang等人突出显示的各种生物学，物理和化学刺激。[6]，可以诱导植物免疫系统的引发状态，而与根殖民化微生物的有益相互作用，如Yu等人所指出的那样。[7]，已被确定为建立此启动状态的潜在触发器。这使得植物能够记住与有益微生物的先前相互作用，从而使它们能够更快，更有针对性的防御能力防止入侵病原体[6,7]。这种称为启动的准备就可以增强植物的防御机制，在攻击时提供更有效的病原体保护[8]。与直接的防御激活不同，仅在需要时仅激活防御力来启动资源，从而避免对植物生长和发育产生负面影响[9-14]。此外，启动在具有挑战性的环境中提供广谱保护，以最低的健身成本提高生产力[15]。
12平方-HDM缝隙用于治疗由house尘螨引起的过敏性鼻炎和过敏性哮喘
过敏性鼻炎（AR）和过敏性哮喘（AA）引起的背景是由房屋尘螨（HDM）•流行病学•英国约1950万人患有“过敏性呼吸道疾病”（ARD），400万人对HDM敏感。大约三分之一（132万）患有过敏性哮喘和过敏性鼻炎，三分之二（268万）仅具有过敏性鼻炎•目前可用的多种有症状的药物疗法，但具有中度至重度ARD的子集具有不受控制的疾病。•患有更严重疾病的患者对初级和二级护理的访问次数较高•公司估计中度和45％的严重AR的36％是不受控制的，中度25％，44％的严重AA + AR是不受控制的