Dehaco的HEPA过滤器在荷兰完全开发和生产,并满足最高质量的要求。Fiatec测试了设计和性能,并根据EN1822 / ISO 29463批准了它们。< / div>您是否正在寻找HEPA过滤器的替代品?如果是这样,请始终确保将其质量相同的过滤器放回原处,适用于安装的机器或房间!在MPP上确定的效率,请始终确保将其质量相同的过滤器放回原处,适用于将安装它的机器或房间!
本文对 Kerwin、Huelsman 和 Newcomb (KHN) 滤波器与基本形式的 Tow Thomas 滤波器进行了比较。两种滤波器均使用运算放大器实现。KHN 滤波器性能更好、灵敏度低,并且本质上灵活。KHN 滤波器验证其高通、带通和低通响应,而 Tow Thomas 滤波器仅验证带通和低通响应。使用 PSPICE 模拟分析了两种滤波器的性能。
*1 [检测机构] 北里环境科学研究中心 [检测报告] 编号 2020_0408 [检测病毒] 大肠杆菌噬菌体 Qbeta NBRC 20012(1 种) [检测方法] 根据纺织品抗病毒检测方法(JIS L 1922) [检测结果] 24 小时内抑制率至少为 99%。 未进行预防 SARS-CoV-2 传播的检测。 *2 [试验机构] 北里环境科学研究中心 [试验报告] 编号 2020_0409 [试验菌] 大肠杆菌 NBRC 3972(1 种) [试验方法] 基于纺织品抗菌活性和功效的判定(JIS L 1902) [试验结果] 经过 24 小时试验,试验菌的生长受到抑制 *3 [试验机构] 北里环境科学研究中心 [试验报告] 编号 2020_0410 [试验真菌] 黑曲霉 NBRC 105649 等真菌(3 种) [试验方法] 基于抗真菌试验(JIS Z 2911)
作为快速地形特征提取的工具之一,随着更可靠、更准确的系统的开发,机载激光扫描 (ALS) 的商业用途在过去几年中得到了更广泛的认可 (Flood 1999、Flood 2001a、Flood 2001b)。虽然机载激光扫描系统已经取得了长足的进步,但针对特定应用的适当数据处理技术的选择仍在研究中。这里的资料处理被理解为半自动或自动,包括“系统误差建模”、“过滤”、“特征检测”和“细化”等任务。在上述任务中,人工分类(包括过滤)和质量控制是最大的挑战,估计耗费 60% 到 80% 的处理时间 (Flood 2001a),因此强调了在该领域进行研究的必要性。当考虑到许多应用需要区分裸露地面和其上的特征时,过滤的重要性就变得更加明显。
某些飞行设备需要低排出的组件,以防止降解光学和其他敏感仪器。空间行业采用了标准化的测试程序ASTM E595来评估超出特性。为了被认为是兼容兼容的,材料必须表现出总质量损失(TML)小于1.0%,而收集的挥发性浓缩材料(CVCM)则小于0.1%。过滤器连接器中使用的某些材料(例如氟酮界面密封)必须经过特殊处理以满足TML和CVCM要求。按EEE-INST-002,受到 +125°C的过滤连接器,作为电压调节的一部分,不需要额外的处理即可满足超出要求。如果需要处理,则格莱纳尔在125°C的滤波器连接器中提供24小时的热真空吸尘器。
■ 胶囊式过滤器包含深度型或褶式 Profile @ 过滤器。Profile Star 过滤器的褶皱相对较深且宽,可轻松处理含有高悬浮固体的流体。这种设计可产生低压差,从而最大限度地减少剪切力并提供较长的使用寿命。
免责声明:本文档中提供的信息仅用于指导,不应将其解释为保修。所有暗示的保证均明确违反,包括无限制地使用适合使用的保证。材料的所有用户都负责确保其适合其需求,环境和最终使用。所有数据都可能会变化,因为Ahlstrom-Munksjö认为适当。