1。研究细胞结构,功能和过程如何影响生物。2。检查遗传的分子基础。3。探索DNA(脱氧核糖核酸)如何影响生物的形态和生理学。4。分析行为模式如何确保生殖成功。5。认识到农业主义者如何操纵生殖成功。6。检查生物学变化的过程。7。研究农作物和动物如何反映自然界的多样性。8。探索生态系统中生物的相互依赖性。9。通过农业过程分析生态系统的改变。10。区分农田和自然生态系统。11。认识器官系统如何共同努力以保持动物健康。12。相对于职业集群展示了就业能力和软技能。13。维护有监督的农业经验计划的记录,并能够总结和分析做出财务决策的结果。14。利用FFA的活动作为课程内容和领导力发展的组成部分。
未来的旋翼飞机设计非常复杂,可选择载人,并包括先进的团队概念,这些概念会产生未知的人机交互安全风险。系统理论过程分析 (STPA) 可以分析这些复杂系统的危险。本文介绍了如何在未来直升机的早期概念开发中应用 STPA,以防止不可接受的损失。该系统被建模为分层控制结构,以捕获组件之间的交互,包括人和软件控制器。从这些关系中识别出不安全的控制操作,并用于系统地得出由系统组件之间的危险交互和组件故障引起的因果场景。然后生成系统要求以缓解这些情况。重点介绍了解决人为因素相关问题的场景和要求子集。尽早发现这些问题有助于设计人员 (1) 完善操作和控制职责的概念,以及 (2) 有效地将安全性设计到系统中。
本研究旨在探讨工业5.0背景下数字孪生技术对工业制造的影响。使用计算机检索Web of Science数据库,总结工业5.0中的数字孪生。首先介绍工业5.0的背景和体系架构。然后讨论工业5.0中的潜在应用和关键建模技术。研究发现,设备是工业场景的基础设施,而设备的嵌入式智能化升级是数字孪生的首要条件。同时,数字孪生可以在连接的机器和数据源之间提供自动化的实时过程分析,加快错误检测和纠正。此外,数字孪生可以为工业制造带来明显的效率提升和成本降低。数字孪生通过前景体现出其在工业5.0中的潜在应用价值和后续潜在价值。希望这篇比较系统的综述能为工业X.0时代的工业制造智能化发展和整个业务流程效率的提升提供技术参考。
13. 第二年 (1) ENCH199 化学与过程工程车间培训课程 (2) ENCH241 工程化学 2 (3) ENCH281 工程师生物学原理 (4) ENCH291 质量与能量平衡 (5) ENCH292 传热与传质操作 (6) ENCH293 流体力学 1 (7) ENCH295 化学工程专业实践 (8) ENCH296 化学工程热力学 (9) ENCH298 化学工程数学 14. 第三年 (1) ENCH390 过程分析 (2) ENCH391 过程系统与控制 (3) ENCH392 热力学与化学反应工程 (4) ENCH393 流体力学与传热 (5) ENCH394 过程工程设计 2 (6) ENCH395 过程工程实验室 (7) ENCH396 化学工程分离 1 (8) 从下面列出的附表 A 中选择一门课程。 15. 四年级 (1) ENCH494 过程工程设计 3 (2) ENCH495 研究项目 (3) ENCH496 高级分离 (4) ENCH497 过程管理 (5) 从下面列出的附表 B 中选择一门课程 (6) 从下面列出的附表 A 或附表 B 中选择一门课程或任何 400 级 15 分工程课程
简要讨论了传统计量方法和测量保证程序之间的差异。分析了与长量块(5 英寸至 20 英寸)相关的历史数据,以便为与根据测量保证程序的理念制定的新测量过程的结果进行比较提供基础。新过程的结果与过去的工作一致。显示了国家标准局在长度传播中使用的选定长量块的当前长度值分配和相关的不确定性。长量块是用于比较测量过程的越来越多的类似特征鲜明的工件标准的一部分。详细讨论了开发新测量过程所使用的方法和技术。作者的意图是,除了技术内容之外,本文主要是测量过程分析领域的教程。本文本质上是一份关于将 NBS 专著 103“现实不确定性和质量测量过程”中首次提出的技术扩展到长度测量领域的报告。
摘要。本文展示了如何使用一种新的危险分析技术 STPA(系统理论过程分析)在概念开发阶段的早期生成高级安全需求,然后帮助设计系统架构。这些一般的系统级需求可以在做出决策时使用 STPA 进行细化。该过程与设计和生命周期的其余部分密切相关,因为 STPA 可用于提供信息以协助整个开发甚至运营阶段的决策。STPA 也适用于基于模型的工程过程,因为它在系统模型上工作(在做出设计决策时也会进行细化),尽管该模型与当今通常为基于模型的系统工程提出的架构模型不同。该过程促进了整个开发过程的可追溯性,因此可以更改决策和设计,而对重新进行先前分析的要求最低。最后,虽然本文描述了与安全性相关的方法,但它可以应用于任何新兴的系统属性。
领导我们的学校喂养交付模型(SFDM)•领导战略制定和年度计划以改进和开发SFDM。•利用过程分析和改进技术不断审查和改善计划交付过程和SOP,确保在全球范围内确定和实施最佳实践。•在商定的目标,时间表和预算中,确保成功的项目管理和SFDM项目的实施。•开发和实施相关的人论坛,以确保SFDM的持续评论,改进和整体成功。•建议确保SFDM在我们的计划中有效和有效的团队结构和角色定义。•作为SFDM“产品所有者”,请确保SFDM的技术要求由MM IT团队提供,并且功能要求得到很好的定义和理解。•确保定义,维护和交付持续的强大沟通计划,以便所有利益相关者都可以很好地了解相关的SFDM信息。•领导不断建立员工的能力,通过结构化和详细的学习和发展方法提供有效的计划。
摘要:风险识别和缓解对于在不断变化的供应链管理领域(SCM)中保持韧性和效率至关重要。现代供应网络中固有的复杂性和不确定性通常太复杂了,无法有效解决传统风险管理技术。为了增强供应链管理中的风险检测和管理,本研究探讨了将区块链技术与深度学习混合的混合策略。区块链通过为供应链操作监视提供透明和分散的系统来确保数据完整性和透明度。深度学习可以改善此过程,该过程分析了大量的历史数据和当前数据,以识别模式,预测威胁并提出对策。所提出的系统利用区块链技术的不可侵犯性和深度学习的预测能力来应对诸如欺诈检测,需求预测,供应商评估和中断预测等重要挑战。使用混合自动编码器和基于LSTM的深神经网络可以确保数据集。自动编码器用于降低维度和降低噪声和冗余数据,这些数据将进一步通过基于LSTM的神经网络,以增强基于区块链的交易数据的安全性。
位于德克萨斯州沃斯堡的洛克希德·马丁航空综合战斗机大队 (IFG) 转向敏捷系统工程 (SE) 开发方法,以满足快速变化的威胁形势下的紧急国防需求。IFG 已经并正在为混合硬件/软件飞机武器系统扩展组合定制一个基线规模化敏捷框架 (SAFe ® ) 系统工程流程,涉及从高管、经理到开发人员的约 1,200 人。2015 年 10 月的过程分析回顾了两年的转型经验,在本文中更新为 2017 年的状态。值得注意的是,SE 流程通过转变为开放系统架构飞机系统基础设施而得到促进,从而实现可重复使用的跨平台组件技术并促进对新系统需求的更快响应。该流程将内部基于节奏的开发间隔与外部混合敏捷/瀑布式分包商开发流程同步。本文强调了敏捷性作为嵌入式创新系统的目的和结果的体现,并介绍了信息债务、过程仪表和初步系统集成实验室的概念,用于早期客户演示和发现潜在的困难。
安全关键系统需要在软件开发生命周期中进行特定的开发和评估活动,以确保产品安全。其中一些活动被汇总为全面的安全工程实践,这些实践在行业内是标准化的,例如航空业的航空航天推荐实践 (ARP) 4761。这些技术侧重于单个组件的故障和可靠性。系统理论过程分析 (STPA) 等较新的技术超越了单个组件的可靠性,考虑了组件之间的相互作用。在本文中,我们介绍了架构主导的安全分析 (ALSA) 方法,它是架构主导的安全工程实践的一部分。ALSA 结合了至少部分架构模型的开发和分析,使用诸如架构分析和设计语言、其错误模型附件之类的符号以及现有的 ARP 4761 和 ARP 4754A 实践,例如功能危害评估、初步系统安全评估和系统安全评估以及新兴的 STPA 技术。这项工作为使用 ALSA 分析全权限数字引擎控制器提供了一个例证。该方法由开放源代码架构工具环境支持,并已在工业强度示例上进行了试验。