1 印度比哈尔邦巴特那那烂陀医学院暨医院生理学系助理教授 2 印度比哈尔邦巴特那那烂陀医学院暨医院生理学系教授兼系主任 摘要背景:体力锻炼对心血管健康有显著影响,而锻炼强度是生理适应的关键决定因素。年龄影响个体对运动的反应,从而对心血管健康产生影响。我们旨在研究运动强度对不同年龄组心血管参数的影响。材料和方法:一项横断面研究包括四个年龄组(青少年、青年、中年和老年人),每个年龄组有 100 名参与者。参与者进行低、中和高强度的锻炼。在运动前和运动后测量心血管参数(静息心率、血压、心输出量和血管功能)。统计分析评估了不同年龄组对运动强度的反应。结果:观察到与年龄相关的基线心血管参数差异,静息心率和血压随年龄增长而增加。低强度运动在年轻人中引起更明显的心率反应,血管明显改善。中等强度运动在年轻年龄组中引起更大的心血管反应,特别是心输出量和血管功能。高强度运动导致各年龄组运动后心率最高,但心输出量反应一致。高强度运动后血管功能有显著改善,尤其是在青少年和年轻人中。结论:运动强度影响各年龄组的心血管反应。考虑年龄和基线参数的定制运动处方可以优化心血管健康。了解特定年龄组对运动的反应有助于制定有针对性的干预措施以减轻心血管疾病风险。
抽象目的是将心肺运动测试(CPET)与指导指导指导的运动强度域确定的通气阈值(VTS:VT1和VT2)的引起的运动反应(VTS:VT1和VT2)进行了比较;提出方程来预测VTS的心率(HR);并比较处方方法的准确性。方法对CVD患者进行了972个最大跑步机CPET进行的横断面研究。首先,鉴定了VT并将其与指向指导的运动强度域进行了比较。第二,进行了多元线性回归分析,以生成VTS HR的预测方程。最后,通过平均绝对百分比误差(MAPE)评估处方方法的准确性。结果发现了VTS的显着分散体,具有相同的相对强度对应于不同指导指导的运动强度域。确定了基于峰值努力百分比的方法固有的数学错误,这可能有助于解释分散体。量身定制的多变量方程得出的VT1的R 2的R 2,VT2的0.901。新型VT1方程的 MAPE为6.0%,低于基于指南的处方方法(9.5至23.8%)。新型VT2方程的 MAPE为4.3%,低于基于指南的方法(5.8%–19.3%)。结论心血管康复的基于指南的运动强度域揭示了不一致和异质性,这限制了当前使用的方法。开发了针对CVD患者的新型多变量方程式,并证明了更好的准确性,表明当CPET无法使用时,这种方法可能是有效的选择。
2。获得更好的运动强度估计。pis:Claire Black,Martin Wiegand,Alex Diaz的康复过程中的Alex Diaz运动强度可以通过测量患者的氧气消耗率来量化,但是在所有重症监护病房中,这些测量均未可用。该项目已应用统计建模技术来建立估计氧气消耗的方法,以此作为从常规临床ICU实践中可用的参数中的运动强度的代理。我们使用了一项观察性研究中的数据,该数据记录了机械通风的ICU患者参加了各种康复活动,记录了逐呼间 - 驱动器 - 交换测量值。这包括37例患者和103次康复课程的74,332次测量。由于原始数据会受到相当大的噪音(患者咳嗽的组合,气道分泌物和机器错误)的工作重点是寻找可靠的方法来消除异常值和不同的方法来建模数据。
摘要 目的:脑电图 (EEG) 是一种非侵入性技术,使用放置在头皮上的电极记录皮质神经元的电活动。它已成为一种有前途的研究途径,超越了在静态条件下进行的最先进的 EEG 研究。EEG 信号总是受到伪影和其他生理信号的污染。伪影污染会随着运动强度的增加而增加。方法:在过去十年中(自 2010 年以来),研究人员已开始在动态设置中实施 EEG 测量,以提高研究的整体生态效度。许多不同的方法可用于从 EEG 信号中去除非大脑活动,并且没有明确的指导方针说明在动态设置中和针对特定运动强度应使用哪种方法。主要结果:目前,在运动研究中去除伪影的最常用方法是基于独立成分分析的方法。然而,伪影去除方法的选择取决于运动的类型和强度,这会影响伪影的特征和感兴趣的 EEG 参数。在非静态条件下处理 EEG 时,必须在实验设计阶段就特别小心。必须结合软件和硬件解决方案才能充分消除 EEG 测量中的无用信号。意义:我们根据运动强度提供了使用每种方法的建议,并强调了这些方法的优点和缺点。然而,由于目前文献中存在差距,需要进一步开发和评估运动过程中 EEG 数据中伪影的去除方法。
背景:中风,一种急性神经功能障碍,在潜在的死亡中构成了健康挑战,成为长期残疾的主要原因。本研究探讨了重复的经颅磁刺激(R-TMS)与医疗康复在增强中风患者运动强度的功效,并将其与标准疗法进行比较,重点是医学研究委员会的得分。目的:中风是由神经功能障碍引起的急性表现,持续≥24小时或由于血管疾病导致死亡。该研究旨在确定R-TMS疗法在改善中风患者运动强度的有效性,并根据医学研究委员会的得分将其与标准疗法进行比较。方法:一项针对POST对照组设计的准实验研究涉及30位受访者通过中风单元和门诊诊所的连续采样选择。使用Mann-Whitney U检验分析了以医学研究委员会得分测量的上肢肌肉力量,其显着性水平为p <0.05。结果:R-TMS组(20.56)的测试后排名值超过了非R-TMS组(10.46)。Mann-Whitney U检验表明,两组之间的医学研究委员会得分的平均排名有显着差异(P <0.05,0.001),强调了R-TMS治疗在增强运动强度方面的功效。结论:这项研究表明,与仅接受医疗康复的患者相比,接受标准疗法和经颅磁刺激的中风患者在肢体运动强度方面表现出改善。R-TMS组显着显示出肢体运动强度的显着增加。关键字:运动强度的提高,R-TMS,中风
目的:探索2型糖尿病(T2DM)对心力衰竭(HF)患者运动耐受性和脂肪氧化能力的影响。方法:我们回顾性地分析了108例HF患者,他们分为糖尿病组(T2DM组,n = 47)和一个非糖尿病组(非T2DM组,n = 61)。所有受试者完成了心肺运动测试(CPX)。我们通过间接量热法确定了它们的脂肪氧化(FATOX)。结果:在HF患者中,T2DM组的峰值氧摄取(VO 2)值为14.76±3.27 ml/kg/min,非T2DM组的峰值摄入量为14.76±3.27 ml/kg/min,17.76±4.64 ml/kg/min。在调整年龄,性别,体重指数(BMI)后,n末端pro-b型发作肽(log nt-probnp),左心室射血分数(LVEF),血红蛋白,肾功能,冠心病,心脏病和高压率较低,峰值与T2DM的峰值相比,峰值较低的A组较低。 ml/kg/min [95%的置置间隔(CI),-3.18至-0.82,p <0.01]。T2DM组的厌氧阈值(在VO 2处)的VO 2也低于非T2DM组,MD为-1.11 ml/kg/min(95%CI-2.04至-0.18,p <0.05)。关于CPX期间的脂肪氧化能力,T2DM组的最大脂肪氧化(MFO)低于非T2DM组的最大脂肪氧化(MFO)(0.143±0.055,而0.169±0.061 g/min,p <0.05)。此外,与非T2DM组相比,T2DM组的运动强度水平为40%(p <0.05)和50%(p <0.05)的运动强度水平较低(p <0.05)和50%(p <0.05)。
有锻炼强度和规律性的差异。运动可能是急性和慢性的。急性运动是突然的短期活动。它对认知产生积极影响,但效果略有下降,并且随着时间的推移而下降。慢性运动被认为是最好的运动,因为它会导致体内和大脑中的许多长期自适应变化。这些长期的变化是:改善大脑的血液循环,某些促炎物质的量减少,神经营养信号的增加并减少应激激素。这些生理变化是行为水平的变化的基础。运动强度也会影响大脑。太疲惫的练习会对大脑和认知产生负面影响。这一事实主要是通过对神经组织的葡萄糖供应不足,不保持血液流动和体温升高。
1。双人运动特征和现实世界表现后,在单方面脑瘫的儿童手动双重强化治疗后,脑瘫,Shailesh S Gardas,Christine Lysaght,Amy Gross McMillan,Shailesh Kantak,Shailesh Kantak,John D Willson,John D Willson,Charity G Patterson,Swati M Surkar capi(Basel)。2023年8月13日; 13(8):681。 doi:10.3390/bs13080681。本研究的目的是量化在现实世界中使用加速度计在单侧大脑瘫痪(UCP)的儿童中使用加速度计,在现实世界中使用加速度计在现实环境中,在30 h手动双臂强化疗法(习惯)和双臂性能(活动和参与)中量化了双键运动强度的特征。25岁的UCP儿童参加了30小时的习惯计划。在习惯30小时内从双侧腕上戴的加速度计收集数据,以量化运动强度和三天前和抢劫前和三天,以评估现实世界的性能增长。使用六个标准加速度计的变量测量运动强度和性能增长。双态能力(身体功能和活动)。我们发现,加速度计变量在习惯期间显着增加,表明双人对称性和强度增加。临时,儿童在所有加速度计指标上表现出显着改善,反映了现实世界的性能增长。习惯后,儿童还实现了重大和临床相关的手动能力变化。因此,我们的发现表明加速度计可以客观地量化习惯期间的双人运动强度。pmid:37622821 2。此外,习惯可以增强手术,活动和参与UCP儿童的现实情况。对单方面脑瘫儿童的运动和心理心理结局的约束诱导的运动疗法与双重强化培训的功效:一项随机试验Kai-jie Liang,Hao-ji-ling Chen,Hao-ling Chen,Chen-Wei Huang,Tien-Ni Wang随机对照人对受控的人,Tien-Ni Wang随机控制的试验。2023年7月1日; 77(4):7704205030。 doi:10.5014/ajot.2023.050104。重要性:新兴的研究表明,约束诱导的运动疗法(CIMT)和双人强化训练(BIT)对单侧脑瘫(UCP)儿童的有效效率很有希望。考虑到神经居住计划一直是经过长时间的培训期设计的,社会心理成果受到了很少的关注,因此尚未得到充分的调查。目的:将CIMT和BIT的功效与36小时的介入剂量比较运动和社会心理结局。设计:随机试验。设置:社区。参与者:48岁的UCP儿童,年龄在6至12岁之间。干预:CIMT和通过单个干预措施进行2.25小时,每周两次,每周两次,为期8周。的结果和措施:墨尔本评估2,小儿运动活动对数重新介绍,Bruininks-Oseretsky的运动能力测试,ABILHAND-KIDS措施和育儿压力指数 - 折扣形式在预处理,中期,后期,治疗后和6个月后进行了管理。结果:有UCP的儿童接受了CIMT或BIT的运动能力相似。一份用于调查孩子参与干预措施的参与问卷,用于收集每周的孩子和父母的观点。
Methods: We searched clinicaltrials.gov, CINAHL, Embase, PubMed, Scopus, Web of Science for both controlled and non-controlled studies in patients with PD, published between 2003 and 2022, which assessed Brain-Derived Neurotrophic Factor before and after different exercise protocols.使用代谢当量的任务等效的时间加权平均值估算运动强度(MET),而运动体积是通过在运动期间通过乘以MET来估计的。运动类型被分类为有氧,抵抗,平衡等。我们计算了两种不同的标准化效果测量:围篱的g以估计PES POST干预BDNF变化中实验组和对照组之间的差异,而Cohen d则测量每个研究组的BDNF值的干预前变化。元回归和线性回归用于评估这些效果度量是否与强度,体积和类型相关。Prospero注册号:CRD42023418629。
摘要:在强度不断增加的运动过程中,人体会根据实际需求通过不同的机制转换能量。人体的能量利用可分为三个阶段,每个阶段的特点是不同的代谢过程,并由两个阈值点分隔,即有氧阈值 (AerT) 和无氧阈值 (AnT)。这些阈值在确定的运动强度 (工作量) 值时发生,并且会因人而异。它们被视为运动能力的指标,可用于个性化体育活动计划。它们通常通过通气或代谢变量检测,需要昂贵的设备和侵入性测量。最近,人们特别关注 AerT,这是一个特别适用于超重和肥胖人群的参数,可用于确定减肥和增强体质的最佳运动强度。本研究旨在提出一种新程序,使用复发分析 (RQA) 自动识别 AerT,该程序仅依赖心率时间序列,该时间序列是从一群年轻运动员在自行车功率计上进行亚最大增量运动测试 (心肺运动测试, CPET) 期间获得的。我们发现,确定性最小值(根据时期复发量化 (RQE) 方法计算出的 RQA 特征)可识别发生一般代谢转变的时间点。在这些转变中,基于确定性最小值的最大凸度的标准可以检测到第一个代谢阈值。普通最小积回归分析表明,RQA 估计的与 AerT 相对应的耗氧量 VO 2 、心率 (HR) 和工作量的值与 CPET 估计的值高度相关 (r > 0.64)。 HR 和 VO2 的平均百分比差异均小于 2%,工作负荷的平均百分比差异小于 11%。AerT 时 HR 的技术误差小于 8%;AerT 时所有变量的组内相关系数值均适中(≥ 0.66)。因此,该系统是一种仅依靠心率时间序列检测 AerT 的有用方法,一旦针对不同活动进行了验证,将来就可以轻松应用于从便携式心率监测器获取数据的应用中。