XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System这篇
引用这篇文章为：GülserenA，AğinH，MeşeT，NalbantoğluöÖ，Karadeniz C，İşgüderR，Ceylan G.
这项前瞻性研究是在第三级推荐中心（急诊室BehçetUZ儿科教育与研究医院）进行的。在2016年5月至2016年12月之间，对DKA 18岁以下的DKA患者进行了调查。根据Sasaki等人的研究，进行了这项研究中的样本量分析。[5]最低样本量是使用G功率分析程序（Faul，Erdfelder，Lang和Buchner，2007;版本3.0）计算出的，其功率为80％和0.05 Type-1误差为14个含量。[5]这项研究是根据赫尔辛基宣言和国际宪法会议的良好临床实践指南进行的。伦理委员会的研究批准是从BehçetUZ Pediat-Med-Medic教育与研究医院（2016/0605）获得的。在研究程序之前，已获得所有患者的书面知情同意。
关键词：临床判断，高保真模拟，效果，护理学生。 *请引用这篇文章为：Mohammadpourhodki R，Karimi Moonaghi
Q1：真正的随机化是用于将参与者分配给治疗组的真正随机分组？Q2：藏匿的分配是分配给涉及试验人员的治疗组？ Q3：基线相似性在基线时治疗组是否相似以最大程度地减少现有的差异？ Q4：参与者失明的参与者是否对其治疗作业视而不见，以减少报告偏见？ Q5：治疗提供者失明的是那些接受治疗的人对小组分配失明以最大程度地减少绩效偏见？ Q6：结果评估师失明是结果评估者对治疗分配失明以减少检测偏见？ Q7：相同的治疗条件是实验组是否相同治疗，除了干预外，治疗组是否相同？ Q8：随访完整的后续性完整性，并且随访的差异是否充分描述和分析？ Q9：在他们被随机分析的组中分析了参与者的意向性分析？ Q10：一致的结果测量是在治疗组之间始终如一地测量结果吗？ Q11：可靠的测量是使用可靠方法测量结果的吗？ Q12：适当的统计分析是适用于数据的适当统计分析吗？ Q13：试验设计适当性是否适合试验设计，并且与标准RCT方案的偏差合理吗？Q2：藏匿的分配是分配给涉及试验人员的治疗组？Q3：基线相似性在基线时治疗组是否相似以最大程度地减少现有的差异？Q4：参与者失明的参与者是否对其治疗作业视而不见，以减少报告偏见？ Q5：治疗提供者失明的是那些接受治疗的人对小组分配失明以最大程度地减少绩效偏见？ Q6：结果评估师失明是结果评估者对治疗分配失明以减少检测偏见？ Q7：相同的治疗条件是实验组是否相同治疗，除了干预外，治疗组是否相同？ Q8：随访完整的后续性完整性，并且随访的差异是否充分描述和分析？ Q9：在他们被随机分析的组中分析了参与者的意向性分析？ Q10：一致的结果测量是在治疗组之间始终如一地测量结果吗？ Q11：可靠的测量是使用可靠方法测量结果的吗？ Q12：适当的统计分析是适用于数据的适当统计分析吗？ Q13：试验设计适当性是否适合试验设计，并且与标准RCT方案的偏差合理吗？Q4：参与者失明的参与者是否对其治疗作业视而不见，以减少报告偏见？Q5：治疗提供者失明的是那些接受治疗的人对小组分配失明以最大程度地减少绩效偏见？ Q6：结果评估师失明是结果评估者对治疗分配失明以减少检测偏见？ Q7：相同的治疗条件是实验组是否相同治疗，除了干预外，治疗组是否相同？ Q8：随访完整的后续性完整性，并且随访的差异是否充分描述和分析？ Q9：在他们被随机分析的组中分析了参与者的意向性分析？ Q10：一致的结果测量是在治疗组之间始终如一地测量结果吗？ Q11：可靠的测量是使用可靠方法测量结果的吗？ Q12：适当的统计分析是适用于数据的适当统计分析吗？ Q13：试验设计适当性是否适合试验设计，并且与标准RCT方案的偏差合理吗？Q5：治疗提供者失明的是那些接受治疗的人对小组分配失明以最大程度地减少绩效偏见？Q6：结果评估师失明是结果评估者对治疗分配失明以减少检测偏见？Q7：相同的治疗条件是实验组是否相同治疗，除了干预外，治疗组是否相同？Q8：随访完整的后续性完整性，并且随访的差异是否充分描述和分析？Q9：在他们被随机分析的组中分析了参与者的意向性分析？Q10：一致的结果测量是在治疗组之间始终如一地测量结果吗？Q11：可靠的测量是使用可靠方法测量结果的吗？ Q12：适当的统计分析是适用于数据的适当统计分析吗？ Q13：试验设计适当性是否适合试验设计，并且与标准RCT方案的偏差合理吗？Q11：可靠的测量是使用可靠方法测量结果的吗？Q12：适当的统计分析是适用于数据的适当统计分析吗？ Q13：试验设计适当性是否适合试验设计，并且与标准RCT方案的偏差合理吗？Q12：适当的统计分析是适用于数据的适当统计分析吗？Q13：试验设计适当性是否适合试验设计，并且与标准RCT方案的偏差合理吗？Q13：试验设计适当性是否适合试验设计，并且与标准RCT方案的偏差合理吗？
如何引用这篇文章Esfandiari baghbamidi S.使用纳米尺寸的Fe 3 O 4 /n-GQDS RES < /n-GQDS RES < /div>
掺杂氮的石墨烯量子点（N-GQD）的大小小于10 nm，是碳纳米材料的有趣成员。n-GQDS纳米结构已广泛用于多个领域，例如药物递送系统，光催化反应以及由于其独特的特性而催化剂。但是，很少引入N-GQD作为有机合成的催化剂。此处，Fe 3 O 4纳米颗粒是通过共沉淀法制备的。由于纳米复合材料表面的进一步活跃位点，纳米尺寸的Fe 3 O 4 /n-GQDS复合材料会影响催化活性。此外，新的纳米尺寸Fe 3 O 4 /n-GQD磁复合材料已经通过绿色，低成本和易于的共沉淀途径做好了很好的准备。对化学工业可持续性的不断发展的关注导致了“绿色化学”的增长，旨在限制使用危险物质的使用。一锅多组分反应（MCR）是制备各种有机化合物的强大方法之一。该方案在有机化合物制备方面的优势包括原子经济，良好的收益率（最高90％），短反应时间（28分钟），各种产品范围，各种产品和高催化活性。在这项研究中，使用Fe 3 O 4 /n-GQDS复合材料作为纳米催化剂的Feo [3,2- c]香豆素推导。
如何引用这篇文章Almousa a y，hakami o a，qutob r a等。 （2023年5月29日）知识，态度和实践对糖尿病和糖尿病
这项横断面研究采用了一份在线问卷，该问卷改编自阿卜杜拉曼（Abdulrahman）等人先前的一项研究，他采用了从密歇根州糖尿病研究中心获得的“糖尿病知识测试（DKT）”问卷调查，并转化为阿拉伯语。相应的作者授予在我们的项目中使用它[8]。修改了人口统计部分以与我们的研究人群保持一致。问卷是在GoogleForm®上创建的，分为三个部分：人口统计学，知识，态度和实践。随后，数据收集器通过数字平台分发给参与者，以使用便利采样技术在2022年7月至2022年11月之间收集数据。在调查开始时包括知情同意书和信息真实性的声明，参与是自愿的。根据95％的置信度，2.7％的误差和23％的人口比例确定最小样本量为934。研究参与者由诊断为T2DM的沙特阿拉伯和非苏尼族成年人（> 18岁）组成，在研究期间居住在沙特阿拉伯，并从公共或私人医疗机构获得医疗保健，无论其疾病持续时间如何。排除标准包括T1DM，孕妇和居住在沙特阿拉伯以外的参与者。使用SPSS（IBM Corp.，Armonk，NY）分析了数据，并对结果进行了审查，列表和比较统计显着性。<= 0.05的p值被认为具有统计学意义。因变量是患者的知识，态度和实践，而自变量是社会人口统计学特征。
引用这篇文章：Kshirsagar SJ。不同疫苗平台针对冠状病毒疾病引起的免疫反应19。 Explor Immunol。 20
在纳米结构脚手架的设计方面有了显着的发展，用于引起名为疫苗的强大免疫反应。该技术是产生强大的免疫反应是操纵病原体的外观。随后病原体（例如病毒和细菌）通常在其表面上表现出多个配体的副本，免疫系统主要对抗原的多价表现非常敏感。因此，在设计疫苗时，用多个抗原拷贝装饰纳米结构的表面是有益的，因此它可以有效地充当免疫增强剂。有不同的方法来开发疫苗，从中，大多数技术都是发达和报告的，以及在发展中国家中的一些技术。本综述主要集中于细胞和非细胞疫苗，整个细胞或细胞蛋白作为抗原的来源或供提供抗原的平台。本综述的目的，理解和讨论各种疫苗平台，这将为疫苗研发（R和D）提供明显的信息。
如何引用这篇文章：Jetya Banothu，Sangeeta Nakhate（2024）基于数字转换器的高速GNRFET模拟设计。图书馆进度Inte
这项工作介绍了利用石墨烯纳米色带效果晶体管（GNRFET）的两，三位和四位模数转换器（ADC）的设计和仿真。该设计中使用的GNRFET设备的通道长度为16 nm，并以0.7 V的电源电压操作。高级设计系统（ADS）用作仿真平台。为了实现紧凑而有效的设计，实施了当前的镜像拓扑来偏置。根据功耗评估了每种ADC配置。在0.7 V电源电压内，设计表现出全范围线性输入特征。这些结果表明，这种ADC设计特别适合在高速纳米电机力学系统（NEM），内存单元和高级计算体系结构中应用。标准晶体管逻辑（STI）的延迟平均降低百分比分别为12％，ADC设计的平均百分比分别为32％。此外，功率优化的三元逻辑电路往往更快地运行。
如何引用这篇文章Sonmez Demir G，Ozdemir O M，Turgut M等。 （2025年3月11日）鼻内给药新鲜母乳的影响
样本量是根据类似的研究和文献中建立的方法确定的。考虑了四年的研究持续时间，考虑到接受我们的NICU的符合条件的婴儿的平均年龄，符合纳入标准的婴儿比例以及随访评估所需的时间。由于该研究集中于定义的患者人群，因此预计可以在四年内招募足够数量的参与者。此外，由于要求每个婴儿至少接受鼻内新鲜母乳至少28天，因此研究时间表的结构是允许所有参与者进行足够的随访。使用统计功率分析确定样本量，以确保包括检测临床意义差异所需的最小参与者数量。但是，由于该患者人群的稀有性，我们的目的是在研究期内包括尽可能多的合格婴儿。
如何引用这篇文章：Mohammad G Arabzai，Nazir K Mohammadi，Omotola A Olunuga，Hamid Ullah，Yuan Qin*和Lulu Wang*。营养价值和cu
百香果果实原产于南美，由于其味道和营养价值的增强而获得了广泛的认可。此外，由于国际市场中果实的热情增加，在非洲，亚洲和澳大利亚等国家中，百香果养殖正在逐渐增加。例如，在生产水平上，巴西是主导的。在新兴一级，肯尼亚和印度即将到来[1]。过去，百香果也曾在传统医学中用于治疗失眠和焦虑，这就是为什么它具有如此多的应用[2]。它是生物活性化合物的重要来源，它可以治愈某些疾病，例如炎症，癌症和失眠[3]。然而，最近的研究旨在发展其提高的园艺品质，包括产量，抗病性和气候适应能力[4,5]。本评论的重点是关于百香果的健康影响和农业进步的科学文献的营养概况和现有的进步。
引用这篇文章：Swaib Abubaker Lule，Sandra Boatemaa Kushitor，Carlos S. Grijalva- Eternod，Kafui Adjaye-Gbewonyo，Olutobi Adekunle Sanuuade，Maw
英国伦敦大学学院的全球健康研究所； B加纳KPong少尉全球学院社区卫生系； c南非斯泰伦博斯大学的食品科学系与可持续发展研究中心； D伦敦卫生与热带医学学院人口卫生部，英国伦敦； E英国伦敦格林威治大学生命力发展研究所； f人口卫生科学系卫生系统创新与研究部，美国犹他州盐湖城犹他大学的Spencer Fox Eccles医学院； G卫生部公共卫生学院卫生政策部，卫生大学和盟军科学学院，加纳HO；加纳加纳大学的H NOGUCHI纪念医学研究所； I卫生政策，规划与管理系，加纳阿克拉大学公共卫生学院； J牛津大学Nuffield医学系热带医学和全球健康研究中心； K加纳阿克拉大学药学学院药学和临床药学系； l伦敦大学学院高级研究所，英国伦敦
如何引用这篇文章Krymchantowski A，Jevoux C，Silva-NétoRP等。 （2025年3月10日）抗卡西素治疗的反应指标
表1显示了研究参与者的基线特征。大多数参与者中有33名（52.4％）接受了加仑氮单抗240 mg的加载剂量和120毫克/月，而对其他受试者则接受了弗雷曼卫生225 mg/月的规定，以预防性治疗偏头痛。大多数参与者（81.2％，n = 51）是女性。32名参与者的年龄组为41至50岁，参与者的平均年龄为45.46±9.26岁。大约45名参与者（71.4％）表现出正常的BMI，平均BMI为24.17±1.22。在三分之二的参与者中存在三分之二（66.7％）的合并症。三十（47.6％）的参与者报告了频繁的失眠。有10名（15.9％）的参与者报告了视觉光环。在这项研究中，有26名（41.3％）参与者有单方面的头痛。 严重的恶心，27（42.9％）；呕吐，七（11.1％）；严重的恐惧症，45（71.4％）；严重的语音恐惧症，九（14.3％）；攻击期间有27％（42.9％）和严重的渗透恐惧症是患者报告的相关特征。 在26（41.3％）中看到了单侧头痛，在29名（46.0％）的参与者中出现头痛的快速进展。 托吡酯，三环抗抑郁药和β受体阻滞剂分别使用33（52.4％），28（44.4％）和14（22.2％）。 大多数患者，26名（41.3％），有16至30年的偏头痛病史，参与者中有25名（39.7％）患有偏头痛超过30年。 偏头痛的平均持续时间为27.29±10.11岁。在这项研究中，有26名（41.3％）参与者有单方面的头痛。严重的恶心，27（42.9％）；呕吐，七（11.1％）；严重的恐惧症，45（71.4％）；严重的语音恐惧症，九（14.3％）；攻击期间有27％（42.9％）和严重的渗透恐惧症是患者报告的相关特征。在26（41.3％）中看到了单侧头痛，在29名（46.0％）的参与者中出现头痛的快速进展。托吡酯，三环抗抑郁药和β受体阻滞剂分别使用33（52.4％），28（44.4％）和14（22.2％）。大多数患者，26名（41.3％），有16至30年的偏头痛病史，参与者中有25名（39.7％）患有偏头痛超过30年。偏头痛的平均持续时间为27.29±10.11岁。