XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System进口国
盘点中国和能源的地缘政治
中国对全球政治和能源经济学的影响力巨大。中国在新的能源地缘政治中的作用并不是什么新鲜事物，但是在库维德之后的供应链危机，然后在2022年俄罗斯对乌克兰的入侵已经结合起来，以进一步提升这个话题。脱碳和脱脂化的风险越来越重要，这是能源政策的核心，并且正在构建能源的地缘政治。中国的能源安全问题也与这些趋势紧密相关：中国是石油和天然气的主要进口国，因此其能源供应暴露于价格波动，这因生产国，运输瓶颈和制裁的不稳定而导致的供应冲击加剧。但是，随着中国成为全球可再生能源的主要制造商，随着能源过渡的动力，中国的能源安全机会和挑战正在发展。
报告名称：食品及农产品进口法规...
免责声明：本报告由位于日本东京的美国农业部/外国农业局农业事务办公室 (OAA) 为美国国内食品和农产品出口商编写。尽管在编写本报告时已尽心尽力，但所提供的信息可能不再完全准确，这可能是因为政策自编写以来发生了变化，也可能是因为没有关于这些政策的清晰一致的信息。在装运任何货物之前，强烈建议美国出口商与外国客户核实全套进口要求，外国客户通常最有能力向当地当局研究此类问题。任何产品的最终进口批准均受进口国边境官员在产品入境时解释的规则和法规的约束。
引领东南亚向净零排放转型.pdf
过去几十年来，东南亚人口、经济活动和工业化显著增长，这主要得益于化石能源资源。为满足不断增长的能源需求并创造经济机会，该地区仍然严重依赖化石燃料，并正在筹划对化石燃料基础设施的进一步投资。然而，该地区大多数国家都承诺将气温上升限制在 1.5°C 以内并实现净零排放目标，这就要求它们迅速减少化石燃料的使用，并转向可再生能源，实现能源部门脱碳。东南亚的化石燃料资源正在枯竭，这表明该地区将在未来几年从能源净出口国转变为净进口国。这种转变将对贸易平衡产生影响，并增加该地区对全球市场价格的脆弱性。
衡量英国国民账户的价格变化
去年，俄罗斯入侵乌克兰后，能源价格波动很大且波动很大。由于英国是能源和非能源商品的净进口国，这些较高的能源价格解释了为什么进口价格上涨速度快于出口价格。图 4 显示了截至 2022 年第三季度（7 月至 9 月）英国各支出类型的价格变化情况。家庭消费支出的隐含价格反映了消费者价格通胀 (CPI) 的变动。去年，能源和非能源商品价格有所上涨，反映了从冠状病毒 (COVID-19) 大流行和乌克兰冲突中恢复过程中产品和劳动力市场的不平衡。鉴于去年进口价格上涨推高了消费者价格，英国 CPI 通胀率高于英国 GDP 隐含价格的变化。在其他条件相同的情况下，如果英国贸易条件下降，情况将始终如此。
分析太阳能发展战略，助力阿联酋成功实现能源转型
摘要：阿拉伯联合酋长国 (UAE) 通过吸引游客和贸易，在改善经济方面取得了重大进展。然而，在短期内，经济活动将继续更多地以石油、天然气和相关行业为基础。发电厂和工业用户（如石化和钢铁制造商）对天然气的需求不断增长，使阿联酋成为天然气净进口国，促使该国在核能和可再生能源方面投入了数十亿美元的投资。本研究探讨了阿联酋太阳能生产和消费的趋势。对阿联酋不同类型的太阳能进行了优势、劣势、机会和威胁 (SWOT) 分析，并在此基础上制定了一些战略。SWOT 分析揭示了阿联酋太阳能转型的有希望的战略，这些战略将减少化石燃料需求，通过太阳能生产减少温室气体排放，并将阿联酋转变为海湾合作委员会国家的碳市场中心。
可变可再生能源电网整合
跨境贸易增加了可用于匹配电力供需的平衡区域。进出口为丹麦系统提供了灵活性。它们有助于避免代价高昂的过剩风能削减，并减少了对备用容量的需求。更大的地理区域有助于平滑可再生能源电厂发电模式的变化。它还增加了发电结构的多样性。在丹麦的案例中，它将丹麦的可变风能与挪威和瑞典的可调度水电资源整合在一起。23 从 1990 年代中期到 2000 年代中期，丹麦是电力净进口国，但在 2010 年代成为净出口国。从 2020 年代开始，随着欧盟可变可再生能源份额的增加，互连作为丹麦系统灵活性工具的相对价值预计将下降。
报告名称：荷兰农业部启动...
2020 年 12 月 22 日，荷兰农业、自然和食品质量部提出了一项国家蛋白质战略，旨在在未来五到十年内加强高蛋白作物的种植。荷兰的战略遵循了欧盟 (EU) 范围内的雄心，即减少对蛋白质进口的依赖，并在欧盟层面增加植物蛋白的产量。荷兰大约 80% 的植物蛋白依赖进口，是欧盟最大的大豆进口国。国家蛋白质战略涉及该部从残余流以及其他来源（如甜菜叶、啤酒糟、厨余等）获取蛋白质的目标。此外，其他项目（例如确定如何从海藻中提取蛋白质以及有哪些选择可以使用植物蛋白作为人类食用的肉类替代品）也是该战略的一部分。
印度尼西亚能量过渡的加速
木材，大豆或国际贸易牛肉等软商品的种植是森林砍伐的主要驱动力之一。越来越多的全球关注和政策制定旨在制止森林砍伐，以减轻气候变化和生物损失。特别是，欧盟在调节导致森林损失的产品和活动方面做出了明显的举动：欧盟森林砍伐法规（EUDR）迫使成员国减少其进口造成的森林砍伐。作为软商品的最大进口国，中国也应该在改变全球供应链中发挥作用，但迄今为止尚未实施全面的立法或监管措施。但是，许多举措表明，中国开始应对挑战。因此，基于欧洲和中国网络之间建立良好的关系，需要更多的努力来与决策者，媒体和乘数一起推动议程前进。
绿色氢和绿色氢衍生物的运输方案的工艺工程分析
预计未来 20 到 30 年，德国的氢气需求将大幅上升。根据不同情景，预计 2045 年的氢气能源需求在 50 至 430 TWh（低热值 [LHV]）之间。[1 – 3] 虽然部分氢气需求可以在当地满足，但仍需要进口氢气。对于较长的运输距离，例如从北美或南美进口氢气，管道运输并不可行。因此，未来通过船舶运输氢气将至关重要。除了液化氢气外，还有其他船运氢气选择。为此，氢气可以转化为其他化学能量载体，称为 H2 衍生物。本研究讨论了以下氢气运输选项：液态氢 (LH2)、液态甲烷 (Green LNG)、氨 (NH3)、液态有机氢载体 (LOHC) 和甲醇 (MeOH)。如图 1 所示，可以使用若干标准从技术上评估进口方案。提到的技术评估标准包括：进口方案流程链中各个步骤的技术准备情况、航运基础设施、体积能量密度以及能源载体的处理。这个清单绝不是完整的，可以进一步扩展。第一步，本研究侧重于能量利用率，即将氢气或其衍生物运输到进口国需要多少能量。图 2 概述了本研究涵盖的内容。虽然可以转换回氢气并且对于每种运输方案都予以考虑，但一些 H2 衍生物也可以直接在进口国使用。因此，对于绿色液化天然气、氨和甲醇，除了转换回氢气外，还考虑直接利用。大多数研究都集中于单一能源载体或其相关的进口成本。国际可再生能源机构 (IRENA) 2022 评估了 NH3、LH2 和 LOHC 的氢气进口； [4] Staiß 等人（2022 年）比较了 LH 2 、NH 3 、MeOH 和费托产品的进口选择。[5] 虽然 Hank 等人（2020 年）也考虑了与本文相同的能源载体（LH 2 、LOHC、CH 4 、MeOH 和 NH 3 ），但对于 H 2 衍生物 CH 4 、MeOH 和 NH 3 ，进口过程中没有再转化（裂解或重整）