在东部战线: • 俄罗斯对顿巴斯和哈尔科夫进行猛烈轰炸; • 在前线和俄罗斯后方继续战斗; • 俄罗斯在伊济乌姆、北顿涅茨克和顿涅茨克地区进行了显著的进攻,但并未占领较大的领土;
在东部战线: • 俄罗斯对顿巴斯和哈尔科夫进行猛烈轰炸; • 在前线和俄罗斯后方继续战斗; • 俄罗斯在伊济乌姆、北顿涅茨克和顿涅茨克地区进行了显著的进攻,但并未占领较大的领土;
在东部战线: • 俄罗斯对顿巴斯和哈尔科夫进行猛烈轰炸; • 在前线和俄罗斯后方继续战斗; • 俄罗斯在伊济乌姆、北顿涅茨克和顿涅茨克地区进行了显著的进攻,但并未占领较大的领土;
在东部战线: • 俄罗斯对顿巴斯和哈尔科夫进行猛烈轰炸; • 在前线和俄罗斯后方继续战斗; • 俄罗斯在伊济乌姆、北顿涅茨克和顿涅茨克地区进行了显著的进攻,但并未占领较大的领土;
在东线: • 俄罗斯对顿巴斯和哈尔科夫的猛烈轰炸; • 前线和俄罗斯后方的战斗继续进行; • 俄罗斯在伊济乌姆、北顿涅茨克和顿涅茨克地区发起进攻,但没有取得重大领土进展;
除了对冷战期间苏联军队军事艺术的纯粹历史兴趣之外,1966 年的苏联理论文件还展示了对如何快速取得对苏联军队战术胜利的行动模式的成熟思考。对手,进行有效和有组织的跨军种合作。撇开使用核武器而倾向于使用常规力量不谈,这个时代的军事理论似乎受益于 20 世纪 30 年代丰富的苏联军事思想遗产,以及二战期间获得的经验。德国人。我们还将看到,对于红军来说,纵深、高速的进攻仍然是一个重大过程,并且伴随着简单但务实的火力支援的突出作用。1- 不同类型的攻击作为俄罗斯军队的继承者,苏联军队继承了苏沃洛夫特别发展的进攻精神传统,其著名座右铭:“一瞥、速度、震撼”经常被军官们重复。1966 年,问题是如何利用装甲机械化纵队进行战术核射击,以深入敌后
摘要:本文介绍了研究结果,旨在阐明使用 A2/AD 能力的概念在俄罗斯联邦军事战略中的重要性和作用。通过对文献的分析和批评来解决研究问题。为了指导研究过程,提出了一个假设,即俄罗斯使用 A2/AD 能力的概念是击败对手的更广泛军事战略的实施,也是一种有效的威慑机制。研究过程确定,俄罗斯使用 A2/AD 能力的概念是一种理论和作战实践,是一种通过开展战略进攻行动实现对对手的多领域优势的更广泛军事战略。整合进攻和防御作战能力在这一概念中起着关键作用,它保证了拥有战略主动权和维持在国际安全环境中的主导地位,并支持建立俄罗斯势力范围的想法。它还促使北约国家对抗俄罗斯联邦的霸权。
在本报告中,委员会将其定期收集的数据与来自特殊编码项目的数据相结合,以更深入地了解在联邦犯罪中使用网络技术的个人。作为其研究活动的补充,该委员会进行了一个特殊的数据收集项目,以识别在进攻中使用网络技术的个人。委员会使用计算机技术来搜索演出调查报告(PSR),认罪协议以及2014年至2021年间被判刑的个人起诉,以确定指示与犯罪有关的网络技术的使用。7员工随后审查了确定的每个案件,以确定进攻中是否使用了三种类型的网络技术:黑客,加密货币和黑暗网络。如果使用了至少一种类型的网络技术,则对个人使用的网络技术类型进行了编码。然后将此数据与委员会定期收集的财政年度文件中可用的数据相结合,以创建本报告中用于分析的数据集。
摘要:本文介绍了研究结果,旨在阐明使用 A2/AD 能力的概念在俄罗斯联邦军事战略中的重要性和作用。通过对文献的分析和批评来解决研究问题。为了指导研究过程,提出了一个假设,即俄罗斯使用 A2/AD 能力的概念是击败对手的更广泛军事战略的实施,也是一种有效的威慑机制。研究过程确定,俄罗斯使用 A2/AD 能力的概念是一种理论和作战实践,是一种通过开展战略进攻行动实现对对手的多领域优势的更广泛军事战略。整合进攻和防御作战能力在这一概念中起着关键作用,它保证了拥有战略主动权和维持在国际安全环境中的主导地位,并支持建立俄罗斯势力范围的想法。它还促使北约国家对抗俄罗斯联邦的霸权。
摘要:本文介绍了研究结果,旨在阐明使用 A2/AD 能力的概念在俄罗斯联邦军事战略中的重要性和作用。通过对文献的分析和批评来解决研究问题。为了指导研究过程,提出了一个假设,即俄罗斯使用 A2/AD 能力的概念是击败对手的更广泛军事战略的实施,也是一种有效的威慑机制。研究过程确定,俄罗斯使用 A2/AD 能力的概念是一种理论和作战实践,是一种通过开展战略进攻行动实现对对手的多领域优势的更广泛军事战略。整合进攻和防御作战能力在这一概念中起着关键作用,它保证了拥有战略主动权和维持在国际安全环境中的主导地位,并支持建立俄罗斯势力范围的想法。它还促使北约国家对抗俄罗斯联邦的霸权。
