摘要 过去十年,K-12 教育界的远程学习项目呈现爆炸式增长,远程学习项目是指学生和教师在空间和/或时间上分开的学习体验。虽然自 20 世纪 30 年代以来,中小学生就一直使用电子远程学习系统进行学习,但在线远程学习学校的发展还是一个相对较新的现象。在线虚拟学校可能非常适合满足利益相关者对学校选择、高中改革和 21 世纪技能劳动力准备的需求。在线学习学生数量的增长以及在线学习作为解决教育挑战的重要意义,增加了更深入地研究影响虚拟学校环境中学生学习的因素的必要性。这项荟萃分析是对 1999 年至 2004 年间研究的 14 个通过网络提供的 K-12 远程教育课程的 116 个效应大小的统计回顾。分析表明,与传统教学相比,远程教育对学生学业成绩的衡量标准具有相同的影响。所有结果的研究加权平均效应大小为 -0.028,95% 置信区间为 0.060 至 -0.116,表明参加在线课程的学生和在面对面课堂上授课的学生在成绩上没有显著差异。没有发现与显著正面或负面影响相关的因素。测试的因素包括学术内容领域、学生的年级、远程学习计划的作用、教师的作用、计划的长度、学校类型、远程学习体验的频率、教学节奏、教学时间、教师的准备和远程教育经验以及学生的环境。
摘要 过去十年,K-12 教育界见证了远程学习项目的爆炸式增长。远程学习项目是指学生和教师在空间和/或时间上分开的学习体验。虽然自 20 世纪 30 年代以来,中小学生就一直使用电子远程学习系统进行学习,但在线远程学习学校的发展却是一个相对较新的现象。在线虚拟学校可能非常适合满足利益相关者对学校选择、高中改革和 21 世纪技能劳动力准备的需求。在线学习学生数量的增长以及在线学习作为解决教育挑战的重要意义,增加了更深入研究影响虚拟学校环境中学生学习的因素的必要性。这项荟萃分析是对 1999 年至 2004 年间研究的 14 个网络 K-12 远程教育项目的 116 个效应量的统计回顾。分析表明,与传统教学相比,远程教育对学生学业成绩的衡量标准具有相同的影响。所有结果的研究加权平均效应量为 -0.028,95% 置信区间为 0.060 至 -0.116,表明参加在线课程的学生和在面对面课堂上授课的学生在成绩上没有显著差异。未发现任何与显著正面或负面影响相关的因素。测试的因素包括学术内容领域、学生的年级、远程学习课程的作用、教师的作用、课程长度、学校类型、远程学习体验的频率、教学节奏、教学时间、教师的准备和远程教育经验以及学生的环境。
摘要 过去十年,K-12 教育界见证了远程学习项目的爆炸式增长。远程学习项目是指学生和教师在空间和/或时间上分开的学习体验。虽然自 20 世纪 30 年代以来,中小学生就一直使用电子远程学习系统进行学习,但在线远程学习学校的发展却是一个相对较新的现象。在线虚拟学校可能非常适合满足利益相关者对学校选择、高中改革和 21 世纪技能劳动力准备的需求。在线学习学生数量的增长以及在线学习作为解决教育挑战的重要意义,增加了更深入研究影响虚拟学校环境中学生学习的因素的必要性。这项荟萃分析是对 1999 年至 2004 年间研究的 14 个网络 K-12 远程教育项目的 116 个效应量的统计回顾。分析表明,与传统教学相比,远程教育对学生学业成绩的衡量标准具有相同的影响。所有结果的研究加权平均效应量为 -0.028,95% 置信区间为 0.060 至 -0.116,表明参加在线课程的学生和在面对面课堂上授课的学生在成绩上没有显著差异。未发现任何与显著正面或负面影响相关的因素。测试的因素包括学术内容领域、学生的年级、远程学习课程的作用、教师的作用、课程长度、学校类型、远程学习体验的频率、教学节奏、教学时间、教师的准备和远程教育经验以及学生的环境。
2020 年 8 月 17 日修订 Satsop 学区制定了重新开放计划,该计划涉及 OSPI、州长和卫生部提供的安全协议。我们注意到社区当前的卫生环境,并了解这些情况将在这次大流行期间发生变化,我们的修订计划分为 3 个阶段。第一阶段:从 2020 年 9 月 2 日开始,完全远程学习。教师将每周准备学习包,于周五下午送到学生家中,并同时收回完成的作业。家人应将作业放在门廊上方便取用的地方。此外,教师将通过 Zoom、Google Meet 和 Google Classroom 与学生见面。教师还将录制视频。第二阶段:每周 2 天对 K、2 和 4 年级 A 组进行面对面授课,其余 3 天进行远程学习。每周 2 天为 B 组(1 年级、3 年级、5 年级和 6 年级)提供面对面授课,其余 3 天为远程学习。此阶段将使用与全远程学习相同的模式。学生在课堂上时,在家的学生可以通过 Google Meet、Zoom 和 Google Classroom 加入课堂。第 3 阶段:每周 5 天为所有学生提供面对面授课。此阶段将遵循 2020 年 7 月 20 日通过的计划。
过去十年,K-12 教育界的远程学习项目呈现爆炸式增长,远程学习项目是指学生和教师在空间和/或时间上分开的学习体验。虽然自 20 世纪 30 年代以来,中小学生就一直使用电子远程学习系统进行学习,但在线远程学习学校的发展还是一个相对较新的现象。在线虚拟学校可能非常适合满足利益相关者对学校选择、高中改革和 21 世纪技能劳动力准备的需求。在线学习学生数量的增长以及在线学习作为解决教育挑战的重要意义,增加了更深入地研究影响虚拟学校环境中学生学习的因素的必要性。这项荟萃分析是对 1999 年至 2004 年间研究的 14 个通过网络提供的 K-12 远程教育课程的 116 个效应大小的统计回顾。分析表明,与传统教学相比,远程教育对学生学业成绩的衡量标准具有相同的影响。所有结果的研究加权平均效应大小为 -0.028,95% 置信区间为 0.060 至 -0.116,表明参加在线课程的学生和在面对面课堂上授课的学生在成绩上没有显著差异。未发现与显著正面或负面影响相关的因素。测试的因素包括学术内容领域、学生的年级、远程学习计划的作用、教师的作用、计划的长度、学校类型、远程学习体验的频率、教学节奏、教学时间、教师的准备和远程教育经验以及学生的环境。
摘要 过去十年,K-12 教育界见证了远程学习项目的爆炸式增长。远程学习项目是指学生和教师在空间和/或时间上分开的学习体验。虽然自 20 世纪 30 年代以来,中小学生就一直使用电子远程学习系统进行学习,但在线远程学习学校的发展却是一个相对较新的现象。在线虚拟学校可能非常适合满足利益相关者对学校选择、高中改革和 21 世纪技能劳动力准备的需求。在线学习学生数量的增长以及在线学习作为解决教育挑战的重要意义,增加了更深入研究影响虚拟学校环境中学生学习的因素的必要性。这项荟萃分析是对 1999 年至 2004 年间研究的 14 个网络 K-12 远程教育项目的 116 个效应量的统计回顾。分析表明,与传统教学相比,远程教育对学生学业成绩的衡量标准具有相同的影响。所有结果的研究加权平均效应量为 -0.028,95% 置信区间为 0.060 至 -0.116,表明参加在线课程的学生和在面对面课堂上授课的学生在成绩上没有显著差异。未发现任何与显著正面或负面影响相关的因素。测试的因素包括学术内容领域、学生的年级、远程学习课程的作用、教师的作用、课程长度、学校类型、远程学习体验的频率、教学节奏、教学时间、教师的准备和远程教育经验以及学生的环境。
该文档已从开放大学的研究出版物存储库Open Research Online下载。根据Open Research Online(ORO)策略提供的开放研究在线政策提供此版本
摘要:在与 COVID-19 相关的隔离期间,远程学习已被广泛采用。这也是一种可以应用于人们无法轻松上学的环境的方法。在本研究中,我们根据学生的表现自动对其进行分类,并描述了远程学习中最好的自学方法,这对隔离或难以上学的人来说都很有用。由于 COVID-19 大流行期间不同的隔离条件提供了不同的学习场景,我们考虑了 COVID-19 隔离之前、期间和之后的数据进行分类。通过对 396 名学生进行现场实验,我们描述了学生在 2016/2017 至 2020/2021 期间所有课程的时间演变。我们发现,在该科目期末考试前最后一个月获得的数据包含最相关的信息,可以正确检测有失败风险的学生。另一方面,获得高分的学生更容易被识别。最后,我们得出结论,在 COVID-19 疫情期间实施的远程学习不仅改变了教学策略,也改变了学生自主学习的策略。