XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System违反
238/NCLT/MB/2021 根据《公司法》第 441 条...
“134(8)- 如果公司违反本节的规定，则应处以不少于五万卢比但最高可达二十五万卢比的罚款，并且违反规定的公司每位官员应处以最高三年的监禁或不少于五万卢比但最高可达五十万卢比的罚款，或两者并处。”
编号 ACM 40141 ________________________ 联合...
一名担任普通军事法庭审判的军事法官根据上诉人的申诉并依照认罪协议，判处上诉人一项指控和两项具体罪名，即非法引诱分发和持有管制物质，违反《统一军事司法法典》（UCMJ）第 82 条，10 USC § 882；一项指控和一项未服从合法命令，违反《统一军事司法法典》第 92 条，10 USC § 892；一项指控和 21 项具体罪名，即非法使用、持有、持有意图分发和分发管制物质，违反《统一军事司法法典》第 112a 条，10 USC § 912a；2 一项指控和一项具体罪名，即非法携带隐蔽武器，违反《统一军事司法法典》第 114 条，10 USC § 914；一项指控和两项联邦枪支犯罪的具体规定，违反了《统一军事法典》第 134 条、10 USC § 934；3 以及一项额外指控和两项
编号 ACM 40141 美国
一名担任普通军事法庭审判的军事法官根据上诉人的申诉并依照认罪协议，判处上诉人一项指控和两项具体罪名，即非法引诱分发和持有管制物质，违反《统一军事司法法典》（UCMJ）第 82 条，10 USC § 882；一项指控和一项未服从合法命令，违反《统一军事司法法典》第 92 条，10 USC § 892；一项指控和 21 项具体罪名，即非法使用、持有、持有意图分发和分发管制物质，违反《统一军事司法法典》第 112a 条，10 USC § 912a；2 一项指控和一项具体罪名，即非法携带隐蔽武器，违反《统一军事司法法典》第 114 条，10 USC § 914；一项指控和两项联邦枪支犯罪的具体规定，违反了《统一军事法典》第 134 条、10 USC § 934；3 以及一项额外指控和两项
自制食品自由法：第1032号房屋法案
如果生产者违反《自制食品自由法》，该怎么办？《自制食品自由法》中的任何内容均不得被解释为在据报道的食源性疾病的任何投资中阻碍卫生部。收到消费者投诉后，俄克拉荷马州农业，食品和林业部应有权要求完成食品安全培训的证明，验证生产者的总销售额，并确保生产商已遵守该法案的标签和交付要求。俄克拉荷马州农业，食品和林业系可能会罚款违反此法案的专业人士。违反《自制食品自由法》的行为应受到不超过300美元的罚款。
多伦多市政法规第 367 章，建筑物排放...
B. 除本节规定的罚款外，任何因违反本章或根据本章发布的指示或命令而获得经济好处或经济收益的人，应被处以特别罚款，其金额等于因违反本章而获得的经济好处或经济收益的公平市场价值。
特拉华州衡平法院
(A) 是由于相关人员恶意行事、明知违法或代表公司故意实施不当行为并对公司造成重大损害，或 (B) 是由于该相关人员严重违反管理协议项下的合同义务或严重违反特定承诺。如果任何相关人员以任何身份卷入与公司业务或事务、本协议或任何相关文件引起的或与之有关的任何事项有关的任何诉讼、诉讼、程序或调查，但 (x) 由于该相关人员恶意实施或不实施任何行为、明知违法或代表公司故意实施不当行为并对公司造成重大损害，或 (y) 由于该相关人员严重违反管理协议项下的合同义务或严重违反特定承诺，则公司应向该相关人员偿还其合理的法律费用和其他合理的现金支出。 . 因为它们是与此相关而产生的；但如果最终司法裁定该相关人员无权就该等行动、诉讼、程序或调查获得公司的赔偿或分担，该相关人员应立即向公司偿还已支付的任何该等报销费用。...19 相关人员定义为：
法定指导草案解释备忘录
• 防止个人犯下与抗议相关的罪行或违反抗议相关的禁令； • 防止个人开展与抗议相关的活动，导致或可能导致对两个或两个以上的个人或一个组织的严重扰乱； • 防止个人造成或促成任何其他人犯下与抗议相关的罪行或违反抗议相关的禁令，或任何其他个人开展与抗议相关的活动，导致或可能导致对两个或两个以上的个人或一个组织的严重扰乱； • 保护两个或两个以上的个人或一个组织，免受因抗议相关的罪行、抗议相关的违反禁令或与抗议相关的活动而导致严重扰乱的风险。
国立中山大学生成式AI 工具使用参照指引
备注： 1. 本校在学学生违反学术伦理应依「国立中山大学在学学生学术伦理规范暨违反学术伦理案件处理要点」及「国立中山大学硕、博士学位論文抄袭、代写、舞弊处理原则」 办理。
司法通信办公室
•目前不能说要求审查的五年时间限制侵犯了欧洲人权公约（“ ECHR”）权利。因此，法院没有干扰初审法官的裁决。•尽管法院毫不怀疑和解与信息恢复的独立委员会（“ ICRIR”）决心以符合会议的方式进行事务，因为目前存在问题与有效的亲戚参与的有效作用以及Sosni的作用以及与披露有关的披露的作用，以前需要询问以前，该询问需要撤销该州的条件2 Ombigations 2 Ombigations 2 Ombigies。交叉伴侣的这一方面成功了。•对民事行动的限制构成违反《公约》。法院认为，交叉上诉的这一方面也应取得成功，从而将初审法官授予的声明性救济扩展到仅仅是追溯的民事要求。•《公约》第14条尚未违反。•第8条不参与约旦。约旦的交叉上诉被解雇。•Fitzsimmons中的申请人目前尚未享有根据涉嫌违反第7条ECHR的违反《 1998年人权法》（“ HRA”）提出索赔的必要地位。该交叉上诉也被驳回。