6 Costanza-Chock、Sasha、Inioluwa Deborah Raji 和 Joy Buolamwini。“谁来审计审计员?对算法审计生态系统进行实地扫描后提出的建议。”2022 年 ACM 公平、问责和透明度会议论文集。2022;Wilson,Christo 等人。“构建和审计公平算法:候选人筛选案例研究。”2021 年 ACM 公平、问责和透明度会议论文集。2021。
超过2300人在社区或截至2022年6月的一年中经历了心脏骤停。只有十分之一的人占用医院心脏骤停的人存活到医院出院,而2018年为7人。19,我们可以通过增加获得生命的心肺复苏术(心肺复苏术)并确保社区除颤器最需要的地方以及解决访问中的区域和地方差异来扭转这一趋势。11新西兰Aotearoa应该加入英国,德国,中国,挪威,瑞典和美国大多数州等国家,这些国家必须在学校教授CPR。在学校教授CPR和AED(自动化的外部除颤器)技能是Cur riculum的简单补充,它将提高旁观者CPR的速度,改善早期除颤的机会,并为患有院外心脏骤停的人们获得更好的结果。24
实用量子计算的出现对数据安全构成了重大风险,尤其是对于银行和金融等严重依赖加密技术保护敏感信息的行业。如果量子计算机能够大规模运行某些算法,它们可能会破坏当前的加密方法,泄露敏感数据并破坏安全通信。这不是一个遥远的威胁——现在是采取行动的时候了。
,尽管FAA政策表明,预先投资受到有限的监督,但建立成本,时间表和绩效基线所需的20个选定投资中,许多投资都很慢。具体来说,这11个适用的投资平均花费了4年零7个月才能建立其基线。此外,一项投资花费了6年零8个月,截至2024年5月,另外两个投资是在6年前启动的,尚未确定其基线。FAA官员承认问责制的差距,并表示他们正处于计划建立更大责任制的最初阶段。FAA建立了开发和实施指导的时间范围,以增加对需要额外资源或时间的预先投资的监督,该机构将继续在建立投资基础方面经历持久的时间长度。此外,直到投资以迅速的方式建立基准为止,该机构将无法努力跟踪计划的执行或减轻风险。
政策制定者在选举后重返工作岗位必须加倍努力,以协商强大的救济方案,以应对国家面临的关键健康和经济挑战。与COVID-19保持不受控制 - 实际上,该国许多地区的案件正在飙升 - 经济复苏放缓,额外设计的救济措施对于缓解艰辛和促进更强大的康复至关重要。今年早些时候制定的救济措施减轻了艰辛,但差距很大。例如,家庭首次行动的快速增加使最贫穷的40%的snap家庭(包括至少500万儿童)。救济措施也是暂时的。每周$ 600 $ 600的联邦款项对失业保险(UI)的福利在7月底到期,其他UI措施将于12月底到期。
我们对小麦的依赖程度很高;小麦是世界 35% 人口的主食,全球 25% 的小麦用于牲畜饲料和工业用途。然而,病虫害造成的产量损失平均超过 20% [1]。令人担忧的是,由稻瘟病引起的稻瘟病有可能引发大流行,造成进一步的损失并导致全球粮食不安全。麦瘟病最初于 1985 年在巴西发现,随后通过国际贸易蔓延到主要小麦产区以及其他南美国家、孟加拉国和赞比亚(图 1)[2]。麦瘟病造成了灾难性的农作物损失:玻利维亚的农作物损失了 69%;在南美洲南锥体地区,产量损失高达 100%;2016 年,孟加拉国爆发麦瘟病,产量减产高达 51%。显然,麦瘟病的进一步蔓延将严重损害世界粮食安全。基因组监测为及时识别和追踪这种疾病的传播提供了重要信息。世界卫生组织最近发布了全球基因组监测战略,对具有大流行和流行潜力的病原体进行全球基因组监测 [3]。麦瘟病是基因组监测的主要候选对象,但这很有挑战性。快速有效的监测取决于对“现场”病原体的快速准确识别,以及广泛且无边界的数据共享和分析。SARS-CoV-2 大流行表明我们有能力建立这样的监测网络(例如 COG-UK),虽然建立这样的网络并不容易,但我们尚未看到针对真菌疾病建立这样的网络。 Latorre 及其同事认为,迫切需要进行基因组监测,以追踪和减轻小麦瘟病在南美洲以外的传播,并出色地证明了基因组数据对小麦瘟病流行病学监测的实用性 [ 4 ]。通过从全基因组序列数据(84 个 SNP)中选择一组有区别的市场,他们证实小麦瘟病的克隆谱系 B71 已在两个独立的场合从遗传多样的南美洲人群传播到赞比亚和孟加拉国,并具有大流行潜力。全球
Turner等。 (2023a)最近报道说,来自美国38家企业的60家诊所广告干细胞或基于外泌体的干预措施作为COVID-19的治疗或预防措施。 我们完全同意他们的说法,即“与干细胞,外泌体和其他再生医学产品有关的差距和解释性不确定性领域的国家,应发展和执行更全面的监管结构。''''Turner等。(2023a)最近报道说,来自美国38家企业的60家诊所广告干细胞或基于外泌体的干预措施作为COVID-19的治疗或预防措施。我们完全同意他们的说法,即“与干细胞,外泌体和其他再生医学产品有关的差距和解释性不确定性领域的国家,应发展和执行更全面的监管结构。'尤其是在全球范围内提供的基于外泌体的干预措施,不仅用于Covid-19,而且针对各种疾病和条件(Asadpour等,2023)。因此,迫切需要传播信息并澄清此类国家保护患者的法规。未能这样做可能会导致困扰的困扰,例如以下所述的日本病例,其中不仅患者面临严重并发症甚至死亡的风险,而且甚至没有人可以确定患者是否死亡。外xare体类型的细胞囊泡通过各种生物活性物质的转移来负责细胞间通信。目前正在评估它们作为诊断标记和向靶细胞提供疗法的手段(Abbott,2023)。根据Asadpour等人的说法。(2023),使用外泌体和127次使用细胞外囊泡的临床试验进行了288次临床试验。但是,目前尚无使用细胞外囊泡或外泌体(https://wwwww.isev.org/patient-information-and-safformation-and-safety-notice-notice-extracellular-vesomes-exosomes-exosomes-and-soposomes-and-unproven-疗法)的批准疗法,包括与人类人体有关的严重风险,包括严重的风险副作用SuchasmaSusmalignantTransTranstration,污染,不需要的免疫反应和毒性(Abbott,2023; https://www.jsrm.jp/cms/uploads/2024/2024/05/05/news14993-2.pdf)。
内政部安全与环境执法局 (BSEE) 早已认识到解决网络安全风险的必要性,但几乎没有采取任何行动。2015 年和 2020 年,BSEE 发起了解决网络安全风险的努力,但均未采取实质性行动。今年早些时候,BSEE 再次启动了另一项此类计划,并聘请了一位网络安全专家来领导。然而,局官员表示,该计划将暂停,直到专家充分了解相关问题。如果不立即制定和实施适当的战略,海上石油和天然气基础设施将继续面临重大风险。除其他事项外,这种战略将要求对网络安全风险和缓解措施进行评估;并确定目标、角色、职责、资源和绩效衡量标准。
自 2008 年以来,美国国防部 (DOD) 和美国交通部联邦航空管理局 (FAA) 已发现与广播式自动相关监视 (ADS-B) Out 技术相关的各种风险,这些风险可能会对国防部的安全和任务产生不利影响。但是,他们尚未批准任何解决方案来解决这些风险。与其他跟踪技术相比,ADS-B Out 提供更多信息,例如飞机的精确位置、速度和机身尺寸,并能更好地实现实时和历史飞行跟踪。个人(包括对手)可以跟踪配备 ADS-B Out 技术的军用飞机,对物理安全和运营构成风险。这些随时可用的公共信息使 GAO 能够跟踪各种军用飞机。ADS-B Out 也容易受到电子战和网络攻击。由于 FAA 计划在 ADS-B 实施过程中剥离雷达,国土防御也可能面临风险,因为北美防空司令部依赖 FAA 雷达提供的信息来监控空中交通。国防部和 FAA 起草了一份备忘录,重点是为飞机配备 ADS-B Out,但并未解决具体的安全风险。除非国防部和 FAA 关注这些风险并及时批准一个或多个解决方案,否则他们可能没有时间在 2020 年 1 月 1 日之前规划和执行可能需要的行动——届时所有飞机都必须配备 ADS-B Out 技术。
Satoyama曾经被当地社区珍惜,现在面临着能源周期和人们忽视的各种挑战。迫切需要人与自然之间的和谐关系濒临崩溃,并迫切需要在保存,恢复和利用方面的活动。通过与当地社区内部和外部的各种利益相关者合作恢复人民与自然之间的理想平衡,我们旨在创建一个开放的satoyama,这将有助于全球环境的可持续性。