缩写:5-HT,5-羟色胺; 5-HT 2A R,5-羟色胺2A受体;澳元,酒精疾病; BMD,骨矿物质密度; DMN,默认模式网络; DMT,二甲基丁胺; doi,1-(2,5-二甲氧基-4-偶氮基)-2-氨基丙烷; FDA,食品和药物管理局; fMRI,功能性磁共振成像; GPCR,G蛋白偶联受体; IBS,肠易激综合症; LSD,乳糖酸二乙酰酰胺;有限公司,长期抑郁; LTP,长期增强; Madrs,Montgomery - Åsberg抑郁评级量表; MDD,主要抑郁症; MDMA,3,4-甲基二甲基甲基苯丙胺; NAC,伏隔核; NRI,去甲肾上腺素再摄取抑制剂; PCC,后扣带回皮质; PFC,前额叶皮层; PTSD,创伤后应激障碍; Sert,5-羟色胺转运蛋白; SNRI,5-羟色胺 - 肾上腺素再摄取抑制剂; SSRI,选择性5-羟色胺再摄取抑制剂; SUD,物质使用障碍; TRD,防治抑郁症; VMPFC,腹侧前额叶皮层; VTA,腹侧对段区域。
AE,不利事件; BZD,苯二氮卓类;中枢神经系统,中枢神经系统; DMT,二甲基丁胺; iv,静脉注射; MDD,主要抑郁症; PPD,产后抑郁; QD,每天一次; ssri;选择性5-羟色胺再摄取抑制剂。1。百忧解(氟西汀)[包装插入]。Eli Lilly and Company; 2023。 2。 Zoloft(盐酸舍曲林)[包装插入]。 viatris,inc; 2023。 3。 Brown等。 Cochrane数据库Syst Rev。 2021; 2:CD013560。 4。 papakostas gi。 J临床精神病学。 2010; 71(补充E1):E03。 5。 美国精神病学协会。 https://www.pschsyiatry.org/psychiatrists/practice/clinical-practice-guidelines。 2024年3月12日访问。 6。 Zurzuvae(Zuranolone)[包装插入]。 Biogen,Inc; 2023。 7。 Zulresso(Brexanolone)[包装插入]。 Sage Therapeutics,Inc; 2022。 8。 Galvão-Coelho等。 心理药理学(Berl)。 2021; 238:341-354。 9。 Griffiths等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1181-1197。 10。 Ross等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。Eli Lilly and Company; 2023。2。Zoloft(盐酸舍曲林)[包装插入]。viatris,inc; 2023。3。Brown等。 Cochrane数据库Syst Rev。 2021; 2:CD013560。 4。 papakostas gi。 J临床精神病学。 2010; 71(补充E1):E03。 5。 美国精神病学协会。 https://www.pschsyiatry.org/psychiatrists/practice/clinical-practice-guidelines。 2024年3月12日访问。 6。 Zurzuvae(Zuranolone)[包装插入]。 Biogen,Inc; 2023。 7。 Zulresso(Brexanolone)[包装插入]。 Sage Therapeutics,Inc; 2022。 8。 Galvão-Coelho等。 心理药理学(Berl)。 2021; 238:341-354。 9。 Griffiths等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1181-1197。 10。 Ross等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。Brown等。Cochrane数据库Syst Rev。2021; 2:CD013560。4。papakostas gi。J临床精神病学。2010; 71(补充E1):E03。5。美国精神病学协会。https://www.pschsyiatry.org/psychiatrists/practice/clinical-practice-guidelines。 2024年3月12日访问。 6。 Zurzuvae(Zuranolone)[包装插入]。 Biogen,Inc; 2023。 7。 Zulresso(Brexanolone)[包装插入]。 Sage Therapeutics,Inc; 2022。 8。 Galvão-Coelho等。 心理药理学(Berl)。 2021; 238:341-354。 9。 Griffiths等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1181-1197。 10。 Ross等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。https://www.pschsyiatry.org/psychiatrists/practice/clinical-practice-guidelines。2024年3月12日访问。6。Zurzuvae(Zuranolone)[包装插入]。Biogen,Inc; 2023。7。Zulresso(Brexanolone)[包装插入]。Sage Therapeutics,Inc; 2022。8。Galvão-Coelho等。 心理药理学(Berl)。 2021; 238:341-354。 9。 Griffiths等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1181-1197。 10。 Ross等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。Galvão-Coelho等。心理药理学(Berl)。2021; 238:341-354。9。Griffiths等。j Psychopharmacol。2016; 30:1181-1197。 10。 Ross等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。2016; 30:1181-1197。10。Ross等。 j Psychopharmacol。 2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。Ross等。j Psychopharmacol。2016; 30:1165-1180。 11。 Goodwin等。 新Engl J Med。 2022; 387:1637-1648。2016; 30:1165-1180。11。Goodwin等。新Engl J Med。2022; 387:1637-1648。
摘要在本文中,我们介绍了我们所谓的部分模型理论的基础知识,这是传统模型理论的扩展到构造结构。这些是在部分结构方法中开发的一种特定的结构,这是构成理论语义方法的观点。以及其他相关的语义概念,例如准真实性的概念,部分结构已用于当代科学哲学中。尽管如此,这些使用以某些技术结果为前提,或者可以通过诉诸某些技术概念和结果来改善,这些概念和结果尚未提出。因此,在当前的工作中,我们打算在整个部分模型理论的发展过程中介绍该特定技术仪器的一部分。我们首先要对部分结构进行模型理论的传统概念,例如子结构和同态的概念,并证明了有关准真实性概念的一些结果。向后展示了如何使用所引入的合成来改善部分结构和准真实性在科学哲学中的应用。
目标:老年人(OA)等情感症状,例如焦虑,低情绪和孤独感,且高度令人衰弱的症状。5-熟练的迷幻药被研究为针对性疾病的新干预措施,但关于它们在OA中的影响知之甚少。我们调查了OA中有指导性迷幻群体经验的心理健康效应和心理机制,以及匹配的年轻人样本(YA)。方法:使用前瞻性观察队列设计,我们确定了62 OA(年龄≥60岁)和62个匹配的YA,后两周,一天,两周,四个星期,四个星期和六个月在迷幻小组会议结束后完成了调查。混合线性回归分析用于研究变化的纵向良好的变化以及基线,急性和急性后变化预测指标。结果:OA显示出类似于匹配的YA的精神后心福祉改善。在基线预测指标中,终生精神诊断的存在与OA的福祉增加有关(b = 6.72,p = .016在四周的密钥内点)。与YA相比,OA的急性主观迷幻作用不太强烈,并且没有明显预测前瞻性的福祉变化。,在迷幻疗法会议之前和之后的关系经验在OA中出现为谓词(r(36)= .37,p = 0.025)。结论:指导性迷幻群体会议与先前的自然主义和对照研究相一致,从而增强了OA的幸福感。我们目前的发现呼吁进一步研究OA迷幻药的影响。(Am J Geriatr Psychiatry 2024; &&:&& && &&)有趣的是,OA中的急性迷幻作用被减弱,对福祉改善的预测较少,并且关系经验与群体设置相关,扮演着更为突出的角色。
1值得注意的是,这种关联在高时间分辨率的神经影像模式(例如脑电图和梅格)中可能最强。最近的一项研究发现了使用fMRI研究神经复杂性与迷幻之间的关系时的矛盾结果(McCulloch等,2023)。
1密歇根大学麻醉学系; Ann Arbor,美国48109,美国。2神经科学研究生课程,密歇根大学; Ann Arbor,美国48109,美国。 3密歇根大学意识科学中心; Ann Arbor,美国48109,美国。 密歇根大学密歇根州迷幻中心; Ann Arbor,美国48109,美国。 5密歇根大学药理学系; Ann Arbor,美国48109,美国。 6密歇根大学分子与综合生理系; Ann Arbor,美国48109,美国。2神经科学研究生课程,密歇根大学; Ann Arbor,美国48109,美国。3密歇根大学意识科学中心; Ann Arbor,美国48109,美国。密歇根大学密歇根州迷幻中心; Ann Arbor,美国48109,美国。 5密歇根大学药理学系; Ann Arbor,美国48109,美国。 6密歇根大学分子与综合生理系; Ann Arbor,美国48109,美国。密歇根大学密歇根州迷幻中心; Ann Arbor,美国48109,美国。5密歇根大学药理学系; Ann Arbor,美国48109,美国。 6密歇根大学分子与综合生理系; Ann Arbor,美国48109,美国。5密歇根大学药理学系; Ann Arbor,美国48109,美国。6密歇根大学分子与综合生理系; Ann Arbor,美国48109,美国。6密歇根大学分子与综合生理系; Ann Arbor,美国48109,美国。
(未通过同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。该预印本版的版权持有人于2024年8月19日发布。 https://doi.org/10.1101/2024.08.16.608251 doi:biorxiv preprint
尽管使用迷幻药影响健康的增长,但很少研究培养条件对这种关系的影响。更具体地说,马里群岛的地位和家庭规模如何影响迷幻与健康之间的关系?这项研究测试了过去30天的终生经典迷幻使用(LCPU),婚姻状况和家庭规模(居住在家庭中的人数)(居住在家庭中的人数)之间的关系。该项目使用全国药物使用与健康调查(NSDUH)(2010年至2018年)(n = 674,521)中的汇总数据。最终样本量被过去一个月的因变量,心理困扰确定(n = 158,633)。分析包括一系列在Stata 17中进行的嵌套逻辑回归模型。结果表明,LCPU与更好的健康独立相关,但是LCPU与健康之间的关联在家庭规模的水平上有所不同。较大的家庭与较高的困扰有关,然后在迷幻药使用者中会加剧。此外,三向互动表明,在已婚,离婚和丧偶的迷幻用户中,家庭规模和困扰之间的负面关联变得更大。总体而言,结果表明,家庭规模对LCPU与健康之间的关联产生负面影响,与已婚,离婚和丧偶经历最糟糕的结果的人之间的关联。
