对所有假设学生:欢迎来到假设社区。“社区”源自拉丁语“ common”。这是我们分享的东西所代表的,而我们所拥有的共同之处在于假设的教育使命的核心:为自己的缘故追求真理,善良和美丽。这就是天主教自由教育的意义,它对“天主教徒”一词的真实而普遍的意义说明了每一个内心,无论您是谁或您的信仰。假设的使命声明说,我们追求“在朋友的陪伴下”的真理,因为那是最高的友谊,并且因为我们不能独自追求真理。我们需要朋友的陪伴 - 多样的人和各种各样的观点 - 谁挑战了我们,他们增加了我们没有考虑过的观点,并分享了追求的乐趣。遵循详细获得假设度的要求的页面。,但是充分利用教育的一种要求超越了所有这些:对发现的想法敞开心hiss,这是从您尚未考虑的角度看待事物的喜悦。无论您决定要专业,它都会使您更加努力。当然,学生也正确关注他们毕业时找到工作。您不能对银行追求真理,美丽和善良,并在上面写支票或将其用作抵押的抵押品。使假设的独特之处在于,我们将专业准备工作置于持久真理的背景下。这意味着您将学习有意义的工作需要了解的知识,但是随着技术信息变得过时,您也会为更改做好准备。使这些年的喜悦和其余的东西 - 从发现您的职业到找到工作的余下 - 将自己努力。您将为您的第一份工作做好准备。,但是您也将为第二或第三职业做好准备。您会为任何个人或专业的努力做好准备,在这些努力中,对真理的热爱和思考,阅读和交流的能力都被重视了。在朋友的陪伴下学习从教室开始,但它永远不会结束。一些最重要的课程将在深夜对话或学生活动中进行。利用这些优势。并玩得开心。一路上,我希望您会发现假设教育的终生喜悦。以所有最良好的祝愿,
我加入百健担任总裁兼首席执行官,领导一家以患者为中心、愿意应对其他公司回避的医疗保健挑战的目标驱动型公司。自加入以来,我遇到了许多患有我们正在应对的疾病的人,这强调了我们的工作为何重要以及有多少人依赖我们的药物。我还遇到了无数追求真理、敬业和富有同情心的员工,他们正在推进我们的潜在新疗法研发,以及那些致力于解决社会和医疗保健生态系统中普遍存在的不平等现象、解决人类健康与环境之间的联系并继续展示我们的关爱文化如何深深地延伸到我们之外的员工。
追求真理和理解现实的基本本质对于灵性和科学都是核心。对实现物理宇宙的所有表现形式的基本思想的彻底掌握是科学的目的。可以完全忠于科学研究和完整性的科学方法,同时仍将其视为较大学科的组成部分,该学科涵盖了您在这个非人类世界中作为人类的所有经验。灵性科学教会人们如何在练习和在精神上成长以及承担对家人,工作和社会的义务之间的时间。研究现实的本质是灵性和科学融合的主要领域之一。虽然精神经历可以提供同情心和道德指南针,但科学脾气可以通过基于证据的理解来指导道德决策。除了精神发展之外,鼓励科学素养有助于建立一个更加知识,富有同情心和韧性的社会。
2 – 一个人写出追求真理的文本,就会部署一支隐喻和人际关系大军。但文本拥有一个视界,在这个视界中,文本与保证从文本中挖掘真理的解释者的视界进行批判性融合。文本以理解为前提。因此,对军队的批判性解释(理想理解)使得真理得以揭示。批判性视界的融合反映了文本所表达的愿望对象,即激励人们达到神化的地位。因为作者的意图和愿望是神化的隐喻大军,所以它是全面的。在给定的评价和解释背景下,作者是先行解释的仲裁者,这种仲裁者会自动适应真理,因为作者在写作文本的那一刻就只瞄准真理。
按着正意分解真理的道。”-提摩太后书 2:15 圣经是上帝所默示的话语,是智慧、知识和理解终极现实的唯一确凿来源。它是真理的源泉和实用原则的金矿,等待着解放和丰富追求真理和财富的人。保罗的教导“要殷勤作工人”几个世纪以来一直被基督徒用作学习上帝之道的指示。健康、平衡生活的唯一方法是“按着正意分解”上帝的话语。正确运用上帝之道的能力是勤奋学习的结果。诗篇 119:11 进一步敦促人们记住上帝的话语,将其作为抵制罪恶的强大威慑。记住圣经可以立即获得上帝的话语作为宝剑,随时准备作见证并在属灵战争中发挥作用。当我们继续将上帝的话语灌注到我们心中时,就让上帝之道“丰丰富富地住在我们心里”(歌罗西书 3:16),今天以及每一天!
自1985年发现DNA指纹技术以来,它已被广泛用作全球法律程序的证据,证明了个人在民事和刑事案件中的认同。在1989年,印度的第一次父母争端通过DNA指纹技术的应用解决了。从那时起,DNA技术已被用于法医识别野生动植物以及解决亲子和产妇问题的解决方案。它也已被用来在许多刑事案件中建立个人的身份。印度在过去的五年中一直在努力通过法院案件中使用DNA的立法,而“ 2012年人类DNA法案”草案目前正坐在议会中。法医DNA测试支持者在很大程度上认为DNA测试几乎是完美的,并且DNA技术代表了追求真理,对罪犯的信念和无辜者的夸大的最大进步。本文解释了在法院接受DNA测试作为“证据”的含义,并详细概述了印度的DNA测试状况。鉴于当前的民法和刑法状况以及改变道德和文化观念,很明显,印度和世界的DNA法律需要仔细考虑。
安娜玛丽亚学院的使命 安娜玛丽亚学院是一所受圣安妮修女理想启发的天主教机构,致力于培养学生成为能够改变世界的道德领袖和社区专业人士。 价值观 • 信仰与理性。学院借鉴天主教的知识传统,为学生提供尊重信仰与理性的教育,将信仰与理性视为探求真理和意义的智慧的互补之路。 • 文科。学院将文科教育与个人发展和职业成就相结合,让学生为以创造力和创新精神应对未来挑战做好准备。 • 服务社区。学院秉承创始人的价值观,通过无私地为家人、朋友、同事和有需要的人服务,激发学生对社区的责任感和奉献精神。 • 正义与和平。学院认识到我们在世界上的地位,鼓励学生发现不公正现象并为之贡献和平解决方案。 • 全面发展。均衡的课程和课外教育旨在激发学生作为终身学习者的全面个人成长。 • 培养个人道德责任感。我们希望学生通过认真反思和积极参与,成长为有道德责任感的人。 • 多样性和包容性。我们欢迎所有人,无论背景如何,并鼓励批判性思维和想法以追求真理。安娜玛丽亚学院鼓励一种能够平衡维持这些价值观的生活方式。 埃丝特·布隆丹的魅力 • 在男女同校环境中提供基于信仰的教育 • 教育整个人 安娜玛丽亚学院保留在本目录发布后更改其政策、学费、费用、课程和其他事项的权利。本目录的在线版本(www.annamaria.edu)定期更新。 更新于 2022 年 7 月 未经安娜玛丽亚学院许可,不得以任何形式复制本目录的任何部分。
2022年2月8日,意大利议会批准了保护环境的宪法修正案。一名议员表示,环境是意大利的元素,保护环境就是保护人类。保护环境的需要似乎已成为公众良知的重要组成部分。同样,如果社会认为人工智能对人类至关重要,宪法是否允许为人工智能创造宪法权利?将宪法权利扩展到人工智能可能与权利的法理历史相一致。宪法权利随着时间的推移发生了蜕变,以保护新的主体并创造新的权利。例如,1994年,美国最高法院将第一修正案下的言论自由权扩展到有线电视运营商,因为他们是随着有线电视技术的发展而出现的新行为者。人工智能也是随着数字技术的出现而出现的新行为者。宪法保护人工智能的理由是什么?法国宪法法院 2020 年 6 月 18 日的裁决和美国最高法院在 Packingham v. North Carolina 案中的意见均表明了基于必要性的推理。当某些人工智能对于防止侵犯现有宪法权利是必不可少的时,这种需要可能为通过宪法权利保护此类人工智能的存在提供正当理由。在杰里米·边沁的哲学下获得仁慈的快乐可能是赋予人工智能宪法权利的另一个正当理由。然而,这种正当理由引发了人们对人工智能的幸福可能意味着什么的问题,促使人们重新考虑效用计算的标准。同时,赋予人工智能宪法言论自由权的正当理由包括追求真理和促进技术特有的、对人类有贡献的活动。
为了保护“ Z gen”免受虚假信息在线频道4首席执行官Alex Mahon今天的热情洋溢的呼吁,要求紧急联合行业行动和新的法规,以确保年轻人可以轻松地在社交媒体上找到独立的新闻。行动呼吁遵循新的第4频道研究,揭示了Z世代在平台上“公开宣布肆意宣布追求真理的肆意的挑战”的规模。在伦敦举行的第4频道和皇家电视协会活动中讲话时,透露了第4频道对13-27岁的人的最新地标研究的发现,该研究表明,这一代人正在努力实现真理本身的概念,并认为Z世代学会随着事实,较旧的方式判断事实,较旧的事实和公平的方式可能会成为我们的年龄问题。Mahon说,鉴于世界领先的监管结构,英国的位置要比大多数其他国家都更好,这具有“壮观的优势”,但该结构是公共服务媒体的支持,但他强调,需要紧急行动以确保这一“辉煌,充满活力,创造力”一代具有“他们可以信任的英国”。她呼吁采取更广泛的监管行动,因为“全球平台是主导的”,并且没有法律要求对他们发布的内容承担责任;和“真理的捍卫者总是在后脚上”,因为“说谎更令人兴奋,而训练比事实更快”。“我们必须开始考虑客观真理,并将新闻验证为公共利益,”马洪说。“我们需要确保它们存在于新平台上,而不是将它们视为弥补我们在旧平台上规范的市场故障。” Mahon提出了三种主要解决方案,以在线抵制虚假信息,以及如何确定,促进和支付的经过验证,公正的内容:
本体哲学柏拉图、普罗泰戈拉;克拉底鲁;阿尔西比亚德斯;共和國,第二卷;泰阿泰德;菲德拉;蒂迈欧 亚里士多德,《论灵魂》;尼各马可伦理学;政治,第一卷 卢克莱修,《论自然》 奥古斯丁,《谎言》;主人;上帝之城托马斯·阿奎那,《关于真理的争议问题》,第十一卷:大师皮科·德拉·米兰多拉,《论人的尊严》尼古拉斯·马基雅维利,《论提图斯·利维的第一个十年》蒙田,散文集:“论食人族”、“论马车”弗朗西斯·培根,《新工具论》勒内·笛卡尔,《论方法》;男人 ;形而上学的冥想;灵魂的激情布莱斯·帕斯卡,思想托马斯·霍布斯,利维坦,部分。我 ;公民马勒伯朗士,《追求真理》巴鲁克·斯宾诺莎,《伦理学》,第 3 部分。二和三;政治论文,部分。 II 约翰·洛克,《人类理解论》,第三卷;关于教育的一些想法 莱布尼茨,《人类理解新论》,第三卷 詹巴蒂斯塔·维科,《新科学》[1725] 大卫·休谟,《人性论》[1739-1740] 孟德斯鸠,《论法律的精神》[1748],第十九卷 拉美特利,《人—机器》[1748] 让·勒朗·达朗贝尔,《百科全书前言》[1751] 孔狄亚克,《感觉论》[1754] 让-雅克·卢梭,《论科学与艺术》;论人类不平等的起源和基础;爱弥儿或教育[1762];语言起源论伊曼纽尔·康德,历史小品; 《判断力批判》[1790]从实用角度看人类学;关于教育的思考孔多塞,《人类心灵进步的历史图景大纲》[1794]费希特,《人的命运》[1800]亚瑟·叔本华,《作为意志和表象的世界》[1819]黑格尔,《精神哲学; 《法哲学原理》[1820],第 36 部分。 III 奥古斯特·孔德,《实证哲学课程》[1830-1835],第 47 至 51 课; 《论积极精神》 [1844] 托克维尔,《论美国的民主》 [1840] 卡尔·马克思,《1844年手稿》 《德意志意识形态》[1845年];资本论》第一卷安托万·奥古斯丁·古尔诺 (Antoine-Augustin Cournot),关于我们知识的基础和哲学批评的特征的论文;关于科学和历史基本思想联系的论文[1861]约翰·斯图尔特·密尔,归纳和演绎逻辑体系;奥古斯特·孔德和实证主义 [1865] 弗里德里希·尼采,《人性的,太人性的》道德的谱系;快乐的科学;权力意志威廉·狄尔泰,《人文科学研究导论》[1883];心理科学中历史世界的建构[1910]西格蒙德·弗洛伊德,《精神分析五课》[1910];对精神分析运动史的贡献[1914];超越快乐原则[1920];幻觉的未来 [1927] 亨利·柏格森,物质与记忆;創造進化;道德和宗教的两个源泉路德维希·维特根斯坦关于弗雷泽的《金枝》的评论;哲学研究恩斯特·卡西尔,《人论》;符号形式哲学,t。我 ;语言与神话胡塞尔,《逻辑研究》,第 3 部分。二;欧洲科学的危机与先验现象学;欧洲人道主义和哲学的危机马丁·海德格尔,《逻辑与语言本质问题》[1934];关于人文主义的信让·保罗·萨特,《存在与虚无》;方法问题;存在主义是一种人道主义 [1946] 列奥·施特劳斯,《迫害与写作的艺术》 [1952] 吉尔伯特·西蒙东,《论技术对象的存在方式》 [1958],部分。 III 和结论莫里斯·梅洛-庞蒂,《知觉现象学》;世间散文; 《符号》[1960] 汉娜·阿伦特,《人的条件》[1958];文化危机[1961]