XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System追索权
预先授权的借方计划协议
公用事业金斯敦都不会直接或间接地通过法律操作，控制权或otherwise，而无需至少在书面通知之前向我/我们提供书面通知。i/我们拥有某些追索权，如果任何借方不符合本协议。例如，I/我们有权收取未授权或与此PAD协议不一致的任何PAD的报销。获得报销索赔的表格，或有关我/我们的追索权的更多信息，我/我们可以联系我/我们的金融机构或访问www.cdnpay.ca
![arxiv：2502.07214v1 [cs.lg] 2025年2月11日](/simg/5\5e739b943df494c8c1b2eda5f9ab181fc39eb689.webp)
arxiv：2502.07214v1 [cs.lg] 2025年2月11日
摘要。在决策系统中，算法追索权旨在确定最小成本的动作以改变个人的特征，从而获得预期的结果。这使个人有能力理解，质疑或改变对他们产生负面影响的决定。但是，由于系统环境和个人的敏感性以及量化单个功能的成本几乎是不可能的，同时考虑了多种标准情况。大多数当前的追索性机制都使用基于梯度的方法，这些方法假设成本函数是可区分的，通常不适用于现实世界中的情况，从而产生了损害各种标准的亚最佳解决方案。这些解决方案通常是棘手的，并且缺乏严格的理论基础，从而从可解释的AI（XAI）角度引起了人们对解释性，可靠性和透明度的关注。为了解决这些问题，这项工作提出了一个算法的求程框架，该框架处理了非不同和离散的多成本功能。通过将追索权作为多目标优化问题制定，并根据其重要性将权重分配给不同的会议室，我们的方法确定了帕累托最佳追索权建议。为了证明可伸缩性，我们结合了ϵ -NET的概念，证明了找到近似帕累托最佳作用的能力。实验显示了不同迹象和该方法在大图中的可扩展性之间的权衡。与当前的启发式实践相比，我们的方法提供了更强的理论基础，并更好地将追索权与现实世界的要求保持一致。
比利时 BESS 市场，为领先开发商提供洞察
BSTOR 第一个项目： 位于巴斯托涅 容量为 10 兆瓦 – 2 小时 融资结束时间为 2020 年 10 月，COD 时间为 2021 年 12 月 比利时第一个 TSO 连接的 BESS 欧盟第一个持续时间 >1 小时的 LFP 项目（在？）第一个完全无追索权融资（50%）的 BESS 项目，同时在欧盟完全由商人投资
多哥政府机构，ODEF，被认可为国家...
“ ODEF的认证将极大地帮助多哥通过适应基金迫切需要赠款，以满足其气候变化需求。” AF负责人Mikko Ollikainen说。“作为国家机构，ODEF能够在没有国际中介机构的情况下直接从AF中获得资源，这将增强国家所有权和能力，并提高多哥的气候适应性工作的长期可持续性。简化的过程是该基金在为可能没有其他追索权的脆弱国家开辟气候融资的开业方面的创新的一个很好的例子。”
机器学习中强大的反事实解释
1引言作为可解释的AI（XAI）的领域已经成熟，反对解释（CES）已成为解释AI模型的主要事后方法之一（例如，请参见，例如，参见，例如[Karimi等。，2022]用于概述）。ces通常被提倡作为为受到机器学习模型决定影响的个人提供追索权的一种手段。特别是，给定对M模型M的输入X，CE基本上向用户展示了一个新的，稍微修改的输入X'，这表明如果将所做的更改应用于X，则如何实现不同的结果。为了插图，将虚构的贷款申请与功能收入£50 K，贷款期限为35个月，贷款金额£10 K被模型拒绝。在此示例中，CE可以证明将收入提高到55英镑将导致申请被接受。鉴于部署了CE的许多情况的批判性质，例如在财务或医疗环境中，他们提供的追索权是最重要的，即它给出了预期的结果变化，从而给予了信任。然而，最近的工作表明，在鲁棒性方面，获得CES的最新方法是获得主要缺点，即在不断变化的条件下，它们产生的CE的有效性。，特别是[Pawelczyk等。，2022年]表明，生成CE的流行方法可能会返回与对抗性例子没有区别的解释。广泛地说，这意味着CES