执行摘要简介合规顾问监察员(CAO)的办公室是国际金融公司(IFC)和多边投资担保机构(MIGA)的独立问责机制,世界银行集团(WBG)的成员。CAO成立于1999年,直接向执行董事的IFC和MIGA董事会报告。作为IFC/MIGA的独立追索权和问责机制,CAO促进了解决与其项目和副投影有关的投诉,对IFC和MIGA的环境和社会合规进行了调查,促进了公共责任心,并增强了IFC和Miga的环境和社会绩效。2018年4月,CAO发布了“对CAO行动中威胁和报复事件的关注的方法”。 这种方法在发布之前在内部进行了运营;用于与外部专家进行内部培训;并吸引为员工和顾问开发指导材料。 这种方法是在2018年10月对国际金融公司宣布的威胁和报复政策的零容忍之前制定的。 还应注意,在此期间,Covid-19的大流行影响了CAO的工作,从而限制了CAO员工可以做什么以及CAO如何运作的选择。 方法论,该评论是由T&RS,Adam Shapiro的专家顾问进行的,并由两名CAO员工Silvia de Rosa,争议解决专家Silvia de Rosa和RaquelGómezFernández,合规性研究分析师。 评论有四个组成部分:2018年4月,CAO发布了“对CAO行动中威胁和报复事件的关注的方法”。这种方法在发布之前在内部进行了运营;用于与外部专家进行内部培训;并吸引为员工和顾问开发指导材料。这种方法是在2018年10月对国际金融公司宣布的威胁和报复政策的零容忍之前制定的。还应注意,在此期间,Covid-19的大流行影响了CAO的工作,从而限制了CAO员工可以做什么以及CAO如何运作的选择。方法论,该评论是由T&RS,Adam Shapiro的专家顾问进行的,并由两名CAO员工Silvia de Rosa,争议解决专家Silvia de Rosa和RaquelGómezFernández,合规性研究分析师。评论有四个组成部分:This independent review of CAO's work on threats and reprisals (T&Rs) is being undertaken after five years of the Approach being in place, recognizing that during that period of time, the practice by CAO has evolved due to experience gained, greater capacity and training on threats and reprisals, additional developments in the field—including shared best practices by other independent accountability mechanisms (IAMs), and feedback from civil society organizations (CSOs) and other利益相关者等。
代表 TransGrid Energy 获得 14 亿美元融资,支持亚利桑那州总容量为 450 兆瓦的电池存储项目 代表 Sunrun 获得 8.35 亿美元的无追索权融资,支持 335 兆瓦的租赁和电力购买协议组合 代表 Brookfield Renewable 的附属公司 Luminace 获得全国范围内社区太阳能和商业及工业 (C&I) 太阳能项目组合的税收股权融资,投资者为一家大型第三方金融机构 代表一家大型金融机构作为税收股权投资者,为 ERCOT 的 460 兆瓦太阳能和电池存储设施融资,该设施的一部分产出将在对冲下出售,其余能源和存储部分将按商业方式使用 代表 Terra-Gen 获得约 1.8 亿美元的建设融资和 1.25 亿美元的税收股权融资,用于加利福尼亚州克恩县的 131.1 兆瓦 Voyager I 风电项目 代表一家大型金融机构作为税收股权投资者,为其约3.5 亿美元的税收股权承诺,用于弗吉尼亚州一个 485 兆瓦的太阳能项目,该项目是落基山脉以东最大的太阳能设施 代表一家住宅太阳能开发商作为借款人,获得 2 亿美元的优先担保信贷额度和 1500 万美元的优先担保信用证额度 代表一家私募股权基金与一家太阳能开发商首次成立 1.5 亿美元的合资企业,以收购和开发社区太阳能和其他合格的可再生能源项目 代表一家大型金融机构作为税收股权投资者,为爱荷华州 199.2 兆瓦风力发电设施和纽约州 78.4 兆瓦风力发电设施的 2.69 亿美元投资融资 代表税收股权投资者和赞助商,为向 Community Choice Aggregators 出售电力的众多太阳能和风能项目融资 代表摩根士丹利作为贷款人和代理人,为 Invenergy Wind Global LLC 的子公司在堪萨斯州建造 200.5 兆瓦风电场提供 2.635 亿美元的贷款额度 代表 Terra-Gen为位于加利福尼亚州克恩县的 193.5 兆瓦 Voyager Wind II 项目和位于德克萨斯州 Big Spring 的 32.7 兆瓦 Texas Big Spring 项目提供约 2.5 亿美元的建设融资和 1.7 亿美元的税收股权融资 代表 Sunrun Inc. 的附属公司作为借款人,涉及 3.1 亿美元的循环贷款、700 万美元的信用证贷款和 2300 万美元的定期贷款 B 类贷款 代表 Partners Group 对墨西哥领先的天然气基础设施公司进行多数股权投资,价值约 7.5 亿美元 代表一家信用卡处理商,涉及应收账款货币化
电池储能融资对欧洲能源转型至关重要 这份 KBRA Europe (KBRA) 报告研究了欧洲大陆和英国当前的电池储能融资方式,以及该行业交易的收入来源和监管环境。 虽然电池储能有望成为欧洲可再生能源转型的重要技术,但金融界在为该行业提供资金方面面临挑战,而且对于该行业如何才能达到充分发挥其潜力所需的规模存在不确定性。 我们认为,开发电池的赞助商、制定可再生能源目标的监管机构和国家政策制定者以及资助开发的融资界之间需要加强合作。 在欧洲和英国能源采购方式发生深刻转变的背景下,这种合作对于最大限度地发挥电池储能的作用是必不可少的。 关键要点 ▪ 鉴于政府要求跟上可再生能源和能源安全的雄心,尤其是考虑到乌克兰-俄罗斯冲突带来的阻力,电池储能将成为关注的焦点。 ▪ 融资技术各不相同,但大多数电池存储交易都是短期融资,考虑到企业风险,而不是纯粹的独立、无追索权。 ▪ 监管在弥合固有商家风险和长期贷款人对可预测现金流的需求之间的差距方面发挥着作用。 ▪ 实现电池存储规模可能需要更多样化的融资,包括长期无追索权银行、机构和资本市场融资。 电池存储是支持能源转型的关键 随着风能和太阳能等传统公用事业规模的可再生能源在能源结构中所占份额越来越大,电池存储(储存过剩能源并在高峰时段放电)的重要性从未如此重要。此外,鉴于当今的地缘政治和经济环境,供应安全的不确定性加剧,天然气价格上涨。这可能会加速对可再生能源的依赖,并导致采取更紧急的行动,以确保有足够的存储。对于许多市场参与者而言,俄乌战争创造了一个机遇之窗,可能催化能源转型,促使政府支持电池存储等新技术。根据国际能源署 (IEA) 的数据,截至 2021 年,全球电池存储容量为 4GW-8GW。考虑到可再生能源目标,IEA 预计电池存储容量到 2025 年需要增加到 148GW,到 2030 年需要增加到 585GW。目前的电池存储容量占每年上线的新增风电和太阳能非调度容量的 1% 到 2%。专家表示,为了跟上目前上线的可再生能源数量,市场需要达到约 100GW。虽然可再生能源发电有多种存储替代方案(例如,与常规能源相比(例如抽水蓄能和氢能),电池储能成为扩大规模和替代化石燃料储能终端的关键竞争者。这是在欧洲和英国不仅寻求短期内减少对俄罗斯能源依赖的途径,也寻求长期和更广泛的方法来减少对化石燃料(包括进口天然气)的依赖的背景下。尽管许多市场评论员都强调了电池储能的光明前景,但 KBRA 指出了一系列挑战,包括:▪ 收入状况通常难以预测,且容易受到市场价格和需求波动的影响。▪ 监管未能充分激励金融界、开发商和用户考虑在足够大的独立或公用事业规模上采用电池储能。▪ 开发电池的赞助商、制定雄心勃勃的可再生能源目标的监管机构和国家政策制定者以及融资界之间缺乏合作。电池储能融资 KBRA 发现,电池储能融资工具存在一个重要区别,即电池是单独融资还是作为投资组合的一部分融资,以及电池是混合项目(公用事业规模的太阳能或风能与电池储能相结合)的一部分融资。我们认为,所部署的融资工具很大程度上取决于支撑运营的收入流的性质。例如,单一资产或资产组合产生的短期收入(这些资产波动较大且完全暴露于价格和电网市场条件)大多是基于发起人的公司风险来融资的。这些资金主要来自专门从事新兴可再生能源技术的私募股权公司以及对此类资产有专门风险限额的银行。相比之下,混合项目通过与信誉良好的交易对手签订商业电力购买协议 (PPA) 吸引了长期承购安排,并且收入流更可预测,但最近▪ 开发电池的赞助商、制定雄心勃勃的可再生能源目标的监管机构和国家政策制定者以及融资界之间缺乏合作。 电池存储融资 KBRA 发现,电池存储融资工具的一个重要区别在于,电池是单独融资还是作为投资组合的一部分融资,以及电池是混合项目的一部分(公用事业规模的太阳能或风能与电池存储相结合)。我们认为,部署的融资工具在很大程度上取决于支撑运营的收入流的性质。例如,单一资产或资产组合产生的短期收入波动大,且完全暴露于价格和电网市场条件,这些收入大多是基于赞助商的企业风险而融资的。这些资金主要来自专门从事新兴可再生能源技术的私募股权公司以及对此类资产有专门风险限额的银行。相比之下,混合能源——通过与信誉良好的交易对手签订商业电力购买协议 (PPA) 吸引了长期承购安排,并且拥有更可预测的收入流——最近▪ 开发电池的赞助商、制定雄心勃勃的可再生能源目标的监管机构和国家政策制定者以及融资界之间缺乏合作。 电池存储融资 KBRA 发现,电池存储融资工具的一个重要区别在于,电池是单独融资还是作为投资组合的一部分融资,以及电池是混合项目的一部分(公用事业规模的太阳能或风能与电池存储相结合)。我们认为,部署的融资工具在很大程度上取决于支撑运营的收入流的性质。例如,单一资产或资产组合产生的短期收入波动大,且完全暴露于价格和电网市场条件,这些收入大多是基于赞助商的企业风险而融资的。这些资金主要来自专门从事新兴可再生能源技术的私募股权公司以及对此类资产有专门风险限额的银行。相比之下,混合能源——通过与信誉良好的交易对手签订商业电力购买协议 (PPA) 吸引了长期承购安排,并且拥有更可预测的收入流——最近