随着体制的发展,曾经拥有国家空间基础设施的独家国家俱乐部也在扩大,现在包括了更广泛的发达国家和发展中国家,它们拥有各种能力。2 一个明显的迹象是拥有在轨卫星的国家数量的增长。这些卫星的规格不同,可能涉及不同级别的技术专长,从在国际市场上购买的大型电信卫星到大学建造的非常小的立方体卫星。正如经合组织关于空间经济的报告中提到的那样,“将自己的卫星送入轨道并在本国政府注册的可能性从未如此实惠”。3
1972 年,Dhawan 博士成为印度空间研究组织 (ISRO) 主席兼印度政府空间部秘书。Abdul Kalam 解释说,1979 年,当他担任卫星运载火箭主管时,任务未能将卫星送入轨道。相反,它被送入了孟加拉湾。Abdul Kalam 的团队知道系统的燃料有泄漏,但他们希望泄漏可以忽略不计,他们认为系统中有足够的燃料。这个错误估计导致了失败。当时担任主席的 Satish Dhawan 打电话给 Abdul Kalam 并向媒体传达了“我们失败了!但我有一个非常
五十多年前,人类首次登陆月球。从那时起,随着商业航天业的发展,外太空变得越来越近。曾经专属于政府的职能正在转变为私人业务。当像 SpaceX 这样的公司将私人机组人员送入轨道时,想象进入太空的可能性已不再困难。然而,鼓励技术进步以支持商业航天业需要对此类创新进行充分的法律保护。这可能具有挑战性,因为自人类首次登上月球以来,国际空间法几乎没有发展,而且存在法律漏洞,导致技术被利用。为了有效保护商业航天业的私营公司,必须改变法律体系。
为了向全球用户提供即时、快速的通信服务,洛克希德·马丁公司计划开发宽带通信系统。OBP 计划以尽可能使用商用现货 (COTS)、非开发项目 (NDI) 和商业标准为前提,以尽量减少成本以及将这些功能送入轨道所需的时间。因此,它不被视为研发工作,而是在必要时修改现有硬件和软件并将其集成在一起以提供必要功能的工作。为满足计划要求而选择的系统将是适合在 P-3C 中使用的 NDI。该系统将是承包商提供的设备 (CFE)、定向 CFE 职责及其报告对象的组合]
研究这些条约的时间线有助于了解哪些活动被这些条款禁止,并为当前的辩论提供背景。其中最著名的条约之一是 1967 年的《外层空间条约》(OST)。其中,有关外层空间行为的规定包括(除其他外)平等进入外层空间和天体、不对月球或其他天体提出主权要求以及禁止将核武器送入轨道(《外层空间条约》,nd)。虽然这些规定看起来很明确,但也有关于执行的批评。首先,几个拥有外层空间能力的国家没有签署该条约(Latimer,2021 年)。其次,当时,国家内的私人行为者只能通过其国家特定的法律和国际先例受到惩罚(Latimer,2021 年)。
在载人航天方面,这一年尤为引人注目。GEMINI 太空飞船由 TITAN I1 运载火箭送入轨道,美国在太空中的载人飞行时间超过了苏联航天器在其计划历史上以及 1965 年前美国航天器的飞行时间。除了这些长时间飞行外,这一年载人航天计划的亮点还包括舱外活动和两艘 GEMINI 飞船在太空会合。APOLLO 项目的进展令人鼓舞,表明这一重大成就将按计划完成。此外,1965 年,总统宣布决定继续开发、测试和飞行载人轨道实验室 (MOL),并将该项目的责任交给国防部。
到 2030 年,太空将成为国家安全的主导领域。世界各地的国防部队已经在发展专注于太空领域的专门组织。一些国家,如澳大利亚、加拿大、中国、法国、印度、日本、俄罗斯、英国和美国,都有重大计划。但其他国家也开始对该领域提出要求——例如,非洲国家仅在 2019 年就将 41 颗卫星送入轨道,而中东国家在该领域有国家战略重点,包括发射火星任务。我们的许多受访者认为,接受的道路将是短暂的;空军花了近 70 年的时间才完全融入大多数联合部队——大多数人似乎预计太空领域的整合会更快。
朝鲜民主主义人民共和国继续藐视安全理事会的制裁。它进一步发展核武器并生产核裂变材料,尽管其最后一次已知的核试验发生在 2017 年。宁边核试验场的轻水反应堆似乎已投入运行,丰溪里核试验场的活动仍在继续。至少发射了七枚弹道导弹(一枚三级洲际弹道导弹、一枚可能的中程弹道导弹和五枚短程弹道导弹)。在两次失败的尝试后,该国成功地利用弹道导弹技术将一颗军事观测卫星送入轨道。其导弹库中又增加了一艘“战术核攻击潜艇”(改装的柴油潜艇)。专家小组继续调查可能违反制裁的无形技术转让。
朝鲜的航天运载火箭 (SLV) 类似于弹道导弹——无论是将卫星送入轨道还是测试战争武器,都使用相同的导弹技术。无论哪种情况,朝鲜非法的弹道导弹计划都将以牺牲地区和平与安全为代价获益。 如果不谴责朝鲜并根据国际法追究该政权及其支持者的责任,可能会鼓励朝鲜以 SLV 活动为幌子进一步测试和推进被禁的弹道技术。ii 所有国家都有责任维护联合国安理会决议,反对朝鲜破坏国际法和国际安全准则、损害全球不扩散机制、破坏印度-太平洋安全环境、削弱联合国权威并加剧误判和升级风险的行为。