XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System适宜
斯克内克塔迪市 2020-2024 年合并 5 年期...
斯克内克塔迪市作为参与辖区之一，每年通过联邦社区发展综合拨款计划 (CDBG)、联邦住房投资伙伴计划 (HOME) 和紧急解决方案拨款计划 (ESG) 获得资金分配。这些资金的分配和使用基于以下国家目标： 造福低收入和中等收入人群 帮助防止或消除贫民窟或衰败现象 满足特别紧迫的社区发展需求社区发展综合拨款 (CDBG) 计划的目标是帮助与该地区平均收入相关的低收入/中等收入人群的活动。CDBG 资金支持提供体面住房、适宜生活环境和扩大经济机会的活动。联邦住房投资伙伴计划 (HOME) 的目的是为低收入和极低收入家庭和个人扩大经济适用住房的供应。地方可以将 HOME 资金用于：购置房产；建造新的和/或修复出租或自住房和/或拆除破旧房屋并改善场地以进行 HOME 辅助开发。紧急解决方案补助金 (ESG) 计划向参与的地区提供资金，为无家可归者提供基本住所和基本支持服务。ESG 资金可用于：修复用作新庇护所的建筑物；设施的运营和维护；基本支持服务（即案例管理、身心健康治疗、药物滥用咨询、儿童保育等）；无家可归预防活动；以及补助金管理。公民参与和协商
2024 年 1 月 26 日尊敬的先生或女士，如您所知......
2024 年 1 月 26 日 尊敬的先生或女士， 如您所知，根据 2023 年 1 月 24 日高等法院的命令，2022 年 1 月 20 日拒绝 AQUIND Limited 提出的 AQUIND 互连器项目开发许可申请的决定被撤销。 能源安全和净零排放大臣现在负责重新裁定该申请。 已向相关方请求提供更多信息，这些请求的记录以及收到的回复可在国家基础设施网站上查阅。 鉴于国务卿在就此项开发许可申请作出决定方面的准司法作用，就与该提案有关的具体事项发表评论并不适宜。 但是，国务卿确实希望就重新裁定该决定提供最新信息。 虽然尚未设定重新裁定的最后期限，但国务卿想解释为什么需要更多时间来审议该申请。国防部 (MOD) 已联系本部门，要求给予更多时间，以便其能够就拟议的 AQUIND 项目的问题准备实质性陈述。国务卿认为，在国防部考虑其立场并提交陈述，且本部门有时间考虑所提交的信息之前，不宜就申请做出决定。目前，也不宜估计还需要多少时间，因为这取决于国防部提出的陈述的性质和内容。能源基础设施规划团队将继续代表国务卿与规划督察局联系，以确保网站得到相应更新，并随时向各方通报情况进展。国务卿感谢各方的耐心等待，同时分析所有可用信息，以就规划问题得出可靠的结论并做出明智的重新确定决定。国务卿重申，她意识到尽快做出规划决定的重要性。此致，
社论：用于载人月球和火星任务的生物再生生命支持系统
本十年可能见证人类在月球上可持续生存的开始；下一个十年可能是人类在火星上迈出的第一步。这至少是主要太空机构（ISECG，2018）的目标，而私营公司（最著名的是 SpaceX）也提出了相关目标（Musk，2017）。当然，人类需要适宜居住的环境和丰富的消耗品才能生存：食物、水、氧气，可能还有药物，等等。随着任务越来越长、越来越遥远，从地球提供所有这些消耗品变得不现实：发射成本、旅行时间和失败风险是关键障碍。生物再生生命支持系统 (BLSS) 是解决这一限制的一种非常有前途的方法，如果它们可以与原位资源利用 (ISRU) 相结合，则更是如此。在本研究主题中，Berliner 等人对此进行了说明，他们主张在火星上建立一个用于资源生产和回收的综合生物制造工厂。他们还介绍了相关的挑战、目标和示例系统。尽管过去几十年进行了大量研究，但没有一个 BLSS 项目达到足够的成熟度，无法显著提高月球或火星上哪怕是小型基地的自主性。长期运行的 BLSS 项目（例如 ESA 的 MELiSSA 项目；Lasseur 等人，2010 年；Walker 和 Granjou，2017 年）的经验表明，它们的开发是一个长期过程。因此，目前需要做出务实的努力，以便 BLSS 做好准备，以便月球和火星任务能够从中受益。本研究课题旨在促进此类努力。月球和火星的 BLSS 很可能包括植物，因为它们是食物生产所必需的。此外，它们还具有空气净化和水净化功能（例如 Wheeler，2010 年），并可用于其他功能，例如药品生产（McNulty 等人，2021 年）。因此，本研究的九项贡献
多伦多绿色标准：净零转型研究更新
随着 2021 年 12 月 TransformTO 净零排放战略的通过，市议会承诺采取一系列行动，到 2040 年实现多伦多的净零排放，以符合全球 2030 年的轨迹，保持地球温度适宜居住。这包括加快实施多伦多绿色标准中 2025 年和 2028 年温室气体排放限制绩效指标的方向，以确保 2030 年或之后建造的建筑物接近零排放。为了解决这种加速的可行性，市政府启动了净零排放过渡研究。作为研究的一部分，工作人员与利益相关者协商，考虑了在 2025 年引入修订后的多伦多绿色标准绩效指标以减少温室气体排放的机会。这些机会基于研究第一阶段的结果。自 2010 年以来，多伦多绿色标准 (TGS) 已通过开发审查和批准流程应用于新建筑，并遵循每四年一次的标准更新频率，每次都推进城市的环境可持续性优先事项。这种频率确保了开发行业有时间适应更高的标准。在四年期间实施变更更具挑战性，因为它不是全面 TGS 更新的一部分。利益相关者的反馈表明，需要了解与下一次 TGS 更新相关的所有拟议变更，以及所有潜在变更的综合成本。虽然变更将对应对气候危机产生积极贡献，但根据目前的市场趋势，预计因比计划提前一年加速而受到影响的项目数量可以忽略不计，更适合作为 TGS 下一阶段的一部分来处理。本报告建议工作人员将修订后的温室气体排放限制纳入 TGS 第 5 版绩效指标的计划更新中，如果通过，将于 2026 年生效。关于第 5 版更新的报告
3. 我们精心规划的社区
打造经济健康的市中心。扩大市中心作为城市经济引擎的作用。打造一个对创意经济中的工人和企业都有吸引力的真实城市环境。为新企业集群创造机会，利用现有企业和新兴技术之间的协同作用。积极保留和吸引 Mission Street 和 Fair Oaks Avenue 上互补的零售用途，并利用其独特的地理位置。扩大住房机会增加和多样化对所有生活方式、人口和经济现实都有吸引力的住房机会。安全、舒适、适宜步行的街道提供活跃的店面，重新利用 Mission Street 和 Fair Oaks Avenue 来促进安全的步行和骑自行车，并激活现有的小巷和道路。利用公共交通促进行人和公共交通友好型开发，在车站提供额外的出行选择，并改善通往地铁 A 线车站的行人、自行车和公共交通路线。正确停车有效管理市中心停车场的供需，以满足游客、通勤者和居民的停车需求。建立互联互通的开放空间系统 开发丰富而综合的公共领域，包括公共开放空间、道路和私人庭院，由公共和私营部门共同实施。 激活公共领域 提供、维护和改善公共设施，如公园、街景和市民空间。 制定清晰且可预测的标准，以实现更高质量的开发和街景改善。 开发与街道互动并塑造市民领域的建筑。 情境建筑 设计尊重现有小而细粒度环境的填充建筑，丰富公共领域。 投资艺术和文化 确保市中心作为文化和创意中心的地位。
基于 GIS 的混合抽水蓄能作为清洁能源转型潜在解决方案的评估：以希腊西部卡迪亚褐煤矿为例
摘要：欧洲燃煤电厂的计划退役需要创新的技术和经济战略，以支持煤炭地区走向气候适应型未来。将露天矿改造为混合抽水蓄能 (HPHS)，利用电网和可再生能源的过剩能源，将有助于欧盟绿色协议，提高经济价值，稳定区域就业市场，并有助于欧盟能源供应安全。本研究旨在通过在 Kardia 褐煤露天矿 (希腊西马其顿) 的 HPHS 跨学科可行性研究中实施多标准决策 (MCDM) 技术和先进的地理信息系统 (GIS)，介绍用于评估土地适用性的地理空间工作流程的初步阶段。引入的地理空间分析基于在废弃矿井边界内利用特定的地形和邻近度标准的限制和排名标准。所应用的标准是从文献中选出的，而对于这些标准的权重，则通过实施层次分析法 (AHP) 引入专家判断，这是 ATLANTIS 研究计划的框架。根据结果，七个地区被认定为适宜，其潜在储能容量为 1.09 至 5.16 GWh。具体而言，本研究的结果表明，9.27% (212,884 m 2 ) 的面积适合建造上水库的面积非常低，15.83% (363,599 m 2 ) 的面积适合建造下水库的面积低，23.99% (550,998 m 2 ) 的面积适合建造上水库的面积中等，24.99% (573,813 m 2 ) 的面积适合建造上水库的面积高，25.92% (595,125 m 2 ) 的面积非常适合建造上水库。所提出的半自动地理空间工作流程引入了一种创新工具，该工具可应用于全球露天矿，以根据现有下部水库确定 HPHS 系统的最佳设计。
疫苗接种意愿 - SJSU ScholarWorks
接种 COVID-19 疫苗的意愿对于减轻当前医疗系统的压力和提高群体免疫力至关重要，但只有 71% 的美国公众表示他们会接种疫苗。目前尚不清楚亚裔美国人和太平洋岛民 (AAPI)（一个在 COVID-19 感染和死亡率方面存在不平等的群体）是否愿意接种疫苗，以及与疫苗意愿相关的因素。鉴于这一必要性，我们使用了一项全国性的横断面社区调查的数据，该调查名为 COVID-19 对 API 心理和身体健康的影响调查 (COMPASS)，这是一项正在进行的调查研究，提供英语和亚洲语言（即简体或繁体中文、韩语、越南语）版本，旨在研究 AAPI 的疫苗接种意愿。共有 1,646 名美国成年 AAPI 参与者完成了调查。自我报告的疫苗接种意愿显示，对接种 COVID-19 疫苗“不确定”或“可能/绝对不会”的比例为 25.4%。夏威夷原住民和太平洋岛民（与亚裔美国人相比）、韩裔美国人（与华裔和越南裔美国人相比）、女性（与男性相比）、异性恋者（与非异性恋者相比）、30 至 39 岁和 50 至 59 岁人群（与 30 岁以下相比）以及报告对疫苗有任何顾虑的人（与没有顾虑相比）的疫苗接种意愿几率明显较低。AAPI 接种 COVID-19 疫苗的意愿因群体而异，这凸显了对 AAPI 分类数据的必要性。在与 AAPI 相关的 COVID-19 死亡率和发病率方面，采取文化适宜和量身定制的健康沟通和教育的多管齐下的方法对于实现 AAPI 健康公平的目标至关重要。
第五十届国会。第一届会议，第 321 章、第 336 章。1888 年。
内政部拨款三万六千一百美元。农业部拨款两万美元。邮政部拨款五千美元。司法部拨款两千美元。史密森学会（包括鱼类和渔业委员会）拨款五万美元。国会委员会开支拨款两千五百美元。如果总统认为有必要并且适宜，为了以最经济的方式取得最佳结果，可以将本法案中分配给一个部门或局的部分资金转给另一个部门或局。本法案中无论使用何种局，均应解释为包括农业部、史密森学会和鱼类和渔业委员会。美国总统特此授权陆军或海军军饷部门的一名军官来支付本法案拨付的资金。为执行和实施本条例规定而发生的费用，应根据承担责任的部门代表和总统指定对上述帐目进行最后审计的人员批准的分项凭证支付：但国会委员会发生的费用应根据该委员会主席批准的凭证支付；各行政部门及农业部、史密森学会和鱼类和渔业委员会的负责人应从其官员或雇员中任命一名适当人选作为该部或局的代表，该代表应在部门或局负责人的指导和控制下监督本条例规定的展览的准备和进行。任何上述任命的官员或雇员不得因其在此类工作中提供的服务而获得额外或额外的报酬；但本法的任何规定不得解释为妨碍根据本法规定任命或雇用的任何委员会、官员或雇员支付正当合理的费用。所有从墨西哥共和国或加拿大自治领进口用于在上述博览会上展出的物品均应免税，但须遵守财政部长可能施加和规定的条件和规定。1888 年 5 月 28 日批准。
报告名称：新型转基因玉米和大豆...
2024年3月19日，CNCVRC公布了第二批通过CNCVRC初步审查的转基因1号玉米和大豆品种名单（中文链接）。该公告的公众意见征询期为30天，或至2024年4月17日。该公告是继其首批转基因玉米和大豆品种登记名单之后发布的，该名单于2023年10月17日公布征询意见，并于2023年12月7日最终确定。有关第一批转基因品种名单的更多信息，请参阅GAIN报告《MARA宣布51个转基因玉米和大豆品种已登记》。公布的 27 个转基因玉米品种包括北京大北农科技集团（DBN）开发的 14 个转基因玉米品种（DBN9936）、北京良源生物技术有限公司开发的 8 个品种（ND207）和杭州瑞丰生物科技股份有限公司与浙江大学开发的 3 个品种（瑞丰 125 事件）。公布的 3 个转基因大豆品种包括中国农业科学院作物科学研究所开发的 2 个品种（中黄 6106）和 DBN 开发的 1 个品种（DBN9004）（每个品种的转基因目标性状信息见本报告附录 2）。一旦最终确定，上市的转基因玉米和大豆品种将有资格在核准地区种植，这将使中国更接近转基因玉米和大豆的全面商业化种植。但在可预见的未来，这些品种很可能仅在中国批准的转基因玉米和大豆试点项目中种植，这将限制2024年的种植规模。本报告提供了CNCVRC公告的非正式翻译，以及通过第五届CNCVRC初步审查的转基因玉米和大豆品种名单、适宜种植区域和这些品种的产量表现。公告还包括通过第五届CNCVRC第六次会议初步审查的转基因玉米和大豆品种简介（中文链接），其中提供了有关性状特征、产量表现、栽培技术和初审意见的更多信息。本报告附录2提供了这些品种的目标性状和产量表现摘要的非正式翻译。
国家物质规划政策及规划 — 2017-2050
图 1.3 现有的国家物质规划 - 2030 年） 1-5 图 2.5.1 主要河流 2-5 图 2.5.2 斯里兰卡河流流域和年流量 2-5 图 2.5.3 按类型划分的森林覆盖率 2-6 图 2.5.4 中部环境脆弱区及等高线和海拔范围 2-6 图 2.5.5 持续的发展趋势模式 2-7 图 2.5.6 灾害多发区 2-7 图 2.5.7 专属经济区和扩展潜力 2-7 图 2.7.1 高等教育水平的变化模式（2001-2012 年）（按部门秘书处区域划分） 2-10 图 2.7.2 失业率的变化模式 2001 - 2012 年（按部门秘书处区域划分） 2-10 图 2.7.3人口分布的变化模式 2-11 图 2.7.4 人口重心的转移（1881 年 -2012 年） 2-11 图 2.8.1 城市地区（市政委员会和市政委员会区域） 2-12 图 2.8.2 城市地区（莫拉图瓦大学根据其研究制定） 2-13 图 2.11 国家物质规划的制定过程 2-16 图 4.3.1 保护空间（由于敏感性而需要保护的区域） 4-3 图 4.3.2 宜居空间（具有适宜居住环境的区域） 4-5 图 4.3.3 优化和最佳利用空间（具有发展潜力的区域） 4-6 图 4.3.4 探索空间（提供探索和开发机会的区域）图 5.1.2 2050 年城市群空间结构建议 5-3 图 5.3.1 中部环境脆弱区 5-4 图 5.1.4 沿海保护区 5-5 图 5.1.5 农业保护区 5-6 图 5.1.6 水源保护区 5-7 图 5.1.7 生态保护区/森林保护区 5-8 图 5.1.8 2050 年城市群发展格局建议 5-9 图 5.3.4 2050 年基础设施配置建议 5-18 图 5.4.3 2050 年能源配置建议 5-21