Barrett、Wilson-Mendenhall 和 Barsalou (2014) 在过去的几个世纪里,哲学家以及后来的心理学家都认为思维就像一台机器一样工作——一台印刷机、一个电话总机、一台计算机。根据机器隐喻,思维由许多功能不同的过程(心理“模块”或“能力”)组成,这些过程相互作用;如果分开,这些过程仍将保留其身份和功能。机器隐喻决定了一种特殊的心理因果关系观点:位于一片脑组织(一个区域或一个网络)中的“心理过程 A”会导致位于另一片组织中的独立而不同的“心理过程 B”发生变化(见图 1)。情绪调节科学是机器隐喻发挥作用的一个很好的例子。例如,人们普遍认为,像恐惧这样的情绪是由大脑某个部分(通常是皮层下边缘或旁边缘皮层)计算的过程产生的,而大脑其他部分(通常是前额叶皮层)的执行或其他认知过程会调节这种过程。在情绪调节的过程模型(Gross,本书)中,情绪可以先被触发,然后受到调节(例如,你在树林里散步,一只毛茸茸的蜜蜂在你头上嗡嗡叫,引发了一种恐惧状态,然后你通过抑制逃跑的冲动,并通过仔细观察当地的风景(如形状有趣的岩石或树木)来分散自己的注意力,从而调节这种恐惧状态)。调节也可能发生在反应发生之前,从而阻止情绪的发生(例如,在你开始散步之前,你可能会提醒自己,蜜蜂是大自然的一部分,会为美丽的花朵授粉,并酿造美味的蜂蜜)。无论哪个先发生,情绪都与其调节是分开的。
恐惧症以情绪加工理论 (EPT) 为基础,该理论首次由 Foa 和 Kozak (1986) 提出,用于解释焦虑相关疾病的发展、维持和恢复。Foa 和 Cahill (2001) 明确阐述了 EPT 在 PTSD 中的应用,并在后续研究中结合新的实验和临床研究结果进行了描述(例如 Foa & McLean, 2016)。EPT 深受 Lang (1979) 的恐惧生物信息理论的影响,根据该理论,创伤事件在记忆中表现为一种认知结构。这种认知结构包括有关痛苦刺激、情绪反应及其含义的信息。该结构中的信息是相互关联的,与结构的任何部分匹配的信息都会激活其整体。在非病理结构中,关联与现实相符(例如,枪声意味着危险),结构的激活会引发适应性行为(例如,寻求掩护)。相反,病理结构涉及不准确的联想(例如,人群意味着危险)并引发不利于安全的适应不良行为(例如,从商店逃跑)。非病理结构仅在威胁情境中被激活,而病理结构则以过度概括和对安全刺激的过度反应为特征。在 PTSD 中,认知结构还以在创伤事件期间和之后用自我无能为力的含义来表征某人的反应为特征(例如,“我是一个软弱的人,因为我没有阻止袭击”)。这些感知促使人们回避与创伤相关的想法、图像和情境,进而阻止情绪处理,从而维持 PTSD 症状。
主动袭击者。使用或即将威胁使用武力(无论是否携带武器)的人,以攻击性的方式,对警官或其他人造成身体伤害的风险很大。当威胁迫在眉睫时,威胁性袭击者将成为主动袭击者。主动抵抗者。不合作、不遵守警官指示,而是积极试图避免身体控制的人。这种抵抗包括但不限于手臂的躲避运动、挥舞手臂、将手臂绷紧在身体下方以避免被戴上手铐以及逃跑。在惩教机构中,四名或四名以上囚犯或被拘留者中的任何成员,如果未能遵守惩教警察的命令,或单个囚犯或被拘留者未能遵守与在牢房或安全层内戴上手铐有关的命令,则应被视为主动抵抗者。请参阅第 2.6 节(要求警官在对积极抵抗者使用武力之前发出警告并给予服从的机会)。人身伤害。身体疼痛或暂时毁容,或任何身体状况的损害。就本政策而言,人身伤害和人身伤害具有相同的定义。请参阅 NJSA 2C:11-1(a);NJSA 2C:3-11(e)。骚乱。参与或造成集体暴力、破坏财产、抢劫或其他犯罪行为的直接威胁的人员集会。此类集会也可称为暴乱。锁喉。一种直接对人的气管或呼吸道(颈部前方)施加压力以减少空气摄入的技术。这包括颈动脉束缚或任何颈部侧束缚,直接对颈动脉施加压力,限制流向大脑的血液,导致暂时失去意识。传导能量装置 (CED)。 CED 是指经司法部长批准的任何设备,能够发射飞镖/电极,传输电荷或电流,旨在暂时使人丧失行动能力。建设性权力。建设性权力不被视为使用武力,因为它不涉及与对象的身体接触。相反,建设性权力涉及使用警官的权力对对象施加控制。例子包括口头命令、手势、警告和拔出武器。用枪指着对象是建设性权力的一个例子,只能在本政策第 3.4 节概述的适当情况下使用。合作者。响应并遵守警官指示的人。
2&3 B.Tech 学生 计算机科学与工程系 摘要 人脑是世界上已知的最复杂的智能独特结构,目前人们仍在以多种不同方式对其进行实验和探索。许多科学家和研究人员正在不断研究它,以解读它的复杂性并解开其中隐藏的许多奥秘。随着技术革命的到来,世界正通过采用人工智能(AI)、物联网(IOT)、区块链技术、虚拟现实(VR)、增强现实(AR)等新兴技术迅速发展成为一个智能技术驱动的社会。研究的重点是将先进的人工智能技术与人脑相结合,以解码大脑的电信号、对其进行分析并以视觉方式描绘大脑产生的想法。这项研究试图探索如何使用人工智能以最佳方式了解个人的思维过程和大脑活动。此外,它将成为研究罪犯心理的有用工具,特别是那些因精神不稳定而犯罪的罪犯,通过开发新的心理干预措施和培养更好的个体来理解和预防此类行为。关键词:人脑、人工智能、脑电信号、脑分析、思维可视化、心理干预。引言随着时间的推移,医学科学领域取得了许多技术进步,特别是在理解人脑并将其独特功能融入人工智能方面。这种整合旨在创造一种超人的人工智能,能够记忆和解释新知识,像人类一样思考和行动,并在人类可能挣扎的情况下做出理性的决定。此外,人们正在尝试让人工智能具有创造性,理解和回应人类的情感,表现出自然的本能,如战斗或逃跑反应,并带着好奇心提出问题。虽然其中一些已经以相当高的准确度实现,但许多科学家和研究人员仍在探索,以使人工智能每天都更加先进和高效。人们已经采用传统方法来开发记录大脑电活动的系统。这些系统借助大型语言模型将这些神经信号解释成具体的词语。神经数据与语言模型的这种结合不仅增强了我们对思维过程的理解,还为脑机接口开辟了新的可能性。
珍珠港事件的开头就像一部悬疑小说。这些身材矮小、种植稻米、践行武士道的日本人是如何让我们措手不及的?当罗斯福总统于 12 月 8 日前往国会谴责这一“永远被铭记为耻辱的日子”时,震惊的美国公众已经开始问这个问题:“总统先生,他们是如何让我们措手不及的?”他们到底是怎么做到的?为了查明真相,罗斯福立即派遣海军部长弗兰克·诺克斯前往檀香山。诺克斯于 12 月 14 日返回——考虑到当时往返夏威夷所需的运输时间,这可以说是一个创纪录的——向罗斯福报告了灾难情况。总共有 2,403 名士兵丧生,太平洋舰队的主力沉入海港。他报告说,士气低落,现场的指挥官——海军上将金梅尔和陆军将军肖特——似乎都崩溃了。长期以来,军事指挥官通常要对其指挥下的所有人员和行动承担全部责任。逃跑的部队或撞上码头的船只将获得指挥官的立即解职。因此,诺克斯的回归恰逢金梅尔和肖特被解职,这让美国公众并不意外。与此同时,罗斯福宣布任命一个由五名杰出美国人组成的委员会,由最高法院法官欧文·罗伯茨领导,调查这场灾难并提出补救措施。罗伯茨和他的委员会飞往夏威夷,举行了一系列秘密听证会。金梅尔和肖特以及一组其他相关官员接受了采访。根据当时的所有记载,听证会非常简短,而且对战场上的两位指挥官非常敌视。他们似乎并没有真正试图探究军事失败的细微差别,只是为美国公众寻找和确定替罪羊。用 20 世纪 70 年代的说法,他们的想法是尽快投入战争,尽可能少地花些时间把珍珠港事件抛在脑后。在华盛顿花了一点时间从政府官员(如战争部长亨利·史汀生和诺克斯部长)那里了解情况后,罗伯茨委员会向总统提交了报告。战场上的两位指挥官应该对失败负有直接和个人的责任,但华盛顿的官员应该被免除责任。他们没有承担任何责任。
9.1 使用武力 9.1.1 政策 路易斯维尔都会警察局 (LMPD) 的政策是,所有警员都应承认生命神圣不可侵犯,尊重基本人权,对虐待任何人的行为都采取零容忍态度。警官使用武力必须公正、不带偏见,并符合宪法、适用法律和本部门的标准操作程序 (SOP)。从现场合理警官的角度来看,所有武力使用都必须客观合理 (Graham v. Connor 490 US 386 (1989))。在安全、所有情况下以及时间和机会都允许的情况下,将在所有互动中使用降级技术。在使用武力之前,警官将在合理且可行的情况下利用批判性思维决策框架来分析和应对事件 (优先事项、情报、环境、工具/战术/技术和警官本能 (PIETO) 模型)。警官将采取合理措施,确保其行为不会导致不合理使用武力,从而使自己或他人陷入危险。警官将不断评估情况和不断变化的环境,以适当调整其武力使用。警官不会使用武力惩罚对象。警官只能携带和使用经部门批准的武力工具,这些工具警官经过培训并具备使用资格,紧急情况除外,此时警官可以使用其掌握的任何资源(KACP 1.3f、1.8)(参见 SOP 9.2)。所有可报告的武力使用必须立即报告(在安全的情况下),并根据 SOP 9.3 进行审查。警官必须阐明每次使用武力的理由。9.1.2 定义激活:按下导电武器 (CEW) 的扳机,导致 CEW 发射探针或在成功连接后向上推选择开关重新为 CEW 通电。主动攻击:一种明显的行为,合理地表明即将发生通过身体手段进行的攻击,同时明显有能力实施攻击或造成伤害。主动抵抗:当一个人施加身体力量以避免被拘留或逮捕,但并不试图伤害警官或其他人时。试图离开现场、逃跑、躲避侦查、身体抵抗被戴上手铐或挣脱警官的掌控都是主动抵抗的例子。这包括口头敌意/威胁,以及不遵守警官的命令。不服从本身并不构成主动抵抗。颈动脉/血管约束:任何对颈部血管施加压力并限制或造成限制个人脑血流的重大风险的身体动作。简而言之,根据 LMPD 政策,偶然接触颈部并不构成颈动脉/血管限制。
第二部分 — 安全威胁 CERAP 安全评估中以下标记的安全威胁导致需要制定安全计划: 1. 看护人、情妇或家庭成员行为暴力且失控。 2. 看护人、情妇或家庭成员涉嫌虐待或忽视儿童,导致儿童受到中度至重度伤害,或威胁要伤害儿童。 3. 看护人、情妇或家庭成员有虐待/忽视儿童的记录,或有合理理由相信他/她以前虐待或忽视过儿童。虐待的严重性,加上看护人未能保护儿童,表明儿童安全可能是一个紧迫而直接的问题。 4. 怀疑存在儿童性虐待,且情况表明儿童安全可能是一个紧迫的问题。 5. 照料者、情妇或家庭成员将孩子藏匿起来,拒绝其探视,或者有迹象表明照料者可能带着孩子逃跑。6. 孩子害怕自己家里的情况,因为家里有人居住或经常有人来访。7. 照料者、情妇或家庭成员对孩子的描述或行为主要以负面为主。8. 照料者、情妇或家庭成员对孩子抱有危险的不切实际的期望。9. 照料者、情妇或家庭成员表达了可信的担忧,担心他/她可能会对孩子造成中度到重度的伤害。10. 照料者、情妇或家庭成员没有、不会或无法提供足够的监管来保护孩子免受潜在的中度到重度伤害。 11. 照料者、情妇或家庭成员拒绝或无法满足儿童的医疗或心理健康护理需求,而这种护理缺失可能导致儿童受到中度至重度伤害。12. 照料者、情妇或家庭成员拒绝或无法满足儿童对食物、衣服、住所和/或适当生活环境条件的需求。13. 照料者、情妇或家庭成员涉嫌或观察到滥用药物,可能严重影响其监督、保护或照料儿童的能力。14. 照料者、情妇或家庭成员观察到或经专业诊断或记录的精神/身体疾病或发育障碍,严重损害其满足儿童迫切需求的能力。15. 存在暴力行为(包括家庭暴力),影响照料者照料儿童和/或保护儿童免受中度至重度伤害的能力。 16. 照料者、情妇、家庭成员或其他负责儿童福利的人员参与或被指控参与人口贩运,对儿童构成中度至重度伤害的安全威胁。
Joshua D. Rosenblat,医学博士,理学硕士,FRCPC(精神病学)—2020 年 3 月 19 日 冠状病毒 (COVID-19) 大流行导致社会和职业实践发生深刻变化,要求大多数人进行社交隔离。焦虑和抑郁症状可能会随着强制保持社交距离而加重。已经患有心理健康疾病的人更容易出现焦虑和抑郁症状恶化。可以应用认知行为疗法 (CBT)、行为激活 (BA)、人际疗法 (IPT) 和正念的原理来保持“心理健康卫生”,以减轻心理健康症状。以下 8 条建议是为已经患有抑郁症和焦虑症的人编写的,但对于之前没有心理健康诊断的人也可能有帮助。其中许多建议似乎很明显;尽管如此,谨慎应用这些常识性策略仍然可能有益。每天应用这些策略可能会对您的心理健康产生最大的益处。 1.“MAPS”——掌控、利他、愉悦、沉默。每天,为四个 MAPS 类别安排至少一项活动(例如,每天安排至少 4 项活动)。掌控活动是任何能让您在完成任务时感到有成就感的活动。活动可能很小或很大,例如做三明治、打扫房间、清扫前廊或完成工作/学校的任务。承认任务的完成有助于带来目标感和成就感,而不是觉得每天都浪费了,毫无成果。利他活动是为他人做一些好事。这也可能很小或很大,例如给感到孤独的亲人打电话或为邻居拿一包额外的卫生纸(您可以随时将其留在门口,不进行身体接触)。愉悦的活动也是必不可少的。当你情绪低落时,你可能会预料到这些活动将不再令人愉快,但做一些曾经令人愉快的事情仍然很重要,因为“假装”最终会让你真正享受它。每天保持一段时间的沉默很重要,它能让你的大脑平静下来并专注于当下。对许多人来说,在家时可能整天开着电视、收音机或音乐,但这种持续的背景噪音会降低你体验沉默和专注于当下的抗焦虑效果的能力。持续的噪音和刺激会随着你的“战斗或逃跑”反应被激活而增加肾上腺素水平。每天保持一段时间的沉默可能会让你的大脑和身体降低肾上腺素水平,激活你的副交感神经系统,让你“休息和消化”。
小狗或小猫发育中的第一阶段是新生儿时期。这个时期持续到生命的前两周。在此阶段,它们完全取决于母狗或女王(母狗或猫)。他们看不到或听到,因此他们的大多数感觉输入来自气味和触觉。他们的脑波模式非常缓慢且平坦 - 还没有太多思考!急剧变化发生在15至21天,过渡期。这个阶段提供了成人行为中常见的感觉,运动和心理能力的开始。此转变从完全依赖的bit子到相对独立的状态不等。眼睛和耳朵变得有效,而运动系统则足够成熟以允许站立,行走和咀嚼。在过渡期结束时,出现了成人社会行为模式的基础,即一只小狗在人们或其他动物的视线中摇摆尾巴。年轻的动物还会产生对排尿和排便的控制,并开始在巢穴外消除。与幼犬相比,小猫的发展速度更快。他们的眼睛和耳朵在更早的时候就起作用,使他们能够观察环境并在年轻的年龄做出反应。但是,攀岩,捕食和跑步的精致运动所需的运动技能需要更长的时间才能开发。与bit子和她的小狗相比,女王致力于她的小猫的时间延长了。如果一只小狗或小猫离开家乡,其他人通常会跟随。在社会化期间,年轻的小狗或小猫的经历,小猫四到八周,小狗四到十六周的经历将对最终的成人行为产生最大的影响。在社会化的初期,行为与寻求护理的活动有关,包括寻找食物,温暖和舒适感。年轻的动物可能在社会化时期的第一周表现出对奇怪物体或人们的恐惧反应,并可能躲藏,咆哮或吐口水或逃跑。他们开始在嬉戏的战斗活动中咀嚼和咬人,有时在模拟战斗中互相咆哮,或者在竞争食物或玩耍时。这种竞争行为在建立社会等级或优势顺序中起着重要作用。幼犬的所有者可以识别哪些幼犬将是主要和/或侵略性的幼犬,哪些幼犬会胆怯和/或顺从。其他社交活动在大约四个星期大的时候就以早期背包或群体协调的行为的形式出现。幼犬开始探索和调查其环境。他们将首先谨慎对待对象,并可能对奇怪的对象做出震惊的回应。他们将逐渐习惯自己的新环境,并将从家庭地区进一步冒险。在消除行为中也可以看到此过程。随着小狗或小猫的成熟,它逐渐离笼子越来越远,并在特定的斑点或垃圾箱中消除。当小狗需要排便时,他通常会跑到
行为提示:我的猫是在玩耍还是具有攻击性?上述问题的答案并不简单,因为可能两者都有!猫是奇妙而独特的生物——有些人爱它们,有些人恨它们,但没有人完全了解它们。一个常见的误解是,猫是不需要太多照顾的宠物,它们不喜欢与他人互动。事实上,猫是相当社会化的动物,众所周知,它们会选择“首选伙伴”。要知道你的猫是一只真正具有攻击性的猫,还是一只只是想和你玩耍的猫,关键是学会识别猫的正常行为。正常的玩耍行为是什么样的?小猫玩耍对于发展正常的成年行为至关重要。如果小猫接触到猎物,它们会在 3 周大的时候学会捕食行为,并在 7-8 周大的时候开始玩物体游戏。因此,小猫在被收养前至少要和它们的母亲和兄弟姐妹呆 8 周,这样它们才能学会这些正常的玩耍行为。玩耍时,猫的身体、脸和尾巴都应该放松。它们的耳朵应该向上并朝前,就像下图和本页右下角的图片一样。正常的玩耍有多种形式,包括奔跑、跳跃、逃跑、打架(没有受伤)和物体游戏(例如,用爪子拍打玩具)。 小猫展示物体游戏 当与主人的玩耍发展为攻击性行为时 当猫变得过度兴奋或精力过剩时,正常的玩耍行为可能会演变为攻击性行为。玩耍的猫如果变得过度兴奋,可能会开始拍打、抓挠或咬主人的手。一旦出现玩耍变得具有攻击性的迹象,就应该停止互动,要么忽略猫,要么用玩具转移注意力。玩具应该是扔的或放在长杆上,这样就不会与人的手有关。重要的是不要把手抽开,因为这会模仿猎物的反应,因此会无意中奖励这种行为。也不应该惩罚猫或对它大喊大叫,因为这会让猫感到害怕。随着攻击行为的进展,可能会出现尾巴摆动、后背毛发竖起、身体姿势僵硬、耳朵贴在头上以及瞳孔散大等迹象。如果情况进一步恶化,它们可能会发出嘶嘶声或咆哮声。在这种情况下,您应该离开房间,让猫咪有时间冷静下来。猫咪还可能从家具下跟踪或跳出来攻击主人。这种情况最常见于无聊的猫咪或一整天与主人互动有限的猫咪。为了纠正这种行为,应该在猫咪攻击前用玩具转移它的注意力。在它们攻击后扔玩具可能会奖励这种行为的早期阶段。应该封锁猫咪发起攻击的区域(例如沙发下或床下)。