韦斯特菲尔德镇同意资助联合县航空噪音联盟与联邦航空管理局协商新航线计划。在前联邦航空管理局雇员格伦·贝尔斯的帮助下,联盟设计了一条新航线计划,将改变海上空中交通路线,以减轻新泽西州的噪音。贝尔斯先生是 1987 年负责设计原始计划的团队的一员。韦斯特菲尔德代表杰里·费特和联盟代表帕特里克·拉塞尔参加了周二晚上的韦斯特菲尔德镇议会会议,向韦斯特菲尔德通报了该组织的进展并申请资金。“我们能够聘请原始计划的设计师,但我们仍然需要资源来继续前进,”拉塞尔先生说。“我们的目标是通过重新规划海上航线来减少新泽西州的净噪音,并建立某种保护我们自己的方法,以免这种情况再次发生。”拉塞尔先生称新泽西州为“飞机噪音之都”,并称该州的噪音问题在全国最大。“他们改道飞越新泽西州,因为他们知道这会增加飞机对居民的噪音,”拉塞尔先生补充道,“根据格伦·贝尔斯的说法,还有其他选择。”市议员提出的问题包括航空公司飞越海洋的安全问题,
作为应对 SARS-CoV-2 大流行的措施,候选疫苗的开发和临床试验评估工作进展迅速,随后作为大规模疫苗接种活动的一部分部署。然而,SARS-CoV-2 病毒已显示出变异和发展变种的能力,这可能会改变流行病学特性,甚至可能改变疫苗的有效性。高效疫苗的广泛部署可能会迅速对 SARS-CoV-2 病毒施加选择压力,使其产生逃避疫苗诱导免疫反应的突变。在感染广泛传播的情况下,这一点尤其令人担忧。通过开发和分析两个具有不同脆弱性和接触率的人口群体的数学模型,我们探讨了在人群中部署疫苗对繁殖率、病例、疾病丰度和疫苗逃逸压力的影响。该模型的结果说明了两个见解:(i) 旨在降低患病率的疫苗接种可能比直接为弱势群体接种疫苗更有效地减少疾病;(ii) 疫苗逃逸的最高风险可能发生在中等水平的疫苗接种中。这项工作证明了一个关键原则:针对特定人群精心接种疫苗可以尽可能减少疾病,同时限制疫苗逃逸的风险。
图 2 微生物逃逸的主要途径以及针对每种途径的基于系统的治疗方法。(A)抗药性的进化:通过群体水平的遗传变化,抗药性的进化为所有微生物提供了一种治疗逃逸手段。治疗方法包括利用原位进化和新疗法的持续开发。(B)表型屏蔽:通过因表型可塑性或环境条件而发生的变化,表型屏蔽为微生物逃避治疗提供了时间、空间或两者兼而有之。治疗方法包括开发能够渗透微生物表型屏障的药物。(C)休眠:通过对微生物表型的短暂改变,微生物暂时对治疗产生抗药性。治疗方法包括多种方法来保持休眠种群规模较低或不活跃
每种免疫治疗策略都有其自身的局限性,可以通过整合 CAR T 细胞疗法和基于 DC 的疫苗来解决。CAR T 细胞疗法的一个局限性是可能产生抗原逃逸变体,癌细胞会下调或失去靶抗原表达,从而逃避 CAR T 细胞识别。12 通过结合基于 DC 的疫苗,免疫反应可以扩大到针对多种肿瘤抗原,从而降低抗原逃逸的可能性。13 另一方面,基于 DC 的疫苗在产生足够强大和持续的针对癌细胞的免疫反应方面往往面临挑战。通过将这些疫苗与 CAR T 细胞疗法相结合,可以增强免疫反应,从而可能克服这一限制。此外,CAR T 细胞可能提供额外的共刺激信号来增强抗原特异性 T 细胞的功能和存活率,进一步增强整体免疫反应。14
Knud Jørgen Jensen,哥本哈根大学化学系 简要说明:寡核苷酸药物正成为治疗癌症、肌肉和神经系统疾病以及疫苗生产的绝佳工具。限制其应用的一个主要问题是,虽然我们有很好的工具将它们输送到细胞中,但只有约 5% 的物质能够释放到细胞中,其余的仍被困在内体中。优化寡核苷酸逃逸和疾病控制中心的范围首先是了解寡核苷酸内体逃逸的机制,其次是利用这些信息增加输送,从而治疗心血管和代谢疾病。我们将使用先进的显微镜测量它们与活细胞的相互作用,使用 AI 工具分析数据并设计和合成更好的逃离内体的 DNA 和 RNA 药物。该中心将成为哥本哈根大学、哈佛医学院和波士顿儿童医院以及里斯本大学分子医学研究所之间的桥梁。
在 COVID-19 大流行期间,SARS-CoV-2 变体引发了大规模感染,其推动力是传染性增强和免疫逃逸。当前的模型侧重于变体频率的变化,而没有将其与内在传染性和免疫逃逸的潜在传播机制联系起来。我们引入了一个将变体动态与这些机制联系起来的框架,展示了宿主群体免疫如何与病毒传染性和免疫逃逸相互作用以确定相对变体适应度。我们提出了一种选择性压力指标,仅使用基因数据即可提供流行病增长的早期信号,这对于当前病例漏报至关重要。此外,我们表明潜在免疫空间模型可以近似免疫距离,从而为群体易感性和免疫逃逸提供见解。这些见解完善了实时预测,并为研究病毒遗传学、免疫力和流行病增长之间的相互作用奠定了基础。
● 自主性:万一您正在研究的病毒发生变异并逃出实验室,造成新的流行病,这可能会剥夺他人的生命和健康权利。 ● 后果:这可能会带来好或坏的后果。从好的方面来说,功能获得性研究通常是安全的,可以帮助预防未来的流行病并挽救生命。从坏的方面来说,逃逸的病毒可能会非常致命和灾难性的。 ● 公正性:这一决定可能为所有人带来同等的利益和风险。 ● 性格:假设您的主要价值观之一是诚实。您很可能必须对自己在实验室所做的事情保密,以免引起社会恐慌。这意味着这个决定会导致您损害您的一个关键价值观。 ● 普遍性:如果实验室里还有其他人从事功能获得性病毒学研究,您可能会感到安全,因为您知道世界将更好地应对未来的疾病爆发,尤其是因为逃逸病毒的可能性非常小。
非小细胞肺癌约占肺癌的80%~85%(1, 2)。随着医疗技术的快速发展,靶向治疗以其低毒性、高针对性成为治疗方案的常见选择(3)。EGFR可以通过激活下游因子P13K、MAPK等来降低自噬的可能性(4, 5)。TKI抑制剂是针对EGFR受体的靶向治疗药物,通过结合受体靶基因来阻断下游通路,改善肿瘤发展(6, 7)。PD-1T细胞膜蛋白表达降低,是调节自身免疫系统的重要分子(8, 9)。现有文献显示,肿瘤患者中PD-L1表达增高,该蛋白可与PD-1结合,导致免疫逃逸的发生(10)。YAP的激活可参与肿瘤的发展。研究证实肺癌患者血清及组织中YAP表达增高,可促进细胞增殖及转移(11,12),因此大部分药物可通过HIpo-YAP抑制肿瘤增殖。目前国内外关于TKI抑制及与HIpo-YAP或PD-L1关系的研究较少。因此,为探究三者之间的相关性,为临床用药提供参考,本研究以非小细胞肺癌A549细胞株为研究对象,探讨小分子抑制剂对非小细胞癌发展的影响与HIPPO/YAP/PD-L1信号通路的关系,为肿瘤靶向及免疫治疗提供依据。研究结果如下。DOI: http://dx.doi.org/10.14715/cmb/2021.67.5.16 Copyright: © 2021 by the CMB Association. All rights reserved.引言非小细胞肺癌约占肺癌的80%~85%(1, 2)。随着医疗技术的快速发展,靶向治疗因其毒性小、针对性强而成为治疗方案的常见选择(3)。EGFR可以通过激活下游因子P13K、MAPK等来降低自噬的可能性(4, 5)。TKI抑制剂是针对EGFR受体的靶向治疗药物,通过与受体靶基因结合来阻断下游通路,改善肿瘤发展(6, 7)。PD-1T细胞膜蛋白表达降低,是调节自身免疫系统的重要分子(8, 9)。现有文献显示,肿瘤患者中PD-L1表达增高,该蛋白可与PD-1结合,导致免疫逃逸的发生(10)。YAP的激活可参与肿瘤发展。有研究
位于哈萨克斯坦大草原的戈尔斯克,是一栋由 25 栋建筑组成的综合体,旨在将炭疽、马尔堡和埃博拉病毒武器化。在《病菌》一书中,外交官安迪韦伯描述了这座“让他们恐惧”的建筑群。该大院的安全围栏已被撕破,不再通电。运动探测器也不见了。曾经阻止致命微生物逃逸的气闸也敞开着。在 600 号楼,美国人发现了一个 50 英尺高的气溶胶测试室,在那里用动物测试微生物。还有复兴岛 - 现在与正在萎缩的咸海中的陆地相连 - 苏联人在那里埋藏了武器级的炭疽。《病菌》一书解释道,“在旧试验场的边缘,苏联士兵将漂白剂倒入罐中以对致命的粉红色粉末进行消毒。然后他们挖了巨大的坑,把污泥倒入地下,掩埋了净化后的孢子,莫斯科希望这是一个严重的政治威胁”