摘要:人们一直在争论货币政策是否应该逆风而行,即中央银行是否也应该应对金融失衡的累积。我通过表明,使用单一工具同时实现两个政策目标对小型开放经济体来说比对封闭经济体来说成本更高,为这场辩论做出了贡献。为此,我开发了一个小型开放经济体 DSGE 模型,该模型采用伯南克-格特勒-吉尔克里斯特金融加速器,以金融摩擦和商品市场的垄断竞争为特征。然后,我为墨西哥估算了该模型,以探索产生最低福利成本的政策制度。我的主要发现是丁伯根规则仍然有效。此外,我的模型可用于衡量在区分外债时宏观审慎措施的有效性。关键词:货币政策、宏观审慎政策、逆风而行、丁伯根规则、资本管制。JEL 分类:C51、E32、E44、E52、E58、E61、F41、G21、G28。
摘要:人们一直在争论货币政策是否应该逆风而行,即中央银行是否也应该应对金融失衡的累积。我通过表明,使用单一工具同时实现两个政策目标对小型开放经济体来说比对封闭经济体来说成本更高,为这场辩论做出了贡献。为此,我开发了一个小型开放经济体 DSGE 模型,该模型采用伯南克-格特勒-吉尔克里斯特金融加速器,以金融摩擦和商品市场的垄断竞争为特征。然后,我为墨西哥估算了该模型,以探索产生最低福利成本的政策制度。我的主要发现是丁伯根规则仍然有效。此外,我的模型可用于衡量在区分外债时宏观审慎措施的有效性。关键词:货币政策、宏观审慎政策、逆风而行、丁伯根规则、资本管制。JEL 分类:C51、E32、E44、E52、E58、E61、F41、G21、G28。
我们研究一个真实的小型开放经济体,它有两个关键因素:(1)国内外债券市场的部分分割;(2)货币外部性导致实际汇率在资本流动的影响下过度波动。部分分割意味着,通过干预债券市场,央行可以影响汇率以及国内外债券收益率之间的利差。此类干预使央行能够解决货币外部性问题,但成本也很高,因为外国人可以通过套利交易获利。我们分析了解决这种权衡的最佳干预政策:(1)最佳政策逆风而行,稳定汇率;(2)它涉及平滑的利差,但允许汇率跳跃;(3)它部分依赖于“前瞻性指引”,即使在冲击消退后也会进行非零干预;(4)它需要可信度,因为央行不会在没有承诺的情况下进行干预。最后,我们利用模型的多国扩展,阐明了大规模干预对全球造成的后果。我们发现,如果任其发展,各国会过度积累储备,从而降低福利,并导致全球利率低得无效率。