保修风险状况分析 大多数制造商必须处理与各种产品和组件相关的大量保修索赔。对于消费品制造商来说,索赔量每年很容易达到数百万。确定优先级并了解哪些问题值得优先响应以及检测索赔中的模式以表明需要立即关注的新出现的质量或设计问题至关重要。保修风险状况分析,有时称为质量问题优先级排序,是任何持续质量改进过程的重要组成部分。保修索赔数据一旦经过清理和分类,就是反馈回路中最有价值的部分之一,使公司能够提高其产品的可靠性和客户满意度。
恶意网络活动的范围从网络空间间谍活动到授权网络犯罪(例如,允许在主权领土内进行勒索软件操作),再到对关键基础设施的破坏性攻击和破坏民主机构和进程完整性的行为。例如,路透社报道称,朝鲜利用恶意网络活动为其核计划和导弹计划筹集资金。8恶意网络活动的成本效益优势导致其盛行。网络参与者的运营成本和风险很低,而收益却很可观。英国咨询公司德勤估计,网络犯罪分子每月的运营成本在 544 美元到 3,796 美元之间。9相反,联邦调查局(FBI)计算出每次盗窃平均花费 5,000 美元。10 恶意网络活动的好处不仅限于成本效益。网络空间的设计提供了五大优势:规模选择、从任何位置采取行动的能力、以所需精度使用工具、欺骗工具固有的奇袭和重复使用,以及由于来源不透明而避免报复的能力。11 美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷表示,美国必须“改变犯罪分子和民族国家的成本效益计算,他们认为他们可以破坏美国网络、窃取美国金融和知识产权,并将我们的关键基础设施置于危险之中,而所有这些都不会自己承担任何风险。” 12 美国可以直接使用攻击性网络能力来提高恶意网络行为者的成本,但影响行为者的决策需要专注于提高他们的成本预期。
•SAS-182-气候变化对安全性的影响•SAS-184-军事组织的碳足迹评估…•AVT-397-军事环境中的可持续航空燃料(SAF)在军事环境中•AVT-SP-011-探索氢的潜力 - 可持续燃料作为可持续喷气燃料的可持续性材料•AVT-409-AVT-40-AVT-24-33-33-33-39-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-33-•AVT-409-AVT-409- AVT-AVT-24• AVT-ET-248-作为燃料,电源和基础设施挑战北约
结果至少确定了一项预先指定的设备的70%(50/71)的前瞻性临床试验。总体而言,有473项预期设计的研究(招募97 886个个体)的报告被认为是符合条件的,其中包括81%(251/308)前瞻性非偶然的临床试验(66个186个个体)和19%(57/308)(57/308)随机临床试验(31 700个个人)。研究方案的预期措施可在49%(150/308)的研究中获得,而16%(48/308)具有同行评审的公开协议。在82%(253/308)的研究中评估了与设备相关的不良事件。报告了39%(120/308)的结果裁决过程。与非随机试验相比,随机分组的样本量较大(中位数为304 vs. 100个个体,p <.001)。在CE-MARK批准之前,没有确定任何设备的随机临床试验。非随机临床试验主要在评估中的设备的相应CE-MARK AP(89%,224/251)之后发表。样本量对于之前发表的研究(中位数)(中位数)的样本量小于CE-MARK批准(p <.001)。具有较大样本量(> 50个个体)和招募期更长的临床试验更有可能在CE-MARK批准后发布,并且在2016 - 21年期间更为频繁。
木材是一种天然复合材料,主要由三个成分,即纤维素,半纤维素和木质素组成。它表现出复杂的层次结构,其特征在于开放式通道,在生长区域排列,在微型,中,中,中和宏观尺度上具有特定的孔隙率,并且由于木质素和散射的存在,由于吸附现象而引起的不透明度,因此具有不同的折磨索引,其表征了其组合物。即使在历史时代,其某些应用已被其他材料取代,木材仍然涵盖了很大一部分常见用途,范围从生物量的能源回收到建筑部门的材料,或者从文物到家庭/家具制造。尽管其真正的发明可追溯到1992年,大约十年前,两个独立的研究小组,一个来自马里兰州大学(美国),另一个来自皇家技术学院(瑞典),并开始重新发现,并开始彻底调查所谓的透明木材(TW)。tw可以通过针对木质素的特定化学处理来源自几乎所有木材生物量。这些旨在完全从木材中清除该成分,或消除原始材料中存在的发色团基团,因此在直接致密化或用合适的聚合物树脂,具有很高透明度,韧性和亮度的新材料后获得后获得。本评论的目的是为读者提供透明木材的特征概述,描述了最新的应用程序,最后讨论了未来几年可能发展的一些具有挑战性的问题和观点。这些特征可以与其他特定功能(例如环境保护,粘贴率,光致发光和能源储能能力等)相结合,这为开发新,最新,高级,高级和可持续材料开辟了道路,以实现结构和功能目的,以实现当前的循环经济和可持续性的概念。
[4] Abeba Birhane、William Isaac、Vinodkumar Prabhakaran、Mark Diaz、Madeleine Clare Elish、Iason Gabriel 和 Shakir Mohammed。 2022.权力归人民?参与式人工智能的机遇与挑战。算法、机制和优化中的公平与访问(美国弗吉尼亚州阿灵顿)(EAAMO '22)。美国计算机协会,纽约,纽约州,美国,第 6 篇文章,8 页。 https://doi.org/10.1145/3551624.3555290 [5] Rishi Bommasani、Drew A. Hudson、Ehsan Adeli、Russ Altman、Simran Arora、Sydney von Arx、Michael S. Bernstein、Jeannette Bohg、Anthony Bosselut 等人。 2021. 论基础模式的机遇与风险。 arXiv 预印本 arXiv:2108.07258(2021)。 https://crfm.stanford.edu/assets/report.pdf [6] Zalan Borsos、Raphael Marinier、Damien Vincent、Eugene Kharitonov、Oliver Pietquin、Matt Sharifi、Oliver Teboul、David Grangier、Marco Tagliasacchi 和 Neil Zeghidour。 2022.AudioLM:一种用于音频生成的语言建模方法。 arXiv:2209.03143 [cs.SD] [7] 马修·伯特尔 (Matthew Burtell) 和托马斯·伍德赛德 (Thomas Woodside)。 2023.人工智能影响力:人工智能驱动的说服分析。 http://arxiv.org/abs/2303.08721 arXiv:2303.08721 [cs]。 [8] C2PA。 2024. 引入官方内容凭证图标 - C2PA — c2pa.org。 https://c2pa.org/post/contentcredentials/。 [访问日期:2024 年 1 月 17 日]。 [9] 维多利亚·克拉克、弗吉尼亚·布劳恩和尼基·海菲尔德。 2015.主题分析。定性心理学:研究方法实用指南 222,2015 (2015),248。[10] Joshua Cloudy、Jaime Banks、Nicholas David Bowman。 2023. The Str(AI)ght Scoop:人工智能线索减少对敌对媒体偏见的看法。数字新闻 11,9(2023 年 10 月),1577–1596。 https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1969974 [11] 谷歌DeepMind。 2024.合成器ID。 https://deepmind.google/technologies/synthid/。访问日期:2024-1-1 [12] Upol Ehsan 和 Mark O. Riedl。 2020.以人为本的可解释人工智能:走向反思性社会技术方法。在 HCI International 2020 - 最新论文:多模态性和智能中,Constantine Stephanidis、Masaaki Kurosu、Helmut Degen 和 Lauren Reinerman-Jones(编辑)。 Springer International Publishing,Cham,449-466。 [13] Passant Elagroudy、Jie Li、Kaisa Vanänen、Paul Lukowicz、Hiroshi Ishii、Wendy Mackay、Elizabeth Churchill、Anicia Peters、Antti Oulasvirta、Rui Prada、Alexandra Diening、Giulia Barbareschi、Agnes Gruenerbl、Midori Kawaguchi、Abdallah El Ali、Fiona Draxler、Robin Welsch 和 Albrecht dt。 2024 年 CHI 计算机系统人为因素会议(美国夏威夷檀香山)(CHI '24 EA)的扩展摘要 https://doi.org/10.31234/osf.io/v4mfz [14] Ziv Epstein、Mengying C Fang、Antonio A Arechar 和 David G Rand。1996。价值敏感设计。互动 3、6(1996 年 12 月)、16–23。 https://doi.org/10.1145/242485.242493 [16] Ozlem Ozmen Garibay、Brent Winslow、Salvatore Andolina、Margherita Antona、Anja Bodenschatz、Constantinos Coursaris、Gregory Falco、Stephen M. Fiore、Ivan Garibay、Keri Grieman、John C. Havens、Marina Jirotka、 Hernisa Kacorri、Waldemar Karwowski、Joe Kider、Joseph Konstan、Sean Koon、Monica Lopez-Gonzalez、Iliana Maifeld-Carucci、Sean McGregor、Gavriel Salvendy、Ben Shneiderman、Constantine Stephanidis、Christina Strobel、Carolyn Ten Holter 和 Wei Xu。 2023. 以人为本的六大人工智能挑战。国际人机交互杂志 39,3 (2023),391–437。https://doi.org/10.1080/10447318.2022.2153320 arXiv:https://doi.org/10.1080/10447318.2022.2153320 [17] Colin M. Gray、Cristiana Santos、Nataliia Bielova、Michael Toth 和 Damian Clifford。2021. 黑暗模式和同意横幅的法律要求:互动批评视角。在 Proc. CHI '21 中。ACM,日本横滨,1-18。 https://doi.org/10.1145/3411764.3445779 [18] Matthew Groh、Aruna Sankaranarayanan、Nikhil Singh、Dong Young Kim、Andrew Lippman 和 Rosalind Picard。2023 年。人类对文字记录、音频和视频中的政治言论 Deepfakes 的检测。arXiv:2202.12883 [cs.HC] [19] Philipp Hacker、Andreas Engel 和 Marco Mauer。2023 年。监管 ChatGPT 和其他大型生成式 AI 模型。在 2023 年 ACM 公平、问责和透明度会议论文集(美国伊利诺伊州芝加哥)(FAccT '23)中。计算机协会,美国纽约州纽约,1112-1123。 https://doi.org/10.1145/3593013.3594067 [20] Geoff Hart。1996 年。“五个 W”:受众分析新任务的旧工具。技术交流 43,2(1996 年),139-145。http://www.jstor.org/stable/43088033 [21] Natali Helberger 和 Nicholas Diakopoulos。2023 年。ChatGPT 和 AI 法案。Internet Pol. Rev. 12,1(2023 年 2 月)。[22] Jonathan Ho、William Chan、Chitwan Saharia、Jay Whang、Ruiqi Gao、Alexey Gritsenko、Diederik P Kingma、Ben Poole、Mohammad Norouzi、David J Fleet 等人。2022 年。Imagen 视频:使用扩散模型生成高清视频。 arXiv:2210.02303 [cs.CV] [23] Mohammad Hosseini、David B Resnik 和 Kristi Holmes。2023 年。在撰写学术手稿时披露使用人工智能工具的伦理问题。研究伦理 19,4 (2023),449–465。https://doi.org/10.1177/17470161231180449 arXiv:https://doi.org/10.1177/17470161231180449 [24] Nanna Inie、Jeanette Falk 和 Steve Tanimoto。2023 年。设计参与式人工智能:创意专业人士对生成式人工智能的担忧和期望。在 2023 年 CHI 计算系统人为因素会议的扩展摘要中。1–8。 [25] Chenyan Jia、Alexander Boltz、Angie Zhang、Anqing Chen 和 Min Kyung Lee。2022 年。理解算法标签与社区标签对超党派错误信息感知准确性的影响。Proc. ACM Hum.-Comput. Interact。6,CSCW2,第 371 条(2022 年 11 月),27 页。https://doi.org/10.1145/3555096 [26] 贾长江、蔡岩、余元德和谢天浩。2016 年。5W+1H 模式:系统映射研究视角及云软件测试案例研究。系统与软件杂志 116(2016 年),206-219。https://doi.org/10.1016/j.jss.2015.01.058 [27] Michael H. Kernis 和 Brian M. Goldman。2006 年。真实性的多组分概念化:理论与研究。实验社会心理学进展。第 38 卷。爱思唯尔,283-357。 https://doi.org/10.1016/S0065-2601(06)38006-9
近年来,与压力相关的疾病估计会影响日本超过400万人,并且可穿戴的传感器技术可量化日常生活中的压力。为了实现不可察觉的传感器,该研究领域已经开发了薄膜,可拉伸的透明导体,可以通过使用生物保护导体材料无线测量与医疗材料的低噪声潜在信号(约0.1 UV)。关键材料之一,一种生物干电电极,由弹性体和导电聚合物组成,该聚合物在材料中形成纳米至微米大小的相位分离结构。此外,通过使用由Ag/Au核心壳纳米线组成的inor-Ganic(金属)材料,它们是肉眼看不见的,作为接线材料,我们已经构建了高度导电和透明的可拉伸接线。由生物干燥电极和可拉伸的接线层组成的透明传感器板,它可以表达高电导率的高电导率,这使其成为与医疗材料相当的低噪声潜在测量的重要探针(图1)。我们还开发了一种新技术,用于上述金属和有机纳米材料的低损伤多层模式,并开发了“薄膜,柔性和透明的电化学晶体管”(图2)。另一方面,我们仅使用一个简单的传感器纸进行了现场测量水溶液浓度(图3)。通过重点关注从液体溶剂本身及其局部吸收的宽带红外辐射,从而实现了无样和无标记的液体质量测量。这种液体质量测量使用我们的研究小组新开发的高度敏感,宽带和可拉伸的薄膜光学传感器表。可以将薄板连接到诸如植物,氯化乙烯基管,蛇形管和橡胶管等软材料上,并且可以稳定遵循由液体流量引起的液体流量的膨胀,收缩,弯曲,弯曲,弯曲和其他变形。这项研究的结果证明了一种有助于无处不在的质量测试的基本技术,预计将来会为基础设施和农业的安全网的建设做出贡献。
欧洲的目标是到2050年处于气候中立。温室气体排放将必须大大减少。这是促进可持续社会的最重要措施之一。公司可持续性报告指令(CSRD)除其他外,是由欧洲绿色协议所产生的,是为此做出贡献。CSRD要求公司更广泛地报告有关可持续性事务的信息,并在此过程中需要应用欧洲可持续性报告标准(ESR)。外部审计师还必须首先在可持续性报告中提供有限的保证,并在以后的阶段(可能)合理的保证水平。从2024财政年度开始,CSRD和ESR适用于大型派,随后几年将遵循许多其他实体。
该文件受到国际惯例的版权保护和1992年7月1日的知识产权法规的保护。任何未经授权的使用构成伪造的犯罪犯罪,批准了最高3年的监禁和300,000欧元的罚款(Art。gr./div>L. 335-2 CPI)。个人用途是在L. 122 5 CPI和可以支持本文档的技术保护措施的范围内严格授权的。本文件受版权法和国际版权条约的保护。非自动使用本构成文件违反了出版商的权利,可能会受到最高3年监禁和最高30万欧元的惩罚(Art。L. 335-2知识产权代码)。对本文档的个人使用已在艺术范围内授权。L 122-5知识产权代码和DRM保护。
区块链技术已成为网络安全领域中的一种变革解决方案,解决了数据完整性和透明度的关键挑战。网络威胁的不断增长需要强大的机制来确保敏感数据并确保数字系统中的问责制。传统方法虽然在某种程度上有效,但通常无法防止数据篡改数据,并且缺乏全面的可追溯性,从而使组织容易受到破坏。区块链的分散,不可变的分类帐提供了一种创新的方法,可以通过确保安全的数据完整性并创建透明的审计跟踪来克服这些限制。本文探讨了区块链技术在增强网络安全框架中的应用,并强调其在防止未经授权的数据修改和实现可追溯性方面的作用。通过使用加密哈希和共识机制,区块链可确保数据真实性,同时消除单个失败。其功能与具有严格监管要求的行业(例如财务,医疗保健和供应链管理)特别相关,其中数据准确性和问责制是最重要的。此外,我们研究了高级区块链模型,包括私人和财团区块链,以平衡可扩展性,效率和机密性。与智能合约和人工智能等互补技术的集成进一步扩展了其效用,从而实现了自动安全协议和异常检测。尽管有希望,但区块链采用仍面临挑战,包括高能量消耗,可伸缩性问题和对标准化的需求。本研究对区块链网络安全的潜力和局限性进行了全面分析,提出了未来的方向以优化其有效性。通过弥合技术和实施方面的空白,区块链具有重新定义安全数字交互的潜力,确保在越来越多的互连系统中的信任和韧性。