XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System逐字
心理健康领域的数字健康技术：洞察报告
不经常使用“很多”或“大多数”来表示更经常表达的观点。使用“一些”反映了这些观点之间的平衡，这些观点被一些参与者提及，即超过几个但不是大多数参与者。本报告侧重于看法而不是事实，报告中使用的任何比例都应被视为指示性的，而不是确切的。 ➢ 整份报告都使用逐字引用来展示定性工作期间表达的观点
在AI案件中，版权所有者的早期胜利，因为法院拒绝合理使用辩护
重新考虑直接版权侵犯的问题，法院认为罗斯直接侵犯了2,243个Westlaw Headnotes。在先前的裁决中，法院拒绝裁定直接侵权，而陪审团将需要确定Westlaw Headnotes是否足够原始，以便首先是值得的版权保护。在更新的意见中，法院裁定，标题和关键数字系统实际上是原始的，以地标Feist出版物案为原始，通常引用了以下主张，即版权的“独创性门槛非常低”，只需要'一些最小的创造力……。一些创意火花。'” Feist Publications，Inc。诉农村电话服务。Co.，499 U.S. 340（1991）。 比喻了通过大理石雕刻的雕塑家将头脑的表达的过程比喻为Bibas法官写道：“雕塑家通过选择要切掉的东西以及将其留在原地的东西来创建雕塑……。。Co.，499 U.S. 340（1991）。比喻了通过大理石雕刻的雕塑家将头脑的表达的过程比喻为Bibas法官写道：“雕塑家通过选择要切掉的东西以及将其留在原地的东西来创建雕塑……。也是如此，即使是从意见中逐字提取的头条也是整体精心挑选的一部分。”但是，欣赏这一推理的限制，法院拒绝就逐字化副本的头脑提出简易判决
在AI案件中，版权所有者的早期胜利，因为法院拒绝合理使用辩护
重新考虑直接版权侵犯的问题，法院认为罗斯直接侵犯了2,243个Westlaw Headnotes。在先前的裁决中，法院拒绝裁定直接侵权，而陪审团将需要确定Westlaw Headnotes是否足够原始，以便首先是值得的版权保护。在更新的意见中，法院裁定，标题和关键数字系统实际上是原始的，以地标Feist出版物案为原始，通常引用了以下主张，即版权的“独创性门槛非常低”，只需要'一些最小的创造力……。一些创意火花。'” Feist Publications，Inc。诉农村电话服务。Co.，499 U.S. 340（1991）。 比喻了通过大理石雕刻的雕塑家将头脑的表达的过程比喻为Bibas法官写道：“雕塑家通过选择要切掉的东西以及将其留在原地的东西来创建雕塑……。。Co.，499 U.S. 340（1991）。比喻了通过大理石雕刻的雕塑家将头脑的表达的过程比喻为Bibas法官写道：“雕塑家通过选择要切掉的东西以及将其留在原地的东西来创建雕塑……。也是如此，即使是从意见中逐字提取的头条也是整体精心挑选的一部分。”但是，欣赏这一推理的限制，法院拒绝就逐字化副本的头脑提出简易判决
在严肃游戏中使用人工智能技术来发展社会道德推理能力
社会道德推理 (SMR) 是一种社会认知结构，对于决策和社会互动适应至关重要。它通常被定义为“个人如何思考支配日常生活中社会互动的道德情感和惯例”(Beauchamp、Dooley 和 Anderson 2013)。能够预测和诊断一个人的社会道德推理技能水平 (或能力) 是量化人们的社会功能的关键步骤，可用于识别那些有不良社会行为风险的人。这种诊断可以帮助人们获得适当的服务或提供足够的支持来提高这种技能的发展。社会道德推理能力水平 (So-Moral)(Dooley、Beauchamp 和 Anderson 2010) 任务是一种计算机测量的演练，其中向儿童和青少年展示日常生活中的视觉社交困境。然后要求他们用语言描述自己在这种情况下会如何反应，以证明自己的答案。参与者的答案被逐字记录在笔录中，随后由专家使用受科尔伯格道德发展理论 (Kohlberg 1984) 启发的道德成熟度编码方案进行手动评分。逐字记录是包含至少一个句子的短文或长文。每个社会道德推理水平都由专家详细记录。在本文中，我们提出了一种新颖的情绪自适应严肃游戏 (LesDilemmes)，旨在帮助培养 SMR 成熟度。该游戏基于现有的计算机化
平权行动计划最佳实践资源指南
在您给该组织的信函中包括以下信息：• 通过电子邮件发送并包含标题• 将其发送给个人并直呼其名，而不是“致相关人员”o 您可能需要先联系几个组织以查找联系信息• 自我介绍• 说明贵公司的业务和位置• 如果您正在招聘，告诉他们您需要什么类型的工人• 如果您不招聘，告诉他们您通常需要什么类型的工人或将来某个时候需要什么类型的工人• 事先熟悉他们的组织并询问他们有关其组织的情况• 告诉他们您的目标群体是谁（种族/民族平权行动小组成员和/或女性）• 给他们一个回复您的理由 - 明确提出要求• 重点是建立和培养关系，而不仅仅是发布工作• 确保您的信函中包含以下强制性逐字语言：“平等机会/平权行动雇主”，完整写出，不要缩写。 o 此强制性逐字语言必须位于信函正文或签名栏中。收件人无需单击任何内容即可看到它。 o 如果此语言不在任何信函中，我们将无法接受 o 如果此语言仅出现在第一封信函中，我们将无法接受 o 如果此语言不在第一封信函中，但在后续主题中进行了更正和维护，我们将接受它 • 如果他们回复了，请上传整个主题 • 如果您没有适用的外展，您可以立即执行并提供此外展：最近的外展更好
意识障碍患者的非正式护理人员：与医生沟通经验和信息需求的定性研究
在获得书面知情同意后，机构招募了护理人员。所有访谈都进行了录音、逐字转录和翻译。为了进行分析，我们根据 Braun 和 Clarke (2006) 使用了反身主题分析法。护理人员在情感上体验了谈话，通常基于所提供信息的价值。他们报告说，他们在交流检查结果时寻求积极的信息、安慰和同情。他们需要详细的信息来深入了解和清楚了解他们所爱之人的病情。结果表明，护理人员的观点与医疗专业人员的观点不一致，并强调需要更精细的方法来交流神经诊断研究的结果。
南加州大学学术委员会关于学生使用生成人工智能进行学术工作的指导方针
教师应鼓励南加州大学的学生探索生成式人工智能 (AI)，使用这些新工具来创建、分析和评估新概念和新想法，从而激发他们创作自己的学术作品。在进行这种探索之前，教师应帮助学生认识到，一些当代人工智能生成的内容可能经过专门设计，看起来似乎合理且具有说服力，但有时却与事实不符。ChatGPT 的推出引发了许多问题，包括学术诚信、作者和引用、学生参与度、错误信息和虚假信息等问题，这些都是高等教育和社会过去在应对数字素养需求时遇到的问题。我们认为，生成式人工智能只是南加州大学数字素养工具的最新成员。最终，该委员会让教师自行制定有关学生使用生成式人工智能的课程政策。任何个别教师的决定都应在课程材料中清楚地传达给学生。然而，委员会建议教师提醒学生，从任何来源（从教科书和期刊文章到网络资源再到生成式人工智能）获取全部或部分学术作品，并将这些材料作为学生自己的作品呈现（无论这些材料是改写还是以逐字或近乎逐字的形式复制）构成学术诚信违规，除非教师另行允许。个人作业和考试可能对原创作品有额外的具体要求，这些要求应由教师明确定义。由于生成式人工智能是一个不断发展的领域，委员会鼓励南加州大学的教师开始更多地了解生成式人工智能，以便他们能够更好地调整教学方法并作为教育者不断进步。
美国 ）编号 ACM 40478 上诉人 ） ）诉 ） ） ...
2024 年 4 月 3 日，政府提交了对上诉人简报的答复，并同意与录音相比，逐字记录的部分内容缺失，包括但不限于军事法官驳回审判辩护律师要求提供更多调查结果指示的裁决。政府还表示，PHO 证据 23 和 24 应在检方证据 4 下找到，“但检方证据 4 只有一份两页的文件。”政府进一步同意记录中也缺少“受害者输入”附件。因此，政府同意根据军事法庭规则 (RCM) 1112(d)(2) 将审判记录发回重审是适当的。
1243.4095 审查目标动物安全性研究的原始数据协议 H 提交
21 CFR 第 58.3(k) 部分（非临床实验室研究的良好实验室规范）将原始数据定义为“任何实验室工作表、记录、备忘录、笔记或其精确副本，它们是非临床实验室研究的原始观察和活动的结果，并且对于重建和评估该研究报告必不可少。如果已经准备好原始数据的精确抄本（例如，已逐字转录、注明日期并通过签名验证准确的磁带），则精确副本或精确抄本可以作为原始数据替代原始来源。原始数据可能包括照片、缩微胶卷或缩微胶片副本、计算机打印件、磁性介质（包括口述观察结果）和自动仪器记录的数据。”