XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System通用标准
2023 年年度报告
我们从经验中汲取了深刻见解，认真评估了成功的战略，并确定了需要改进的领域，以提升我们的可持续发展工作。在此过程中，我们始终以全球报告倡议（“GRI”）框架、联合国可持续发展目标（“SDG”）、负责任商业联盟框架（“RBA”）和马来西亚交易所富时罗素 ESG 模型框架等知名框架为基准，评估我们的进展。我们还参考 GRI 2021 修订后的通用标准，对我们的 2023 年可持续发展披露和报告进行了基准测试。根据马来西亚交易所更新的报告要求，到 2025 年，将强制实施气候相关财务披露工作组（“TCFD”）的建议。为了支持提升马来西亚的可持续发展报告水平，杜富已开始分阶段自愿实施其加强的气候相关披露，远远提前于规定的时间。除此之外，我们还聘请了 Eco Asia Advisory Sdn Bhd 进行有限审查，以对我们的 2023 财年可持续发展报告的内容提供独立保证。
银色经济战略：...的比较研究
本文对日本和韩国政府为抓住老龄人口增长带来的经济机会所采取的措施进行了比较分析。正如文献综述中所强调的，尽管两国开展了一系列值得注意的活动来挖掘老龄化人口的潜力，但迄今为止尚未制定出制定全球老龄化战略的总体框架。通过采用一套通用标准（参与者和计划、贡献者和因素、行动和内容）来审查这两个东亚国家的战略行动计划和政策，可以评估一种可能的普适方法。分析的结论是，两国政府的措施具有很大的相似性，反映了结构相似的民主国家在相关领域采取干预措施的可能性。最显著的相似之处包括都将中小企业部门作为新兴产业和市场的创新目标、改善研发环境以及评估社会变革以制定战略解决方案。该行业的重点是信息和通信技术解决方案、人工智能和机器人技术，此外还关注健康和医疗保健设备以及促进独立生活和移动的设备。
标准 321-07 常见风险标准...
风险和致命性通用小组 (RALCT) 成立于 1996 年。RALCT 成立的目的是就碎片保护标准和分析方法的合理通用标准达成共识。初始版本 RCC 321-97 非常有用，但由于主题的复杂性和时间限制，其范围有限。该标准于 1999 年更新，并于 2002 年再次更新，以提供更详细的信息。2004 年 8 月，靶场指挥官委员会 (RCC)、靶场安全组 (RSG) 确定，RCC 文件 321-02（国家试验靶场通用风险标准，副标题：惰性碎片）应进行更新和扩展，以应对其他飞行安全危害（除惰性碎片外）以及靶场操作可能产生的后果。RALCT 于 2004 年成为 RCC 靶场安全小组下属的一个常设委员会。2005 年 2 月，当修订工作正式开始时，它更名为“风险委员会”(RC)。委员会已更新 RCC 文件 321-02，其中包括：
纳米分辨率位置传感器的综述
纳米定位系统对传感器的要求是所有控制系统中最苛刻的。传感器必须结构紧凑、速度快、不受环境变化的影响，并且能够解析原子尺度的位置信息。在许多应用中，例如原子力显微镜 [1,2] 或纳米制造 [3,4]，机器或工艺的性能主要取决于位置传感器的性能，因此，传感器优化是首要考虑因素。为了定义位置传感器的性能，必须对感兴趣的特性有严格的定义。目前，准确度、精确度、非线性和分辨率等术语的定义比较宽泛，并且通常因制造商和研究人员的不同而有所不同。由于缺乏通用标准，很难从一组规范中预测特定传感器的性能。此外，规范的形式可能不允许预测闭环性能。本文对位置传感器的线性度、漂移、带宽和分辨率给出了简明的定义。然后量化并限制了每个来源产生的测量误差，以便对传感器进行直接比较。重点介绍了允许预测闭环性能与控制器带宽的关系的规格。
海事 SIGINT 架构技术标准手册
海事 SIGINT 架构技术标准手册 (MSH) 为采购经理、工程师和其他负责采购、开发或现代化战术海事 SIGINT 系统 (MSS) 的个人提供了重要信息。它由美国海军、美国海军陆战队、美国特种作战司令部和国家安全局的各部门共同开发，是海事合作伙伴首次为其战术 SIGINT 系统建立统一标准的努力。MSH 与联合技术架构和统一密码架构 (UCA) 一致，弥补了战术海事服务与国家 SIGINT 社区之间的标准差距。它为战术和国家 SIGINT 系统之间以及战术 SIGINT 系统与其主机指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察 (C4ISR) 系统之间的互操作性和无缝信息流提供了技术基础。它既是海军 C4ISR 技术架构的密码子集，也是 UCA 技术架构的海事组成部分。此外，它是海事密码架构 (MCA) 操作视图的技术补充，在下一次迭代中将成为 MCA 的技术视图。MSH 包含通用标准和规范，可降低开发成本，促进在海事项目中利用 SIGINT 功能，
全球定位和惯性测量...
前言 本文件介绍了靶场指挥官委员会 (RCC) 的靶场安全组 (RSG) 所开展的工作。本文件取代了 RCC 文件 324-02，即全球定位和惯性测量靶场安全跟踪系统通用标准。虽然新版本对文件正文进行了少量编辑，但主要变化是增加了附录 C，如下所述。本文件包含用于靶场安全目的的机载全球定位系统 (GPS) 和惯性测量跟踪源的要求。文件结构使靶场用户更容易制定详细要求，这些要求代表设计和测试解决方案，以满足特定靶场安全办公室（本文也称为靶场安全）的性能要求。为了解决与性能要求经常导致的歧义和合同误解相关的问题，正文仅包含基于性能的要求，同时包括三个附录，以帮助靶场用户和靶场安全制定详细要求的文件。附录 A 提供了“经验教训”和标准行业实践作为推荐解决方案。附录 B 描述了与性能要求和推荐解决方案相关的原理和安全问题。附录 C 提供了根据本文档中包含的当前性能标准测试 GPS 度量跟踪接收器/转换器的方法
Java 卡系统 – 开放配置保护配置文件
Java Card™ 技术经过量身定制，以便使用 Java™ 编程语言编写的程序能够在智能卡和其他资源受限的设备上运行。由于这些限制，原始 Java 平台的每个组件都大大减少。另一方面，智能卡需要超出标准 Java 平台范围的特定安全功能。例如，即使是信用卡的合法持有人也不应能够篡改卡上的某些数据（例如，其信用值）。此外，就像浏览器不信任下载的小程序以保护本地资源一样，支持 Java Card 技术的设备的环境必须阻止终端甚至安装的小程序（可能来自各种来源）访问特定于供应商的机密数据。根据通用标准方案等标准进行安全评估是满足增强安全性需求的适当答案。它提供保证措施来衡量风险和引起的成本，在敌对代理利用之前发现弱点，并最终根据公认的行业标准授予一定级别的认证以供将来参考。它还强调了许多容易被忽视的要点，尽管它们与基于 Java Card 技术的实施的安全性极为相关。本文档介绍了一组符合 Java Card 平台规范（“Java Card 规范”）的 Java Card 技术支持系统（“Java Card 系统”）的安全要求。这些要求应作为编写 Java Card 系统特定实施的通用标准安全目标的模板。因此，它几乎完全从安全角度看待 Java Card 系统，这种观点与通常的功能文档有所不同；也就是说，它关注的是可能发生的情况，而不是应该发生的情况。它是为关键的实际应用而编写的。因此，应用程序的开发和生命周期的某些方面受到控制，即使它们超出了 Java Card 平台上嵌入的软件的范围。为了更好地理解 Java Card 系统的安全问题，本文档对其背景和可能的环境进行了精确描述，这是风险分析的第一步。多个参与者（物理和 IT 组件）之间的职责划分和责任分配导致了详细安全策略的定义。当然，有些情况下，选择权留给实施者；在所有情况下，都会描述所涉及的风险和资产，以铺平实现安全目标 (ST) 的道路。编写 Java Card 技术的保护配置文件的挑战之一是在单个描述中解决所提供的广泛选择（与卡的逻辑通信通道、远程调用服务、对象删除等）以及迄今为止构想的不同安全架构（封闭平台、应用程序代码的卡外验证、嵌入式验证器等）。这一挑战的答案是定义与标准用例相对应的两种主要配置，即封闭配置和开放配置。每种配置都应具有不同的安全功能。
海事 SIGINT 架构技术标准手册
海事 SIGINT 架构技术标准手册 (MSH) 为采购经理、工程师和其他负责采购、开发或现代化战术海事 SIGINT 系统 (MSS) 的个人提供了重要信息。由美国海军、美国海军陆战队、美国特种作战司令部和国家安全局的各部门共同开发，这是海事合作伙伴首次为其战术 SIGINT 系统建立统一标准。与联合技术架构和统一密码架构 (UCA) 一致，MSH 弥补了战术海事服务与国家 SIGINT 社区之间的标准差距。它为战术和国家 SIGINT 系统之间以及战术 SIGINT 系统与其主机指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察 (C4ISR) 系统之间的互操作性和无缝信息流提供了技术基础。它既构成了海军 C4ISR 技术架构的密码子集，也构成了 UCA 技术架构的海事组件。此外，它是海事密码架构 (MCA) 操作视图的技术补充，在其下一次迭代中将成为 MCA 的技术视图。MSH 包含通用标准和规范，可降低开发成本，促进跨海事计划利用 SIGINT 功能，并提高它们之间的互操作性。更具体地说，它：
海事 SIGINT 架构技术标准手册
海事 SIGINT 架构技术标准手册 (MSH) 为采购经理、工程师和其他负责采购、开发或现代化战术海事 SIGINT 系统 (MSS) 的个人提供了重要信息。由美国海军、美国海军陆战队、美国特种作战司令部和国家安全局的各部门共同开发，这是海事合作伙伴首次为其战术 SIGINT 系统建立统一标准。与联合技术架构和统一密码架构 (UCA) 一致，MSH 弥补了战术海事服务与国家 SIGINT 社区之间的标准差距。它为战术和国家 SIGINT 系统之间以及战术 SIGINT 系统与其主机指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察 (C4ISR) 系统之间的互操作性和无缝信息流提供了技术基础。它既构成了海军 C4ISR 技术架构的密码子集，也构成了 UCA 技术架构的海事组件。此外，它是海事密码架构 (MCA) 操作视图的技术补充，在其下一次迭代中将成为 MCA 的技术视图。MSH 包含通用标准和规范，可降低开发成本，促进跨海事计划利用 SIGINT 功能，并提高它们之间的互操作性。更具体地说，它：
马萨诸塞州许可和选址改革即将出台！这对您的项目意味着什么？
̶ 地方政府在颁发小型清洁能源设施许可证时，应要求统一的公共卫生、安全、环境和其他标准，包括分区标准； ̶ 通用标准申请； ̶ 统一的预备要求，包括在申请人提交申请之前必须举行的公开会议和其他形式的外展活动的具体要求； ̶ 能源和环境事务执行办公室制定的场地适宜性指导的应用标准，该标准应包括在许可过程中应用的缓解等级，以避免或尽量减少，如果无法避免或尽量减少影响，则尽可能减轻选址对环境、人民和联邦在缓解气候、恢复力、生物多样性和保护自然和工作用地方面的目的和宗旨的负面影响； ̶ 处理因时间要求而产生的建设性批准的方法——对单一许可证的通用条件和要求，整合对不同类型的小型清洁能源基础设施设施颁发的所有必要的当地批准； － 如果申请人未能在规定时间内回应信息请求或对拟议项目提出重大修改，则需要指导相关程序和可能延长的时间；以及 － 承担执法行动的责任方，包括在获得许可后出售小型清洁能源基础设施的情况。