XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System通论
被诅咒的份额：经济学通论（第一卷）
多年来，我有时不得不回答“你在写什么？”这个问题，我很尴尬地回答：“一本政治经济学的书。”对于我来说，这种冒险是令人不安的，至少对那些不太了解我的人来说是这样。（人们对我的书的兴趣通常是文学方面的，这无疑是可以预料的：事实上，人们不能把它们归入预先定义的类型。）当我回忆起我的回答所带来的表面上的惊讶时，我仍然很恼火；我不得不解释自己，而我用几句话说的话既不准确也不清晰。事实上，我不得不补充一点，我正在写的书（我现在正在出版）并没有像合格的经济学家那样考虑事实，从我的角度来看，活人献祭、教堂的建造或珠宝的赠送并不比小麦的销售更有趣。简而言之，我不得不徒劳地试图阐明“一般经济”的概念，其中财富的“支出”（“消费”）而不是生产是主要目标。如果有人问我这本书的书名，我的困难就更大了。《被诅咒的份额》：它可能很有趣，但信息量不大。然而，我应该更进一步，肯定解除这个标题所质疑的诅咒的愿望。显然，我的项目太庞大了，
乔治·巴塔耶的《通论经济学》导论
信息和通信技术构成了许多管理控制系统的支柱。然而，这些新技术的性质在某种程度上还没有得到充分的理论化。本文旨在将信息和通信技术设想为基于法国社会理论家和哲学家乔治·巴塔耶 (Georges Bataille) 所说的一般经济，即基于消费和支出而不是积累和稀缺的经济体系。当代信息和通信技术总是会产生过多的信息，即信息量超过了人类在实际使用或认知能力方面的所有需求。因此，总是有过剩的数据或信息，它们从根本上打破了新古典经济假设，如收益递减规律和稀缺性。巴塔耶的一般经济为当代信息和通信技术开辟了不同的视角。
单元 11 传统商业周期模型*
您应该注意到，对商业周期的正式分析始于 20 世纪初。据观察，经济的扩张和收缩时期有规律地发生。韦斯利·米切尔、西蒙·库兹涅茨和弗雷德里克·米尔斯等经济学家记录了这些时期的特征。米切尔记录了变量在周期中的共同变动；米尔斯记录了价格和数量在扩张和收缩中的共同变动；库兹涅茨研究了增长和波动的模式。20 世纪 30 年代是商业周期研究非常活跃的时期。然而，在凯恩斯的《通论》出版后，人们对商业周期的兴趣有所下降，该理论将注意力从商业周期转移到经济的短期管理上。20 世纪 70 年代，许多国家普遍存在的经济危机无法用凯恩斯主义模型来解释，人们对商业周期的兴趣重新燃起。
4.6.1.3 现代经济发展观
现代经济学家 JM 凯恩斯 (1936) 在其著作《收入与就业通论》中驳斥了涓滴战略，并阐述了增长和发展的含义。他认为，增长的定义是提高农业、工业、私营部门、公共部门、服务业和对外经济等不同经济部门的收入、就业和服务。相反，发展的定义是整个国家经济指标的总体增长，而人民之间的资源分配没有任何不平等。例如，这些包括消除贫困、提高人民的生活水平、提高人均收入、消除财富、收入和资源分配不平等。根据现代经济学家的说法，国家的发展体现在提高不同资源的生产力的过程中，最终导致国家人民的经济福利。因此，经济发展不过是人民的经济福利，他们可以获得经济资源、就业机会，国家各部门的产出规模持续增长。在这种状态下，国家中的每个个体都会过上更好生活，而不会影响其他人的福利。
情绪在美国经济中的作用：1920 年至 1934 年
了解大萧条冲击的根源已经成为本·伯南克所称的宏观经济学的“圣杯”：但我们从中世纪的故事中知道，骑士们几乎从未成功完成他们的任务（伯南克，2004 年，第 5 页）。尽管美国经济在 20 世纪初充满活力，但 NBER 也测量了 1899 年至 1933 年间十次经济衰退。根据许多历史记载，从 1920 年至 1934 年，信贷和情绪在美国经济扩张和随后的危机中发挥了突出作用。1 本文探讨了这些信贷和商业周期是否可以部分地用情绪或市场心理来解释。到 1932 年夏天，在美国历史上最严重的经济衰退中，美国股市已从 1929 年的高点下跌了百分之九十。经济学家本杰明·格雷厄姆和戴维·多德对 20 世纪 20 年代的繁荣和 1932 年市场低谷时美国股市的低估感到惋惜（Graham and Dodd，1934 年）。费舍尔（1932 年，第 33 页）在 1932 年将“悲观主义”列为延长经济衰退的因素之一：“每个人的意见在很大程度上都受到其他人意见的引导，即使是头脑最冷静的人也会至少‘害怕其他人的恐惧’，并加剧这种恐惧所导致的恐慌。”凯恩斯的《就业、利息和货币通论》（凯恩斯，1936 年）出版后，关于人类心理在经济中的作用的新观点得到了更大的认可。凯恩斯新理论提出的预期的作用已被广泛接受。他赋予“动物精神”（即人类情感在人类认知中的作用）的作用仍然更具争议性。他写道“商业世界无法控制和不服从的心理”决定了资本的边际效率（Keynes，1936 年，第 317 页）。对情绪的分解表明，情绪在大萧条之前的时期尤为重要；在大萧条期间，识别工作很难将负面情绪与负面的实际经济表现区分开来。可能存在一种螺旋式上升，即经济新闻引发更多的负面情绪，进而导致更糟糕的经济表现，依此类推，但与 1929 年之前不同，该过程中的因果机制无法清楚地识别。情绪寻找信号，而其中的一部分——比美国与世界的实际联系程度更大——源自对其他地方事态发展的解读。明尼阿波利斯西北国民银行行长爱德华·V·德克尔解释说，“我们正在学习如何更好地合作，农民、银行家、商人、铁路工人，我们提议以统一战线向前迈进，相信并期待在未来几年内我们将分享世界繁荣的份额。”2 另一方面，其他地方发生的事件有能力动摇美国人的信心和安全感。这种情绪和对未来前景的看法在 20 世纪 20 年代的美国尤为重要。在 1914 年或 1917 年美国加入第一次世界大战之前，美国经济似乎与世界事件完全脱节。现在，美国经济与世界事件之间有了金融和政治联系