XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System速度缺陷
在艾滋病毒患者的数字符号替代测试期间改变了角回的激活：超越信息处理速度缺陷
信息速度处理（SIP）通常在艾滋病毒（PLWH）的人中受损，通常通过测试进行评估，例如数字符号（DS）和符号搜索，这些测试也依赖于运动和执行功能。这项研究旨在使用MRI适应的数字符号替代测试（MDSST）将SIP缺陷与PLWH中的其他认知障碍分解。五十七个PLWH（34.7±11.2岁）和50名没有HIV的年龄匹配的人（PLWOH，31.8±9.9岁）完成了标准化的神经心理学测试和MDSST。的行为表现和大脑激活，并在群体分化的脑激活和认知结构域的临床评级之间提出了相关性。结果表明，PLWH在DS和符号搜索中的性能较差，响应较少，并且在MDSST中的响应较慢，并且性能与SIP和Motor评分相关。值得注意的是，与PLWOH相比，PLWH表现出更大的注意力缺陷，而不是在SIP或运动中。PLWH还表现出更大的原发性运动皮层激活和右角回激活的降低。这些发现表明，PLWH中与SIP相关的测试的性能较慢，可能部分与异常的视觉空间注意力有关，这反映在角度回去激活的降低反映的情况下，较高的运动皮层激活潜在地用作补偿机制。未来的研究应探讨在更严重受影响的PLWH中涉及SIP涉及的前额叶区域是否受到损害。
自闭症儿童与自闭症儿童的处理速度比较
本研究比较了自闭症谱系障碍 (ASD) 儿童和智力障碍 (ID) 儿童的处理速度，以研究这两种发育状况之间的认知差异。处理速度是一项关键的认知功能，对学业成绩和日常功能至关重要，但自闭症和智力障碍儿童的处理速度往往受到损害。研究结果表明，智力障碍儿童的处理速度比自闭症同龄人要慢。这些差异可能归因于潜在的认知和神经发育因素，例如工作记忆、注意力和执行功能的缺陷，这些缺陷在智力障碍儿童身上更为明显。此外，该研究还强调了智力障碍儿童的处理速度缺陷如何对学业和社会结果产生负面影响。
认知储备对轻度创伤性脑损伤后老年人选择性视觉注意处理的ERP测量的影响
全世界据估计，全球创伤性脑损伤（TBI）病例的年发病率为69 milion，其中81％的人涉及轻度创伤性脑损伤（MTBI），使MTBI成为最常见的TBI类型[1，2]。大多数MTBI患者（80％）将在一个月内恢复[3]，而MTBI患者子组将在数周内持续发生伤害后的投诉，这些投诉可以演变为脑震荡综合症（PC），可以持续使用数年[4]。年龄似乎是开发PC的关键因素，因为在儿童期和青春期[5]或年龄较大的MTBI [6]与开发PC的风险增加有关。可能的解释是，由于衰老而导致的身体容量较低和多种预先存在的合并症，老年人比年轻群体更脆弱[7，8]，导致结果较差和较高的死亡率[9]。尽管老年人占与TBI相关的紧急访问的一半[10]，但保护他们免于开发PC的因素仍未得到充分了解[11]。PC包括认知，情感，体细胞和行为症状，因此可以极大地影响MTBI患者的生活质量[12，13]，在MTBI年龄较大的老年人中，年龄较大的是持续PC的预测指标[14]。MTBI之后的持续症状包括不同认知领域内的疲劳和损害，即注意力，工作记忆和信息过程速度缺陷[15，16]。MTBI后认知障碍的早期检测可以允许迅速的认知行为干预，这已被证明可以减少和防止较差的结果的发展，包括PC [17]。因此，认知储备增加（CR），即更好的“认知过程的适应性更好，有助于解释认知能力的差异敏感性或对大脑衰老，病理或脑部侮辱的日常功能” [18]，理论上可以被认为是一种保护因素，使得能够保持MTBI前认知功能[19]。cr已被证明可以介导阿尔茨海默氏病（AD）[20]，帕金森氏病（PD）[21]，中风[22]和TBI [23]的临床神经认知表现。后一项研究认为是轻度至重度TBI的成年人，但不是老年人。最近的队列研究表明，CR介导了从年轻人到老年人持续的MTBI后症状的出现[24，25]。但是，在这些研究中，最古老的参与者分别为65年和59年。MTBI后的老年人更容易受到PC的影响，并且往往具有先前存在的条件，因此很难预测其结果[26]。神经影像学技术提供了研究这些观察到的CR在TBI在大脑水平上的积极影响的机制的可能性。CR的神经生物学基础的大多数研究都采用功能磁共振成像（fMRI），允许良好的空间