XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System道德
技术使用和道德政策
技术使用和道德政策 2024 年 6 月 14 日 一般声明 西北俄亥俄大学为教职员工和学生提供计算机和电话硬件、软件和系统。本文件构成了全校范围内有关适当使用所有大学计算、电话和网络资源的政策。提供这些资源是为了促进大学的学术和机构目标。访问和使用计算机技术要求每个授权人员以合乎道德的方式开展计算业务。这些准则旨在补充而不是取代目前适用于这些资源的所有现行法律、法规、协议和合同。访问计算机系统的权限须遵守大学政策以及地方、州和联邦法律。适当的使用应始终合法且合乎道德，体现学术诚信和社区标准，并在共享资源的消费方面有所克制。大学将对违反此政策的任何员工或学生采取适当的纪律处分。违反本政策中关于使用大学提供的所有信息服务和设施的原则的行为也可能受到刑事或法律诉讼。适用性本政策适用于大学计算和电话资源的所有用户，以及这些资源的所有用途。其他政策可能适用于大学特定部门提供或运营的特定计算机、计算机系统或网络。如果对允许的使用有疑问，请咨询您感兴趣的特定计算机、计算机系统或网络的操作员或管理员，或咨询信息技术部副总裁。适当使用适当使用信息技术资源包括教学、独立学习和大学办公室的官方工作。授权用户包括：(1) 大学的教职员工和学生；(2) 从公共信息服务连接的任何人；(3) 其他人，其访问有助于促进大学的使命，并且其使用不会干扰其他用户对资源的访问。任何滥用或违反
我们的商业行为和道德标准
对于我们的患者和客户、员工、全球社区、股东、环境和其他利益相关者，我们承诺将秉持我们的信念行事，即每种产品的无价成分都是制造商的诚信。我们以有效的治理和高标准的道德行为开展业务。我们力求与利益相关者保持透明和对话，以更好地了解他们的需求。我们认真履行对经济、社会和环境可持续性的承诺，并将这一期望延伸到我们的合作伙伴和供应商。作为负责任的企业公民，我们力求积极改善我们生活、工作和服务所在社区的健康状况。在全球范围内，我们提倡健康公平，并力求促进受严重疾病影响较大的人群的健康状况。我们相信，我们多元化和包容性的文化有助于为所有患者带来更好的结果，我们在业务的各个方面都寻求多元化。
小组道德准则
梅尔罗斯（Melrose）以负责任的行动声誉在我们作为企业的成功和产生股东价值的能力中起着至关重要的作用。在梅尔罗斯（Melrose），我们保持了高标准的道德行为，并采取零容忍的方法来贿赂，腐败和其他不道德或非法的做法。我们致力于在我们经营的所有司法管辖区内所有业务往来和关系中的专业，公平和正直。该公司在合法和道德业务关系方面的声誉是关键，我们要求所有员工和其他业务伙伴，无论是直接或间接雇用的（包括供应商，代理人，分销商，以及为公司工作或代表公司工作），以专业，安全，安全和完整性的行动。我们的道德准则增强了我们的价值观，并为员工和业务伙伴提供指导，以便他们完全了解对他们的期望，其职责和不遵守的后果。To support the Code of Ethics, Melrose has developed a compliance framework with policies covering best practice with respect to Anti-Bribery and Corruption, Anti-Money Laundering, Anti-Slavery and Human Trafficking, Competition, Conflict Minerals, Data Protection, Diversity & Inclusion, Document Retention, Environmental, Human Rights, Joint Venture, Preventing the Facilitation of Tax Evasion, Related Party Transactions, Share Dealing, Trade Compliance, and举报。
关于道德的建议书初稿...
又注意到《联合国发展权利宣言》（1986 年）；《当代人对后代人的责任宣言》（1997 年）；《世界生物伦理与人权宣言》（2005 年）；《联合国土著人民权利宣言》（2007 年）；《关于气候变化的伦理原则宣言》（2017 年）；《关于科学和科学研究人员的建议》（2017 年）；《关于人工智能伦理的建议》（2021 年）；《关于开放科学的建议》（2021 年）；人权理事会关于“数字时代的隐私权”的决议（A/HRC/RES/42/15）（2019 年）；人权理事会关于“新兴数字技术与人权”的决议（A/HRC/RES/41/11）（2019 年），以及联合国《工商企业与人权指导原则》（2011 年），
道德、品德和专业
作者：Kelley S. Mackenroth Janke & Associates, APLC I. 简介 什么是伦理？什么是道德？一个人如何才能以道德的方式行事？什么是伦理和道德，两者之间有什么区别？我们的价值观如何影响我们的道德决策和道德标准？道德决策总是与道德决策一致吗？ 伦理和道德之间存在基本但微妙的区别。道德定义个人品格，而伦理强调应用这些道德的社会体系。换句话说，伦理指的是个人所属群体所期望的标准或行为准则 (即职业道德)。虽然一个人的道德准则通常是不变的，但他/她所实践的道德规范可能取决于他人。 II. 定义 A. 伦理 1. 道德通常被定义为管理个人或职业成员行为的规则或标准。正确人类行为的基本概念和基本原则。它包括对普世价值的研究，例如所有男女的根本平等、人权或自然权利、遵守土地法、关心健康和安全，以及日益关注自然环境。2. 道德标准是遵循这些原则可以促进信任、良好行为、公平和/或善良等价值观。道德标准并不总是易于执行，因为它们通常定义模糊且有一定解释空间（即以尊重的态度对待客户）。
道德与自主武器系统
伦理与自主武器系统：人类控制的伦理基础？ 红十字国际委员会，日内瓦，2018 年 4 月 3 日 执行摘要 红十字国际委员会认为，必须保持对武器系统和武力使用的人类控制，以确保遵守国际法并满足伦理顾虑，各国必须紧急努力为武器系统的自主性设定限制。 2017 年 8 月，红十字国际委员会召集独立专家举行圆桌会议，探讨自主武器系统引发的伦理问题以及人类控制要求的伦理层面。本报告总结了讨论内容并强调了红十字国际委员会的主要结论。 根本的伦理问题是，人道原则和公众良知的要求是否能够让人类对使用武力的决策被计算机控制的流程有效取代，将生死攸关的决定交给机器。显然，国家和整个社会的道德决策先于并推动了战争中新的国际法律约束的发展，包括对造成不可接受伤害的武器的限制。在国际人道主义法中，人性和公众良知的概念源自马尔顿条款。作为公众良知的潜在标志，迄今为止的民意调查显示，人们普遍反对自主武器系统
数字道德框架
1 PURPOSE AND OBJECTIVES ........................................................................................................... 3 2 APPLICABILITY AND SCOPE ........................................................................................................... 3 3 CONTEXTUAL BACKGROUND ........................................................................................................ 3 4 FRAMEWORK FOR DIGITAL ETHICS WITHIN TELKOM .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
